（通訊員：王玉晴娱挨、朱桐輝）近日余指，南開大學法學院“煦朗刑事司法講壇”第六期在123報告廳舉行。講壇邀請深圳市律師協(xié)會刑事訴訟委員會主任跷坝、北京市盈科（深圳）律師事務所高級合伙人黃云律師浪规，圍繞“如何對物證、書證探孝、鑒定意見及電子數(shù)據(jù)質(zhì)證”進行了一場深入的專題講座。
本次講壇由法學院朱桐輝副教授主持誉裆，天津市法學會訴訟法學分會理事顿颅、天津四方君匯律師事務所楊磊律師，天津行通律師事務所河北區(qū)分所田苗苗主任擔任評議人足丢。天津市人民檢察院第三分院檢察官粱腻、天津行通律師事務所律師、天津警察學院教師斩跌、南開大學法學院教師及本科碩士學生近五六十位法律人參與了本次講壇绍些。
講座伊始，黃律師首先說明之所以選擇質(zhì)證作為本次講座的主題耀鸦，是因為在司法實踐中柬批，很多辯護律師忽視法庭質(zhì)證環(huán)節(jié)啸澡，鮮少提出甚至不提出有效的質(zhì)證意見，所以有必要重申質(zhì)證在法庭辯護中的重要價值氮帐，并且結(jié)合自身辦案經(jīng)驗分享一些重要的質(zhì)證方法和技巧嗅虏。
首先，黃律師分享了對物證的質(zhì)證要點：
第一上沐，要審查物證的收集程序皮服、方式是否符合法律規(guī)定。比如經(jīng)勘驗参咙、檢查龄广、搜查、扣押的物證蕴侧，是否附有相關(guān)筆錄或者清單择同；對物品的特征、數(shù)量戈盈、質(zhì)量奠衔、名稱等注明是否清楚。
第二塘娶，要審查物證是否為原物归斤，物證的照片、錄像或者復制品與原物是否相符刁岸。對于該點脏里，黃律師分享了其經(jīng)辦的兩個案件加以說明。第一個是走私巴西龜案虹曙，該案偵查人員共查獲走私巴西龜數(shù)十只迫横，但僅拍了5張照片作為物證，黃律師作為辯護人指出該案證據(jù)不足酝碳，僅有的5張照片不足以證明全部烏龜?shù)钠贩N和數(shù)量矾踱，故請求控方出示原物，但經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)所有烏龜已不復存在疏哗，物證的真實性和完整性存疑呛讲，所以法院最后采納了黃律師的辯護意見。第二個是搶劫殺人案返奉，該案是在蘆葦蕩里發(fā)現(xiàn)一具女尸贝搁，由于案發(fā)當晚下了一場暴雨，多數(shù)證據(jù)都被破壞芽偏，只在距女尸28米處發(fā)現(xiàn)一個蘋果雷逆，經(jīng)提取蘋果上的唾液加以檢測鎖定了被告人，盡管被告人供述了其搶劫殺人的罪行污尉，但黃律師認為本案的關(guān)鍵證據(jù)——“蘋果”存疑膀哲，一方面?zhèn)刹闄C關(guān)未對蘋果的氧化時間和殺人時間加以比對往产，另一方面由于蘋果保存不善已經(jīng)腐爛所以無法再次鑒定生物檢材。最后等太，經(jīng)過黃律師的辯護捂齐，為被告人打掉了搶劫罪，最終獲得輕判缩抡。
第三奠宜，要審查物證在收集、保管及鑒定過程中是否受到破壞或者改變瞻想。以毒品犯罪案件為例压真，應關(guān)注在提取、稱重程序中是否存在混合包裝蘑险、稱重的情況滴肿，該方面尤其應注意結(jié)合視頻資料進行審查，并舉出了自己承辦的案件佃迄，說明了此種方法的有效性泼差。
第四，要審查物證與案件事實有無關(guān)聯(lián)呵俏，并舉出了自己質(zhì)證成功的典型案例堆缘。此外，黃律師還以快播案為例普碎，特意強調(diào)了對電子數(shù)據(jù)要進行雙重質(zhì)證吼肥，即對其外部載體和內(nèi)部數(shù)據(jù)進行雙重鑒真，并且他認為對于電子數(shù)據(jù)麻车，應同樣強化非法證據(jù)排除規(guī)則的適用缀皱。
其次，黃律師分析了對書證的質(zhì)證要點：
第一动猬，書證的收集啤斗、來源、是否為原件等方面的審查與物證基本類似赁咙。對此钮莲，黃律師分享了一個行受賄案件，該案唯一能夠證明行賄數(shù)額的書證序目，為多年前會計陳某所寫的一張1900萬的紙條，但經(jīng)黃律師調(diào)查發(fā)現(xiàn)陳某身份存疑伯襟，曾經(jīng)的陳某和如今的證人陳某某姓名猿涨、出生年月、乃至身份證號都不符姆怪，因此很難認定該書證的真實性叛赚。
第二澡绩，關(guān)于一些特殊的書證，在審查時更注意俺附。比如肥卡，對合同類書證，應注意審查簽訂時間事镣，權(quán)利義務內(nèi)容步鉴、履行條件及先后履行順序，以判斷與涉案事實是否相互矛盾或是否有關(guān)聯(lián)璃哟，從而質(zhì)疑其關(guān)聯(lián)性氛琢。再如，對發(fā)票随闪、收據(jù)類書證阳似，應注意審查時間、金額铐伴、簽名撮奏、資金方向等信息，并結(jié)合其他證據(jù)進行比對当宴，審查是否存在相互矛盾之處畜吊，進而質(zhì)疑其客觀真實性。此外即供，對于一些復雜的經(jīng)濟犯罪案件定拟，往往存在大量的書證，所以應當對其進行仔細而全面的審查逗嫡，以找出對被告人有利的證據(jù)青自。
再次，黃律師介紹了對鑒定意見的質(zhì)證要點：
第一驱证，要審查鑒定聘請書延窜、委托書，尤其應重視委托書委托事項與鑒定文書鑒定事項的對比抹锄，以判斷是否有超出或遺漏的委托事項逆瑞。這樣也能及時發(fā)現(xiàn)那些故意隱瞞對控方不利鑒定結(jié)果的做法。
第二伙单，要審查鑒定機構(gòu)及鑒定人是否具備法定資質(zhì)获高。
第三，要審查送檢材料吻育、樣本的來源是否清楚念秧，數(shù)量是否達到比例標準。對此布疼，黃律師分享了一件環(huán)境污染案摊趾，該案的污染垃圾多達4千噸币狠，但送檢樣本僅為5份，不符法定要求砾层，樣本數(shù)量過少漩绵，這會直接影響鑒定意見的科學性。
第四肛炮，要審查鑒定意見與其他證據(jù)是否具有一致性止吐。對此，黃律師分享了一件香港警察販賣毒品案铸董，本案扣押時記載的毒品數(shù)量為200克祟印，但鑒定文書上寫的卻是收到了215克，不排除鑒定過程中樣本遭到了人為的破壞或者送檢樣本與扣押樣本并不同一的發(fā)生粟害，法院對此質(zhì)證意見高度重視蕴忆，取得了良好效果。悲幅。另外套鹅，黃律師還提到了念斌案，本案是因為專家輔助人對毒物的質(zhì)譜圖提出了關(guān)鍵性的有理有據(jù)的質(zhì)證意見汰具，所以念斌才被無罪釋放卓鹿。所以，黃律師也借本案強調(diào)留荔，對某些技術(shù)性吟孙、專業(yè)性較強的證據(jù)，應主動申請專家輔助人出庭發(fā)表質(zhì)證意見聚蝶，從而更好地發(fā)揮辯護效果杰妓。
第五，要注意區(qū)分《鑒定書》和《檢驗報告》碘勉，兩者本身的效力并不相同巷挥。
復次，黃律師介紹了對電子數(shù)據(jù)的質(zhì)證要點：
即需要從電子數(shù)據(jù)的來源验靡、完整性倍宾、取證形式、客觀真實性胜嗓、與其他筆錄類證據(jù)比對高职、見證人簽名這六個方面進行詳細審查。
最后辞州，黃律師高度總結(jié)了四項針對全案證據(jù)的綜合審查方法：
一是審查證據(jù)的關(guān)聯(lián)性怔锌，排除明顯與案件無關(guān)的證據(jù)；二是審查證據(jù)的真實性，運用比對法排除虛假的證據(jù)产禾；三是審查證據(jù)的合法性，排除不具有證據(jù)資格的非法證據(jù)牵啦；四是審查證據(jù)充分性亚情，以判斷是否達到證明標準。此外哈雏，黃律師還分享了關(guān)于律師如何調(diào)查取證的幾點心得體會楞件，比如，律師調(diào)查取證應當按照程序規(guī)范謹慎展開裳瘪，在詢問證人時應至少有兩人在場土浸，并且要同步錄音錄像，如遇不便彭羹，應主動申請法院黄伊、檢察院調(diào)取證據(jù)等。
在互動環(huán)節(jié)派殷，朱桐輝老師高度贊揚了黃律師細心还最、負責的敬業(yè)精神，稱其曾經(jīng)為了查明案情毡惜，在案發(fā)現(xiàn)場觀察了6小時之久拓轻，從而發(fā)現(xiàn)證人說謊，搜集到了有利于被告人的證據(jù)经伙。另外扶叉，朱老師還對黃律師先前分享的“蘋果案”發(fā)表了個人看法：本案被害人尸體與被告人之間的聯(lián)系，只有被告人的口供和沾有被告人唾液的蘋果帕膜，公訴人一方面聲稱是因為暴雨的沖刷所以沒有搜集到其他證據(jù)枣氧，但另一方面卻在現(xiàn)場提取到了蘋果上的唾液，這可能是不符合邏輯的泳叠。
楊磊律師則提出要學習黃律師在質(zhì)證中對比對方法的善用作瞄，對同一份證據(jù)、同類證據(jù)以及不同類證據(jù)都應做詳細比對危纫。
田苗苗律師對于黃律師的分享也感同身受宗挥，并借此告誡同學們要培養(yǎng)認真仔細的方法和態(tài)度。
天津市人民檢察院第三分院的李紅霞檢察官提到像黃律師這樣優(yōu)秀的律師會促使檢察官的成長种蝶，對于公訴人而言契耿，辯護人能力和素質(zhì)的不斷提高，一方面是壓力螃征，另一方面也是激勵搪桂。
行通律師事務所的王建新律師，也是前津南區(qū)法院的一名法官，分別從律師和法官的視角談了對證據(jù)審查標準的不同之處踢械。
行通律師事務所的胡春梅律師分享了正在辦理的一件敲詐勒索案酗电，并就該案電子數(shù)據(jù)的質(zhì)證問題發(fā)表了重要所得，她不怕麻煩仔細核對全案眾多的電子數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)了有力證據(jù)内列，證明了被告人并不是微信敲詐勒索的“主人”撵术。
法學院王鵬老師則提到法學院的學生現(xiàn)在普遍欠缺這種實務性的學習，能與黃律師這種實務界人才進行互動交流话瞧，對法學院的師生來說是一次寶貴的機會嫩与。
最后，主持人朱桐輝老師對黃云律師的精彩講授進行了感謝交排。他的真知灼見讓講壇的參與者對刑事證據(jù)的辯護方法與技巧有了更深入的了解和學習划滋，受益匪淺。
