?文 / 雅寧
1校仑、養(yǎng)的不是孩子,是碎鈔機
這周做了篇稿传惠,微信頭條很短時間閱讀量過了10w+迄沫,后臺留言幾乎要爆掉。自己看的也是五味陳雜卦方。
廣州的一位企業(yè)高管母親羊瘩,月薪三萬,孩子在讀五年級盼砍。暑假到了尘吗,這位母親連衣服都不敢買,因為收入有些hold不住孩子的暑期花費浇坐。
美國游學(xué)睬捶,10天,20000近刘;
家中請阿姨照顧擒贸,5000;
鋼琴課每周兩節(jié)跌宛,一共2000;
游泳班2000积仗;
英語疆拘、奧數(shù)、作文培訓(xùn)班共6000寂曹。
這些項目加起來哎迄,已經(jīng)35000了回右。
也許有人會問,這些開銷中漱挚,游學(xué)占得是大數(shù)翔烁,不去不行嗎?
但現(xiàn)狀是旨涝,家長們都會排著隊去送錢蹬屹。一些學(xué)校由于報名人數(shù)太多,還要組織選拔考試白华,來篩選參加游學(xué)的孩子慨默。
據(jù)了解,寒暑假游學(xué)的時間在一到兩周左右弧腥,費用從一萬元到五萬元不等厦取。
怪不得有母親感慨說,現(xiàn)在養(yǎng)的不是孩子管搪,是臺碎鈔機虾攻。
可是感慨歸感慨,一牽扯到孩子的身上更鲁,錢瞬間都不是事兒了霎箍。
用許多家長的話說:“為孩子花錢,多少都不在乎岁经,多少都應(yīng)該朋沮。”
2缀壤、六個大人養(yǎng)一個孩子
表姐家孩子,我外甥女,今年上幼兒園樊拓。
從她出生起,我姐和姐夫塘慕,就是捧在手里怕掉了筋夏,含在嘴里怕化了。
胎教課图呢、早教班条篷、親子班...普通的工薪階層,大約一年三分之一的收入蛤织,花在了還沒上學(xué)的她身上赴叹。
和我姐聊天時,她說指蚜,同事家乞巧、朋友家養(yǎng)小孩都是這樣的。
從沒出生摊鸡,父母就開始預(yù)熱绽媒。
出生了蚕冬,更是各種課程伺候。
父母最怕自己給的不夠是辕,讓孩子輸在起跑線上囤热。
“有時候,花錢花的確實心疼获三,這些班都非常貴旁蔼。但要從小沒培養(yǎng)好,對不起孩子石窑,這不更心疼么牌芋。”
的確松逊,別人都在燒錢躺屁,推著孩子向前跑。社會競爭如此激烈经宏,小時候不打好基礎(chǔ)犀暑,長大后怎么社會立足呢。
“嗨烁兰,其實也還好耐亏,加上兩邊父母,我們6個大人沪斟,還養(yǎng)不起一個孩子嗎广辰。”表姐淡淡地說主之。
3择吊、教育就是要燒錢
教育燒錢有用嗎?
答案是肯定的槽奕。
母親的朋友几睛,是我們省重點高中的副校長。聚會時聊起孩子的教育粤攒,他說現(xiàn)在所森,平日里品學(xué)兼優(yōu)的孩子們,大部分家庭條件也非常好夯接。
這些年焕济,從他們學(xué)校出去的狀元們,家庭最差的也是中產(chǎn)盔几。
在一線城市晴弃,這類情況更明顯。
我同學(xué)在北師大附屬實驗做老師,她說學(xué)校開家長會的時候肝匆,簡直就是各行業(yè)精英聚會。
用她的話講顺献,“這里的孩子旗国,都是贏在起跑線上的孩子。他們的起跑線注整,就是家長能曾。”
官二代肿轨、富二代的孩子寿冕,并非我們想象中的紈绔、叛逆椒袍。反倒是驼唱,他們大多被家長精心培養(yǎng),不但會有多種特長驹暑,而且學(xué)習(xí)成績優(yōu)異玫恳。
據(jù)統(tǒng)計,北大的農(nóng)村子弟优俘,30年間從占比30%京办,下滑到10%。寒門貴子的情況帆焕,幾乎絕跡惭婿。
原因也簡單,因為教育需要投資叶雹。
只要家庭條件足夠好财饥,就可以砸錢買資源、砸錢長見識浑娜∮恿Γ可以請最好的老師、報最貴的班筋遭、參加最高級的游學(xué)打颤。
孩子成長最需要什么?無非就是資源和見識漓滔。
而這兩樣编饺,錢都可以辦到。
4响驴、燒錢式教育合理嗎透且?
“燒錢式”教育來培養(yǎng)孩子,到底合不合理呢?
本質(zhì)上來談秽誊,家長“燒錢”鲸沮,是基于人們對優(yōu)質(zhì)教育資源的需求。這側(cè)面反映了我國現(xiàn)狀:優(yōu)質(zhì)教育資源不均衡锅论。
可是反觀發(fā)達國家讼溺,在穩(wěn)定發(fā)展上百年后,教育的現(xiàn)狀是:隨著社會階層的固化最易,教育資源只會越來越不均衡怒坯。
在英國,孩子們從入學(xué)藻懒,便可以到公立學(xué)校剔猿,享受免費的義務(wù)教育。但是精英階級出身的孩子嬉荆,從小都是被送進昂貴的私立學(xué)校归敬。
而最終踏入英國G5、美國藤校的鄙早,也少有公立學(xué)校出身的孩子弄慰。
上學(xué)時,我同自己專業(yè)的英國朋友聊天蝶锋,他們大多也是畢業(yè)于北倫敦學(xué)院陆爽、威斯敏斯特學(xué)校、卡迪夫?qū)W院等這樣的私立高中扳缕。
無論是國內(nèi)還是國外慌闭,人類社會依然處在“階層分化”的發(fā)展階段。
而階層分化躯舔,就會直接導(dǎo)致教育分化驴剔。
這種分化的存在,讓我們無法用“合理與否”來判別“燒錢式教育”粥庄。
因為雖然“燒錢”本身不合理丧失,可是放在當(dāng)下的社會,它又是收益最大的行為惜互。
從結(jié)果而言布讹,這就是最合理的選擇。
5训堆、中國最大的不公是教育不公描验?
這樣的社會現(xiàn)狀下,工薪階層的孩子坑鱼,豈不是永遠拼不過富貴人家的孩子膘流?
也不怪有人抱怨:“中國最大的不公,是教育的不公”。
的確呼股,家庭條件好耕魄,孩子得到的教育資源,會遠遠好于貧困家庭彭谁。這會造成孩子在能力和眼界上的巨大差距屎开。
無論如何完善教育制度、如何均衡錄取比例马靠,也無法阻擋精英家庭,利用自己財力蔼两、物力上的優(yōu)勢來培養(yǎng)孩子甩鳄。
除非再來一次“共產(chǎn)”,將所有家庭额划,拉回到同一水平線上妙啃。
但很明顯,這并不現(xiàn)實俊戳。
公允地說揖赴,比起政界、商界抑胎,學(xué)界已經(jīng)是寒門逆襲較多的領(lǐng)域了燥滑。
看著那些出生就是富二代、紅三代的人阿逃,你從不會妄想铭拧,逆襲去到他們的階層。
但是在學(xué)界恃锉,你還可以保留逆襲的野心搀菩,因為在這里,你的可能性沒有被完全剝奪破托。
想一想讀書時肪跋,只要認真努力,一般成績不會太差土砂。像這樣州既,付出就能有回報的地方,除去在學(xué)校萝映,哪里還會有呢易桃?
當(dāng)人們在憤慨教育不公導(dǎo)致的階層固化時,可能都忽略了:
執(zhí)法不公導(dǎo)致的無處伸冤锌俱、
司法不公導(dǎo)致的家破人亡晤郑、
地域分配不公導(dǎo)致的地區(qū)間巨大差異…
無論何時,絕對的公平是沒有的。
我們能做的造寝,也許不僅僅是吐槽磕洪,還可以努力先適應(yīng)它們,然后慢慢讓自己強大起來诫龙。
某一天析显,當(dāng)我們強大到不需次次都屈服于社會規(guī)則時,就能為改善這樣的不公签赃,盡上一份微薄的力量谷异。