很久很久沒(méi)看暢銷(xiāo)君的書(shū)了，這次看的是他四大杰作之一杰妓。豆瓣評(píng)分8.7藻治，高分作品——《惡意》。
高分的原因巷挥，可能是書(shū)中探討的精神內(nèi)核——人性的惡桩卵。
一個(gè)寫(xiě)兒童作品的不知名作家，殺了他的朋友兼知名作家倍宾。警察加賀多方偵察雏节，終于挖掘出了真相。
看完評(píng)分：4星吧
扣掉的那1星有倆原因高职。
1钩乍、我太早被劇透了兇手，而反轉(zhuǎn)不夠精彩怔锌。
可能我真的看了不少東野圭吾的作品寥粹，是以本書(shū)第二段以“我”這種第一人稱(chēng)視角出發(fā)变过，我已經(jīng)知道這個(gè)自稱(chēng)“我”的人就是兇手了±缘樱可以說(shuō)媚狰，我是一開(kāi)始就被自己劇透了，而兇手的犯案手法講真的阔拳，反轉(zhuǎn)不夠精彩啊哈雏，沒(méi)有驚艷到我。
本來(lái)暢銷(xiāo)君的作品在探討“精神內(nèi)核”這塊衫生，就比其他推理作家多很多。其他推理作家土浸，尤其是本格推理作家罪针，可能80%的力氣都下在了推理，剩下20%給劇情講動(dòng)機(jī)黄伊；而暢銷(xiāo)君以往的作品可能60%在推理泪酱，40%在劇情和動(dòng)機(jī)。然而到了《惡意》还最，這個(gè)比例再一次改變墓阀，推理部分和劇情動(dòng)機(jī)部分可以說(shuō)是一半一半，各50%拓轻。
為什么看推理小說(shuō)斯撮？很大的原因就是真相揭露的時(shí)候跟自己猜測(cè)的不一致，讀者被做著打臉扶叉，看著才爽快過(guò)癮勿锅。可《惡意》的比例在我個(gè)人看來(lái)枣氧，驚艷度不足溢十，看起來(lái)不夠過(guò)癮。
2达吞、寫(xiě)作手法改變张弛，沉浸感不足。
故事采用的是角色切換的“手記”寫(xiě)作手法酪劫，通俗點(diǎn)講就是兩個(gè)日程本交替推進(jìn)了故事吞鸭。這種寫(xiě)作手法不罕見(jiàn)，如果還是用60%-40%的比例來(lái)寫(xiě)契耿，應(yīng)該也不會(huì)讓我產(chǎn)生這種沉浸感不足的現(xiàn)象瞒大。可偏偏這個(gè)故事是5050的比例搪桂，于是就閱讀感受而言——真的沉浸感不足透敌。
其實(shí)以上原因各扣一星盯滚，本來(lái)想給三星。不過(guò)在加賀警官給出的最終推理之外酗电，在兇手的絕對(duì)“惡意”之外魄藕，意外地還看出了一點(diǎn)受害者的“惡意”，是以加了一星撵术，所以最終給出4星背率。
加賀警官的最終推理是：兇手見(jiàn)不得受害者好，所以殺了他嫩与，然后用謊言包裝自己的殺人動(dòng)機(jī)寝姿，藉此剝奪受害者的名譽(yù)。
這就是《惡意》這本書(shū)的最終真相划滋。
但在加賀尋找真相的過(guò)程中饵筑，東野圭吾埋了一條線(xiàn)，最終揭秘時(shí)卻沒(méi)用上处坪，那就是受害者對(duì)兇手的態(tài)度根资。受害者對(duì)兇手很友善，友善到讓兇手的惡行很是讓人不屑同窘，讓人不恥玄帕。
“他對(duì)你那么好，就因?yàn)樗^(guò)得比你好想邦，你就把他給殺了裤纹？還想搶他的作品？”有多少讀者會(huì)在心中如此痛罵兇手呢案狠？
可是如果想到受害者的這種友善態(tài)度并非出于本性服傍，只是一種強(qiáng)者對(duì)弱者的施舍與拯救，藉此獲得滿(mǎn)足感骂铁，那這種又算不算惡意呢吹零？是不是更為讓人惡寒呢？
這樣想其實(shí)并沒(méi)有為兇手開(kāi)脫的意思拉庵，兇手所持有的惡意深不見(jiàn)底灿椅，罪無(wú)可恕。畢竟在受害者成功后钞支，假借昔日友情來(lái)蹭資源的是兇手茫蛹，見(jiàn)不得人好痛下殺手的同樣還是兇手。而受害者烁挟，他沒(méi)做錯(cuò)什么婴洼，該幫的他都幫了，他只是沒(méi)深思兇手的惡意撼嗓，對(duì)待兇手太漫不經(jīng)心而已柬采。
其實(shí)欢唾，每個(gè)人都可能在不經(jīng)意間作過(guò)惡，對(duì)一些事情產(chǎn)生過(guò)惡意粉捻，但是讓這種惡意恣意生長(zhǎng)成為生活的重心礁遣，可能才是最大惡意????。
