唐開元年間娩鹉,正是唐玄宗李隆基處于人生巔峰的時刻——他治下的江山不僅國泰民安,而且富庶的程度超過了以往任何一個時代稚伍;在大唐之外弯予,那些不服不忿的蠻夷要么被揍得落花流水,要么乖順得一塌糊涂个曙,“天可汗”的美名再度響徹大漠草原锈嫩。在志得意滿之下,這位在歷史上名聲毀譽(yù)參半的皇帝理所當(dāng)然的要搞些“形象工程”,以求青史留名呼寸。于是他跑去泰山封了禪艳汽,修了集賢殿書院,編訂了《大唐開元禮》对雪、《大唐六典》等法典河狐,又大搞藏書,使得“藏書之盛慌植,莫盛于開元”(《新唐書·卷五十七·志第四十七》)甚牲。
而李隆基的另一大創(chuàng)舉,就是在開元十九年(公元731年)首開了武廟祭祀文化的先河:
“丙申蝶柿,初令兩京諸州各置太公廟,以張良配饗非驮,選古名將交汤,以備十哲;以二劫笙、八月上戊致祭芙扎,如孔子禮√畲螅”(《資治通鑒·卷二百一十三·唐紀(jì)第二十九》)
皇帝張張嘴戒洼,臣子跑斷腿。為了確定誰才有資格能陪著姜太公享受后人的供奉香火允华,一大堆大唐朝的名臣良相們不知翻爛了多少本古籍圈浇、吵啞了多少回喉嚨,終于湊齊了所謂的“武廟十哲”靴寂。他們分別是漢太子少傅張良磷蜀、齊大司馬田穰苴、吳將軍孫武百炬、魏西河守吳起褐隆、燕昌國君樂毅列于右;秦武安君白起剖踊、漢淮陰侯韓信庶弃、蜀丞相諸葛亮、唐尚書右仆射衛(wèi)國公李靖德澈、司空英國公李勣列于左歇攻。同時因為皇帝指定的緣故,張良的地位高出一頭圃验,獲得了“副祀”的資格掉伏。
話說入選武廟十哲的諸位名將的資格問題,肯定會有所爭議。比如白起能入選斧散,那么讓同列“戰(zhàn)國四將”的“翦頗牧”情何以堪供常?比如長驅(qū)域外千百里、揚大漢威名于塞外的漢之衛(wèi)霍為啥榜上無名鸡捐?再比如當(dāng)時距李靖栈暇、李勣辭世不過幾十年,在那個越古越牛箍镜、越老越神的年代源祈,二李之所以能入選,是不是大唐王朝在作弊色迂?
這種爭議其實沒啥可奇怪的香缺,畢竟“一千個讀者眼中就會有一千個哈姆雷特”。比如要是讓我在初唐名將中挑兩位入選十哲歇僧,那么將騎兵突擊戰(zhàn)術(shù)玩得出神入化图张,一生中“前后滅三國,皆生擒其主”(《舊唐書·卷八十三·列傳第三十三》)的悍將蘇定方就必是首選诈悍。
這當(dāng)然不是說李靖和李勣就沒有資格祸轮。李靖先不去說他,李勣作為史上少有的不但戰(zhàn)功赫赫侥钳,而且能得善終适袜,同時在老板、同僚舷夺、下屬乃至敵人都有口皆碑的人物苦酱,實在是堪稱歷代名將之典范。
李勣就是李世勣冕房,也是徐世勣躏啰,但還真不能亂叫一氣。
在古典文學(xué)名著《三國演義》中耙册,呂布因?qū)医祵遗讯恢S為“三姓家奴”给僵,如今更在網(wǎng)絡(luò)上被調(diào)侃成了義父殺手。不過這種事情在隋唐交替之際壓根都不算事详拙,那會兒的名臣名將中“兩姓”帝际、“三姓”那啥的遍地都是,大將秦瓊還曾“四姓”過饶辙,被譽(yù)為“人鏡”的著名諫臣魏徵甚至玩過“五姓”蹲诀,簡直讓人瞠目結(jié)舌。
(其實說魏徵“六姓”也行——鮮為人知的是弃揽,老魏在降唐后又曾被竇建德俘虜過脯爪,而且立場還不咋堅定则北,給老竇當(dāng)過一陣子起居舍人。之后秦王李世民干掉了老竇痕慢,魏徵等于是二度降唐尚揣。)
相較之下,李勣的經(jīng)歷相對單純掖举。他一出道就上了瓦崗快骗,瓦崗?fù)甑爸缶徒盗颂疲撕蟊銖囊欢K塔次,在初唐那個降臣遍地走方篮、叛將多如狗的年代,絕對算得上是履歷清白励负。
不過這貨讓人比較頭疼的是他的名字:徐世勣藕溅、李世勣、李勣——我們到底該怎么稱呼他熄守?
這個問題曾有不少朋友問過我蜈垮。嚴(yán)格的講,這家伙雖然有過兩姓兩名裕照,但在不同的歷史時期還真不能亂叫一氣。
他本姓徐调塌,名世勣晋南,字懋功,出身平北祖上房徐氏羔砾。雖然老徐家算不上什么名門大族负间,但也是豪富之家,在當(dāng)?shù)胤浅S杏绊懡唷K孕焓绖迯男【褪艿搅肆己玫慕逃#椅奈浼尜Y,堪稱少年天才态秧。
隋大業(yè)末年天下板蕩董虱,兵災(zāi)四起,不甘寂寞的徐世勣就近加入了翟讓領(lǐng)導(dǎo)的瓦崗軍申鱼。從大業(yè)十二年(公元616年)到武德二年(公元619年)間愤诱,他為瓦崗南征北戰(zhàn)而且?guī)缀鯚o一敗績,在不管是史實還是傳說中的瓦崗軍眾多大將中捐友,戰(zhàn)功無人能出其右淫半。
而且徐世勣在降唐之時還不計前嫌的推功給李密(李密在與翟讓內(nèi)訌時,差點連徐世勣一起干掉)匣砖,這就讓唐高祖李淵更加青睞于他科吭。為了籠絡(luò)住這個杰出的人才昏滴,李淵不但不吝加官晉爵,還特地賜以國姓李氏:
“高祖大喜曰:‘徐世勣感德推功对人,實純臣也谣殊。’詔授黎陽總管规伐、上柱國蟹倾,萊國公。尋加右武候大將軍猖闪,改封曹國公鲜棠,賜姓李氏,賜良田五十頃培慌,甲第一區(qū)豁陆。”(《舊唐書·卷六十七·列傳第十七》)
說實話吵护,大唐朝的國姓其實并不咋值錢盒音,起碼在初唐時就曾被李淵和李世民父子大規(guī)模批發(fā)過。像什么突厥馅而、鐵勒祥诽、契丹、黨項瓮恭、靺鞨等異族的一大堆向大唐降附的首領(lǐng)雄坪,大多能獲贈國姓一枚;同時像那些曾經(jīng)在隋末亂世風(fēng)云一時屯蹦,后來又迫于大勢降唐的梟雄如羅藝维哈、杜伏威、高開道登澜、郭子和阔挠、劉孝真等,也大多被改了李姓脑蠕。被改了姓的異族首領(lǐng)暫且不說购撼,那些曾經(jīng)跟大唐做過對頭又被(羞辱性的)賜了李姓的一代梟雄們,大多被閑置冷落空郊,甚至不少還被找茬砍了腦袋份招。而初唐之時被賜李姓而又屢受重用,最終位高權(quán)重的除了徐世勣外再無第二人——從這個角度看狞甚,賜姓不值錢锁摔,但徐世勣的這個賜姓卻非常值錢。
徐世勣生于隋開皇十四年(公元594年)哼审。在人生的頭26年里谐腰,只要提到這位杰出的青年才俊孕豹,與之相伴的一定是徐世勣這個名字。
而從武德二年開始十气,徐世勣就變成了李世勣励背,并且這個名字足足伴隨了他30多年的時光。也可以說砸西,在這位初唐名將人生中最輝煌叶眉、最高光的那段光陰里,他的名字就是李世勣芹枷,也只能是李世勣衅疙。
現(xiàn)在有很多資料都聲稱(包括某某百科),在武德九年(公元626年)李世民即位為帝后鸳慈,李世勣為了避皇帝之諱饱溢,改名李勣——這純粹是胡謅八扯。
有關(guān)史料白紙黑字走芋,已經(jīng)把這個問題說得清清楚楚明明白白:
“李勣绩郎,曹州離狐人也。隋末徙居滑州之衛(wèi)南翁逞。本姓徐氏肋杖,名世勣,永徽中挖函,以犯太宗諱兽愤,單名勣焉∨不”(《舊唐書·卷六十七·列傳第十七》)
也就是說,李世勣是直到唐高宗永徽年間(公元650~655年)才改名李勣的逐沙。從武德二年始直至整個貞觀年間哲思,他從未改過名。
那么在李世民活著的時候吩案,李世勣為啥不去避諱棚赔,直到這位貞觀大帝掛了以后才想起來?
這就要說到李世民和李治這對父子的不同之處徘郭。李老爹為人豪爽大氣又不拘小節(jié)靠益,對那些狗屁倒灶的繁文縟節(jié)煩不勝煩,為此還專門下了一道“二名不偏諱令”:
“依禮残揉,二名義不偏諱胧后。尼父達(dá)圣,非無前指抱环。近世以來壳快,曲為節(jié)制纸巷。兩字兼避,廢闕已多眶痰;率意而行瘤旨,有違經(jīng)語。今宜依據(jù)《禮》典竖伯,務(wù)從簡約存哲,仰效先哲,垂法將來七婴。其官號祟偷、人名及公私文籍,有世及民兩字不連讀者本姥,并不須避肩袍。”(《傳世藏書·集庫·總集》)
按照李老爹制定的規(guī)矩婚惫,除非李世勣腦子進(jìn)水改名叫“李世民勣”才須避諱氛赐,哪怕是叫了“李世勣民”都無須改名。所以李世勣得多有閑心先舷,才會無聊到給自己改名艰管?
同理,在貞觀年間三省六部中的那個民部蒋川,也無須改名叫戶部牲芋。
等到李治這個李老爹的熊兒子上臺后,情況就變了捺球。
話說這位唐高宗之所以能接他老爹的班缸浦,除了哥哥們成全以外,靠的主要就是“仁孝”二字氮兵。所以在即位之初裂逐,面對滿朝老爹留下的老臣悍將,李治欲穩(wěn)固地位泣栈、建立威信卜高,干脆高舉起“孝悌”的大旗,拿他老爹的名諱瞎折騰:
“先是南片,太宗二名掺涛,令天下不連言者勿避;至是疼进,始改官名犯先帝諱者薪缆。”(《資治通鑒·卷一百九十九·唐紀(jì)第十五》)
從此以后颠悬,民部不復(fù)存在矮燎,成了戶部定血;而早已威震海內(nèi)的大唐名將李世勣,也只好改叫李勣诞外。
所以對這位千古名將澜沟,在大唐朝立國之前,我們大可以叫他徐世勣峡谊;而在武德茫虽、貞觀的30多年里,大唐的英國公就叫李世勣既们;至于唐高宗即位直至他辭世的10幾年里濒析,世間就只有李勣了。
為了行文方便啥纸,以下還是統(tǒng)稱他為李世勣——畢竟他在立下人生中的大部分功業(yè)時号杏,都叫這個名字。
李世勣無愧于在初唐時能與李靖并稱的名將斯棒。
提起初唐乃至全唐的名將盾致,總是繞不開“二李”,即李靖和李世勣
不過這兩位名將的作戰(zhàn)風(fēng)格卻截然不同荣暮,仿佛兩個極端庭惜。李靖擅出奇兵,而且總是喜歡力排眾議穗酥,發(fā)動出人意料的奔襲戰(zhàn)护赊、閃擊戰(zhàn),最終一戰(zhàn)而功成砾跃。滅蕭銑是如此骏啰,平輔公祏之叛是如此,雪夜破襄城更是如此抽高,只有大破吐谷渾算是慢的器一,也不過打了大半年而已。
當(dāng)然這種風(fēng)格的形成可能跟李靖坎坷的經(jīng)歷有關(guān)——他首次參與大規(guī)模戰(zhàn)事時已經(jīng)年過半百厨内,而且還官職低微、聲名不顯渺贤。在那個人均壽命不過30出頭的年代雏胃,想來李靖對于建功立業(yè)有著很強(qiáng)烈的危機(jī)感和迫切感,這對他作戰(zhàn)風(fēng)格的形成恐怕產(chǎn)生了很大的影響志鞍。
而李世勣則不同瞭亮。從他不到20歲加入瓦崗軍直到75歲攻滅高句麗,在李世勣近60年的戎馬生涯中歷經(jīng)過的大小戰(zhàn)事簡直數(shù)不勝數(shù)固棚。要是他也像李靖那樣總是愛行險出奇(李靖一生中打過的仗真不多统翩,其中大戰(zhàn)只有四次)仙蚜,估計墳頭上的草早就長出過不知道多少茬了,哪還能活到76歲得以善終厂汗?
所以李世勣的作戰(zhàn)風(fēng)格就是一個“穩(wěn)”字當(dāng)頭委粉,按現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的流行語就是“穩(wěn)如老狗”。
對此娶桦,李世勣的大老板李世民自然是深諳于心贾节。貞觀十八年(公元644年)他在品評麾下名將時,曾意味深長的說道:
“于今名將衷畦,惟世勣栗涂、道宗、萬徹三人而已祈争,世勣斤程、道宗不能大勝,亦不大敗菩混,萬徹非大勝則大敗忿墅。”(《資治通鑒·卷一百九十七·唐紀(jì)第十三》)
李世民說出這段話的背景是在加封薛萬徹為代州(今山西代縣)都督墨吓、右武衛(wèi)大將軍之后球匕,不久之前還曾將妹妹丹陽公主嫁給了這位廢太子李建成曾經(jīng)的心腹愛將——由此可見他對于老薛的信重和喜愛。
這位薛大將軍“非大勝則大敗”帖烘,看起來就不咋靠譜亮曹,為啥李大帝還如此青睞于他?原因很簡單秘症,同道中人嘛照卦。這位曾經(jīng)的秦王殿下一旦上了戰(zhàn)場上,就是個純粹的賭徒乡摹,哪怕只有一分把握也敢?guī)е姲l(fā)瘋(而且這位以虛心納諫著稱的貞觀大帝到了戰(zhàn)場就六親不認(rèn)役耕,誰勸都不聽)。最典型的例子就是虎牢關(guān)之戰(zhàn)聪廉,這貨領(lǐng)著3000多騎兵就敢朝竇建德的10多萬大軍發(fā)動決死沖鋒瞬痘。不過李大帝天資高、運氣好板熊,所以屢賭屢贏框全,就敗給過薛舉一回;薛萬徹雖然本事次點干签、運氣壞點津辩,但怎么說也算是同道中人,自然是怎么看怎么順眼。
同理還有李靖喘沿。老李平常謹(jǐn)小慎微闸度,上了戰(zhàn)場膽子就大到?jīng)]邊兒,經(jīng)常比李大帝還瘋蚜印。所以這對君臣才會那啥看綠豆莺禁,一生都惺惺相惜。
相比之下晒哄,李世勣的用兵風(fēng)格則截然不同:
“每行軍用師睁宰,頗任籌算,臨敵應(yīng)變寝凌,動合事機(jī)柒傻。與人圖計,識其臧否较木,聞其片善红符,扼腕而從》フ”(《舊唐書·卷六十七·列傳第十七》)
懶得翻譯预侯。簡單說就是李世民視戰(zhàn)事為“急驚風(fēng)”焦人,而李世勣卻是個“慢郎中”丹弱。他打起仗來一定先是認(rèn)真傾聽各方面的意見啄枕,再有條不紊的把一切準(zhǔn)備就緒猪狈,并將各種意外情況的應(yīng)對方式都交待得差不多了,才磨磨蹭蹭的開始打架猾漫。而且一定打得有板有眼鲁纠,基本上是誰都挑不出毛病的那種打法妖枚。
因此魄衅,這位大唐名將也經(jīng)常遭人詬病峭竣,甚至在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)上還有不少人稱其為“水貨”。至于證據(jù)晃虫,我見得最多的就是說這貨打了無數(shù)敗仗皆撩。
有多“無數(shù)”?我來總結(jié)一下——武德二年(公元619年)沒守住黎陽哲银,又因竇建德挾其父徐蓋為質(zhì)扛吞,被迫投降,后逃歸長安荆责;次年打宋金剛時喻粹,“戰(zhàn)小卻,為賊所乘”(《舊唐書·卷二·本紀(jì)第二》)草巡,多虧李世民率軍反擊扭轉(zhuǎn)頹勢;又次年打劉黑闥,所部5千步卒曾一戰(zhàn)皆沒山憨,李世勣僅以身免查乒;之后與劉黑闥再戰(zhàn)于臨洺,李世勣所部又被襲營郁竟,到底被打成啥樣不知道玛迄,反正李世民又救了他一回;貞觀十九年(公元645年)攻打高句麗時圍攻遼東城12日不克棚亩,結(jié)果李世民趕到后一日破城蓖议;乾封二年(公元667年)滅高句麗一戰(zhàn)中,因李世勣部署不當(dāng)導(dǎo)致新城被襲讥蟆,最后還得靠薛仁貴救場勒虾。
大致就這么多了,而且基本屬實瘸彤,在正史中都能找到出處修然。
不過因此就否定李世勣真正可稱之為“無數(shù)”的戰(zhàn)功,甚至否定他作為名將的資格质况、稱其為水貨愕宋,我覺得不僅是偏頗,而且弄不好是腦子長歪了结榄。
證據(jù)實在是太好找了——較之我累花了眼才找出的那么幾個敗績中贝,李世勣打過的勝仗簡直可以信手拈來,絲毫不費力氣臼朗。
瓦崗軍時期邻寿,李世勣曾一戰(zhàn)擊敗并陣斬大隋名將張須陀,又?jǐn)?shù)次大敗一代梟雄王世充和宇文化及依溯。后又攻克黎陽老厌,使得瓦崗軍勢力大漲、聲威大振黎炉,達(dá)到了其最鼎盛期枝秤。
在歸唐后的統(tǒng)一之戰(zhàn)中,李世勣追隨秦王李世民主打北方戰(zhàn)場慷嗜。話說在初唐年間爆發(fā)的歷次戰(zhàn)事中淀弹,大唐朝打得最費勁、損失最大庆械、敗得也最多的非武德年間的北方之戰(zhàn)莫屬薇溃。竇建德、王世充缭乘、薛舉沐序、宋金剛、劉武周、劉黑闥等個個都是硬茬子策幼,與之相比邑时,南方諸侯如蕭銑、杜伏威特姐、沈法興晶丘、輔公祏就是幫戰(zhàn)五渣,根本不值一提唐含。而那些光芒萬丈的大唐名將們只要趟進(jìn)北方這個爛攤子幾乎個個吃癟倒霉浅浮,被揍得全軍覆沒乃至被俘的有一大堆,連戰(zhàn)無不勝的秦王殿下都曾被打得差點“僅以身免”:
“壬子捷枯,戰(zhàn)于淺水原滚秩,八總管皆敗,士卒死者什五六铜靶,大將軍慕容羅睺叔遂、李安遠(yuǎn)、劉弘基皆沒争剿,世民引兵還長安已艰。”(《資治通鑒·卷一百八十五·唐紀(jì)第一》)
所以在此期間李世勣雖然表現(xiàn)得不怎么出彩蚕苇,還打了不少敗仗哩掺,但基本都是無礙大局的小敗,并沒影響到大局涩笤,更不足以顛覆唐軍的勝勢嚼吞。更重要的是,作為非嫡系將領(lǐng)蹬碧,李世勣在此期間一直追隨李世民作戰(zhàn)舱禽,使得后者對他有了深刻的了解,更是搞到了這位大唐名將的“使用說明書”:
“隋煬帝勞百姓恩沽,筑長城以備突厥誊稚,卒無所益。朕唯置李世勣于晉陽而邊塵不驚罗心,其為長城里伯,豈不壯哉!”(《資治通鑒·卷一百九十六·唐紀(jì)第十二》)
啥意思渤闷?李大帝手中有兩柄寶刃疾瓮,一曰李靖,二曰李世勣飒箭。李靖者狼电,絕世之神兵也蜒灰。一刃既出天下辟易,但用之過甚傷人亦能傷己肩碟,故例不輕出(主要是這貨太愛冒險卷员,用多了容易出事);李世勣者腾务,重劍無鋒,大巧不工也削饵。雖折而不撓岩瘦,雖闕而不荏,謂之君子勇也窿撬,故可常用于四方启昧。
所以在貞觀年間,李靖就撈著兩次出征劈伴,李世勣則幾乎無戰(zhàn)不在密末,無時不戰(zhàn)。
而令李靖一戰(zhàn)封神的雪夜破襄城跛璧,李世民之所以大膽放手令其冒險突襲严里,也是因為有讓他信任的姐夫柴紹以及用兵穩(wěn)如老狗的李世勣在兩翼護(hù)法——即便李靖突襲失敗,有柴紹和李世勣在也足以穩(wěn)定局面追城,再說還有穩(wěn)健不亞于李世勣的李道宗千里包抄頡利的后路刹碾,此戰(zhàn)起碼也能立于不敗之地。
李靖一戰(zhàn)大捷以后座柱,恰是李世勣穩(wěn)穩(wěn)的堵住了頡利的去路迷帜,并俘其部落5萬余口。
而且李世勣年輕時用兵稍顯毛躁的不足色洞,李世民也看在眼里戏锹。于是從武德九年(公元626年)直到貞觀十五年(公元641年間)的16年間,他一直把李世勣扔在并州的邊防線上打怪升級火诸,終于磨礪出了一個貞觀中后期大唐軍方的頂梁柱锦针。
從貞觀十五年到二十年,李世勣數(shù)次出擊漠北惭蹂、邀戰(zhàn)薛延陀伞插,不斷積小勝為大勝,最終將其拖瘦拖垮盾碗,直至亡國媚污;貞觀十九年(公元645年)李勣隨李世民討伐高句麗,獨率一軍連破蓋牟廷雅、遼東耗美、白巖等城京髓,并參與安市城之戰(zhàn);乾封元年(公元666年)商架,73歲高齡的李勣再度掛帥擔(dān)任遼東道行軍大總管堰怨,二征高句麗。歷兩年蛇摸,終于滅亡了這個曾困擾隋唐兩朝的強(qiáng)敵备图。
縱觀李世勣一生,內(nèi)戰(zhàn)不提赶袄,僅外戰(zhàn)中就滅掉了東突厥揽涮、薛延陀和高句麗三國——這樣的名將要還是水貨,世間還有誰堪稱名將饿肺?
如果用一個詞匯評價戰(zhàn)場之外的李世勣蒋困,我還選“穩(wěn)如老狗”。
如果說軍事成就上敬辣,李世勣在燦若星河的初唐名將中能排到第幾位還有些爭議的話雪标,那么他在仕途上的成就則堪稱無人能比。比如在凌煙閣二十四功臣中溉跃,能歷經(jīng)高祖村刨、太宗、高宗三朝始終屹立不倒且備受重用的唯有李世勣與程知節(jié)喊积,而程知節(jié)無論在政治上還是軍事上的重要性和影響力顯然無法與李世勣相比烹困。
其實他能做到這一點非常的不容易,為啥乾吻?因為在當(dāng)時的朝堂上髓梅,李世勣屬于是沒門沒派的獨立山頭,在這一點上他跟李靖非常相似绎签】荻觯可是后者混成啥樣?要么就是皇帝(李淵)跳著腳要砍死他诡必,要么就是同僚們拿他當(dāng)棉花彈奢方,最后把自己搞成了孤家寡人,只好“闔門自守”爸舒,連親戚朋友上門都不敢見蟋字。而李世勣呢?在戰(zhàn)場上穩(wěn)如老狗扭勉,回到朝堂依舊穩(wěn)如老狗鹊奖,而且左右逢源、八面玲瓏涂炎。他的人緣好到什么程度忠聚?在李世勣病逝后设哗,皇帝李治為之痛哭并親自送葬,還下令仿漢之衛(wèi)霍故事两蟀,按照陰山网梢、鐵山及烏德鞬山的形狀為他修筑墳?zāi)梗员碚盟鐾回事柑骸⒀ρ油觾蓢墓谡铰病V劣谕艅t更不用說,“洎勣之死党涕,聞?wù)吣黄鄲怼保ā杜f唐書·卷六十七·列傳第十七》)活烙。
可能有人會不同意:這貨不是出身瓦崗嗎,怎么能算獨立山頭遣鼓?
嗯,有這種想法的大多是被演義小說所誤導(dǎo)重贺。關(guān)于歷史上的瓦崗軍有兩個事實很重要——第一是瓦崗軍分為翟讓和李密兩派骑祟,前者算得上人才的只有李世勣、單雄信和王伯當(dāng)(這貨后來還改換門庭了)等小貓三兩只气笙,而大名鼎鼎的魏徵次企、程知節(jié)、秦瓊潜圃、羅士信缸棵、裴仁基等均是沖著李密才投奔的瓦崗;第二谭期,直到大業(yè)十二年(公元616年)李密攜大批豪杰來投后堵第,瓦崗軍的事業(yè)才算蒸蒸日上,卻很快發(fā)生了翟李火并事件隧出,李世勣也被砍成重傷踏志。于是他很快遠(yuǎn)走黎陽獨守,而瓦崗軍也在短短的一年多之后就迅速崩潰胀瞪。
所以翟派與李派之間既沒動機(jī)也沒時間攀交情针余,甚至可以說不相互捅刀子都算人品高尚,事實上也是如此凄诞。后來王世充兵敗圆雁、單雄信被俘后,在演義中號稱跟這位“九省綠林總瓢把子”關(guān)系好得能穿一條褲子的瓦崗降將們帆谍,大多無動于衷或是蹲在旁邊看戲伪朽,唯有同為翟派的李世勣出頭寧愿拿自己的官爵換單雄信一條命。后來求情失敗既忆,李世勣更是“乃割股肉以啖雄信”(《資治通鑒·卷一百八十九·唐紀(jì)第五》)驱负,以贖當(dāng)年“誓同生死”之情嗦玖。
跟舊日同僚攀不上交情,唐高祖李淵晉陽起兵的“元謀功臣十七人”名單中找不到李世勣的名字跃脊,又從未在秦王府或天策上將府打過工宇挫。雖被賜以國姓,但他跟在初唐時期有著很強(qiáng)的政治酪术、軍事影響力的宗室集團(tuán)也沒啥往來——這樣的孤家寡人器瘪,在當(dāng)時除了李世勣幾乎再無第二人,就連同樣以孤臣著稱的李靖绘雁,也曾在秦王府給李世民當(dāng)過幾天親衛(wèi)官呢橡疼。
而且他的性格,尤其是作戰(zhàn)風(fēng)格又跟那位貞觀大帝反沖庐舟,很可能為其所不喜欣除。要不然在后來的凌煙閣二十四功臣排位中,以李世勣之功勛挪略,又咋會僅位列倒數(shù)第二历帚?
不過要是讓李世勣穿越一下,比如跑到漢初杠娱、隋初挽牢、宋初、明初去摊求,估計這貨即便不是被早早的一刀咔嚓掉禽拔,也得被打發(fā)到某個犄角旮旯去余生落魄。
幸虧他遇到的是個格外與眾不同的皇帝李世民室叉。
想當(dāng)年大唐名將云集特別是有李靖可用時睹栖,李世民將李世勣扔在并州磨礪了16年,終為貞觀中后期的大唐軍隊培養(yǎng)出個頂梁柱茧痕。而在這位貞觀大帝行將離世時磨淌,又故意找個罪名將這個文武兼資的良臣貶黜到地方,以便自己的兒子李治即位后施恩使用:
“汝于李勣無恩凿渊,我今將責(zé)出之梁只。我死后,汝當(dāng)授以仆射埃脏,即荷汝恩搪锣,必致其死力〔势”(《舊唐書·卷六十七·列傳第十七》)
李治很聽話构舟,登基后便召回李世勣并拜為宰相。
那么李世勣憑什么能獲得初唐三代皇帝的青睞堵幽,不但從未遭到猜忌狗超,還能把官越做越大弹澎?
我覺得有以下三個原因,但終歸在于一個“穩(wěn)”字努咐,不愧是穩(wěn)如老狗的李世勣苦蒿。
首先,李世勣立場站得穩(wěn)渗稍。
在初唐佩迟,降來叛去不算啥新鮮事。但在降來叛去間還能把立場站得穩(wěn)如泰山的竿屹,除李世勣外再無第二人报强。
在瓦崗,身為翟讓麾下頭號悍將的李世勣在翟李火并中挨了一刀拱燃,差點送命——甭管是為啥挨刀秉溉,起碼能讓人覺得他是對得起舊主了;降唐之時碗誉,他又不計前嫌的推功給李密坚嗜,獲得李淵用“純臣”二字為其蓋棺定論,從此在大唐朝站穩(wěn)了腳跟诗充;后來他雖曾被竇建德俘虜過,但寧可拋下老爹不管也要拼死逃歸長安诱建,更是坐實了自己的立場蝴蜓。
所以在此后的幾十年里,甭管風(fēng)云如何變幻俺猿,人們可以質(zhì)疑李世勣的本事差勁茎匠、性格圓滑、明哲保身押袍,但唯獨無法質(zhì)疑他的忠誠诵冒。因此李世民才會感慨“朕求群臣可托幼孤者,無以逾公谊惭,公往不負(fù)李密汽馋,豈負(fù)朕哉”(《資治通鑒·卷一百九十七·唐紀(jì)第十三》),而他的兒子李治在給李世勣作祭文時圈盔,更是將忠誠作為對其最大的褒獎:
“勣奉上忠豹芯,事親孝,歷三朝未嘗有過驱敲,性廉慎铁蹈,不立產(chǎn)業(yè)。臨危守義众眨,類文聘之懷忠握牧;建策承恩容诬,同奉春(婁敬)之得姓⊙匮”(《新唐書·卷九十三·列傳第十八》)
其次览徒,李世勣人設(shè)立得穩(wěn)。
乍看之下矫俺,初唐兩大名將李靖吱殉、李世勣都沒啥山頭,不過這二位的“孤臣”卻當(dāng)?shù)媒厝徊煌逋小@罹赶铝藨?zhàn)場就活得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢友雳,不是“恂恂然似不能言”就是“闔門自守”。孤得簡直沒法再孤铅匹,結(jié)果還是沒完沒了的遭人彈劾押赊。除了李世民信任他外,在同僚間可謂是活得人嫌狗憎包斑。而李世勣則截然不同流礁,在戰(zhàn)場上他非常善于聽取別人的意見,與同僚和部下搞好關(guān)系罗丰;一旦打了勝仗神帅,軍功和財物統(tǒng)統(tǒng)推讓給部下,所以人人都愿意追隨李世勣打仗萌抵;回到朝堂上找御,他更是與人為善,從不結(jié)怨绍填,所以大家都覺得這貨是個好人霎桅,誰要閑著沒事想彈劾他,肯定不會招人待見讨永。
所以在皇帝眼中滔驶,李靖和李世勣都是值得重用的孤臣;在同僚眼中卿闹,李靖依然是招人煩的孤臣揭糕,而李世勣別看沒山頭,但哪個山頭都能平趟锻霎,自然是人緣好得不得了插佛,這還孤臣個毛線?
最后量窘,李世勣遇事從不出頭雇寇。
在瓦崗軍翟李火并中,其實李世勣啥都沒干,就想開溜锨侯,結(jié)果慘遭“門者斫之傷頸”(《資治通鑒·卷第一百八十三·隋紀(jì)第七》)嫩海,算是遭了池魚之殃。
其實這就是李世勣性格的真實寫照——遇事首先想到的是自保而非出頭囚痴,即便要有所行動也是謀定而后動叁怪。
義寧元年(公元618年)瓦崗軍全面潰敗,李密率部降唐深滚,而程知節(jié)奕谭、秦瓊等人則投奔了王世充。唯獨坐守黎陽的李世勣不動如山痴荐,還趁機(jī)吞并了大片原屬李密所轄的地盤血柳。盡管此時他早有降意,更不看好王世充的前途生兆,但仍等到李密等人受到了很好的安置以后难捌,才于次年率部降唐,還獲得了“感德推功鸦难,實純臣也”的好評根吁。
關(guān)于李世勣在玄武門之變中的表現(xiàn),《舊唐書》和《資治通鑒》的記載自相矛盾合蔽。但可以確定的是當(dāng)李世民兄弟相殘击敌、逼父退位之時,這貨遠(yuǎn)遠(yuǎn)的蹲在并州裝死狗拴事,反正啥也沒干沃斤。所以李世民登基后,李世勣既無大功也沒犯錯挤聘,該干啥繼續(xù)干啥。
知道為啥李世民說他“不能大勝捅彻,亦不大敗”了吧组去?這家伙混仕途跟打仗簡直就是一個路數(shù)——哪怕立功的誘惑再大,也要先想著如何自保步淹,反正不逼急了絕對不肯冒險从隆。
所以李世勣連滅三國、歷三朝而不倒的功勛在初唐的一票良臣名將中幾乎是獨一檔的存在缭裆,但在后世的風(fēng)評口碑卻不如李靖键闺,其實皆源于此。畢竟寫史書的那幫家伙從來看不得別人好澈驼,統(tǒng)統(tǒng)都是誰倒霉了夸誰辛燥,誰走運了就貶誰。
當(dāng)然這貨受人詬病的另一個原因,就是在永徽六年(公元655年)李治欲廢王皇后挎塌、改立武則天時徘六,態(tài)度極其曖昧:
“它日,李勣入見榴都,上問之曰:‘朕欲立武昭儀為后待锈,遂良固執(zhí)以為不可。遂良既顧命大臣嘴高,事當(dāng)且已乎竿音?’對曰:‘此陛下家事,何必更問外人拴驮!’上意遂決蕊退。”(《資治通鑒·卷第一百九十九·唐紀(jì)十五》)
其實這倒是有點冤枉老李了恩袱。且不說這是他遇事從輕易不出頭表態(tài)的性格使然读第,就說這種皇帝家事本就不是當(dāng)臣子的該輕易插手的,即便插手基本也是白扯——當(dāng)時蹦著高反對廢王立武的長孫無忌和褚遂良是啥下場纲岭?還不是因此連遭貶黜抹竹,最終死于非命?再加上個李世勣止潮,難道就能改變李治的心意窃判?
再說李世勣又不是能掐會算,在當(dāng)時誰能想到那位武昭儀居然能篡唐立周喇闸、當(dāng)上了史上無二的女皇帝袄琳?
不過就算打死李世勣也想不到的是,他穩(wěn)如老狗了一輩子燃乍,卻生下了個“不肖子孫”——光宅元年(公元684年)唆樊,身為太后的武則天剛廢了李顯的帝位,還沒等那些李唐宗室和滿朝的“忠臣”有啥反應(yīng)刻蟹,李世勣的孫子李敬業(yè)倒義憤填膺的先造了反逗旁。結(jié)果這貨兵敗身死不說,還連累自己的爺爺被追削所有官爵舆瘪,連墳頭都被刨了片效。
若李世勣泉下有知,不知會作何感想英古。