今天看了一篇文章闸与,說足夠的安逸會毀掉一個人。這個觀點我是不能認同的践樱,因為它缺少前提條件。
首先木羹,每個人的人生選擇和價值觀都不一樣解孙。有人就是喜歡過上簡單的鄉(xiāng)村生活,每天日出而作日落而息弛姜。而有人喜歡過上有挑戰(zhàn)的生活,不斷實現(xiàn)不同的人生目標(biāo)和個人價值苍在。我們能說前者的人生被毀掉了嗎荠商?不能,因為這是個人主動選擇初肉。當(dāng)然饰躲,我們要區(qū)別主動選擇和被動選擇。如果是因為自己沒能力而被迫選擇安逸嘹裂,那就要另當(dāng)別論。
第二丁寄,人生階段不同,狀態(tài)可以不同伊磺。在年輕的時候,我們可以多嘗試,去挑戰(zhàn)腋腮,去拼搏即寡。但是如果我們用努力換取到我們想要的生活后,或我們努力后仍換取不到我們要的生活聪富,我們能不能選擇安逸呢?當(dāng)然可以的梢莽。人生在于經(jīng)歷奸披,不是在于結(jié)果。人生最好的狀態(tài)是有張有弛阵面,而不是一直處于一種緊張的狀態(tài)。如果人的一生只能一直選擇挑戰(zhàn)仑扑,這樣的話置鼻,我們不是人類,是一部機器人沃疮,被世俗標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定后就只能跟隨標(biāo)準(zhǔn)而一直機械地活著司蔬。
第三,人是可以改變的俊啼。安逸能毀掉一個人,有點固定型思維同木。有人現(xiàn)在選擇了安逸,不代表他將來想挑戰(zhàn)時就會失敗彤路。只要他想挑戰(zhàn),想拼搏远豺,他隨時可以通過努力去實現(xiàn)坞嘀。
所以我覺得安逸并不能毀掉一個人。從不同角度看一件事會有不同的結(jié)果棺滞,但某個角度不能代表所有角度矢渊。