? ? ? ? 作者：何良忠
一、引言
? ? ? ? 公元1125年仲夏，也就是北宋徽宗宣和七年農(nóng)歷五月十八日癣亚，在永登縣西部的水磨溝內(nèi)，一行人馬數(shù)百人從北向南迤邐而行猪钮，隊(duì)伍的前面四個(gè)人騎著高頭大馬品山，居中一個(gè)武將打扮，邊上三人軍官模樣烤低。他們說(shuō)說(shuō)笑笑肘交，指指點(diǎn)點(diǎn)，不時(shí)贊許著水磨溝的美景扑馁。眼望著這青山綠水涯呻，鳥語(yǔ)花香，一派難得的美景腻要，走在隊(duì)伍最前面的那個(gè)武將不禁吟出了一首絕句：“水漱寒敲玉复罐，山光翠潑藍(lán)。雖然居塞北雄家，卻似到江南效诅。”身旁一個(gè)軍官馬上附和到“好詩(shī)咳短，好詩(shī)呀填帽！”另一個(gè)軍官用獻(xiàn)媚的口吻說(shuō)到，“郭大人咙好，難得您親臨西陲前線篡腌，代表朝廷巡按我們前線將士。就把這首詩(shī)刻在對(duì)面蕁麻灣石壁上勾效，傳世后人嘹悼，千古流芳〔愎”
? ? ? ? “方便嗎杨伙，嚴(yán)兄？”
? ? ? “怎么不方便萌腿，昨兒進(jìn)這溝口不是看見有幾個(gè)石匠在鑿石磨嗎限匣，大人只管把詩(shī)句寫在石壁上，回頭小人我找個(gè)好石匠按大人您的筆畫刻上不就好了嗎毁菱！”
? ? ? ? “好米死，那我就不客氣了！”贮庞，只見居中的那位武將縱身下馬峦筒，接過(guò)小兵呈上的毛筆，和端著硯臺(tái)的小兵一起爬上巖壁窗慎，找了一塊光滑平整的地方物喷，開始書寫：
? ? ? ? 宣和乙巳仲夏十八日巡按震武回留題蕁麻灣石壁
? ? ? ? ? ? ? 陜憲郭傳師
? ? ? ? 水漱寒敲玉卤材，山光翠潑藍(lán)
? ? ? ? 雖然居塞北，卻似到江南
? ? ? ? 準(zhǔn)大同副將陳思恭峦失、監(jiān)押王勵(lì)扇丛、知震武軍嚴(yán)永吉
? ? ? 書寫畢，那武將跳下巖壁尉辑，在山泉水中洗洗手晕拆，騎上馬，四人再次說(shuō)說(shuō)笑笑材蹬，帶大隊(duì)人馬繼續(xù)向南揚(yáng)長(zhǎng)而去而去实幕。直到這時(shí)，才知這隊(duì)兵馬是北宋陜西路提點(diǎn)刑獄公事郭傳師堤器，前來(lái)震武軍視察慰問(wèn)前線官兵的昆庇。題壁的那位正是主巡按官郭傳師，今日在前線石門堡闸溃、德通城和仁多泉城巡按結(jié)束整吆，準(zhǔn)備回震武城。陪同的三人辉川，都是當(dāng)?shù)匚涔俦眚笸さ母睂㈥愃脊А⒈R監(jiān)押王勵(lì)乓旗、震武軍知軍嚴(yán)永吉府蛇。
? ? ? ? 郭傳師何許人也，其人名為郭仲荀屿愚，字傳師汇跨，洛陽(yáng)人，此次巡按后屢有提升妆距，曾任南宋殿前副都指揮使穷遂、檢校少保、檢校少傅娱据、東京同留守鎮(zhèn)江知府等職蚪黑，紹興十五年（1145年）卒于臺(tái)州≈惺＃《全宋詩(shī)》有其作品三首忌穿，南宋初年的宋詩(shī)作品中，其名字?jǐn)?shù)次出現(xiàn)咽安，詩(shī)中稱之為“郭太尉”伴网。
? ? ? ? 就在郭傳師在北宋西陲巡按震武軍的時(shí)候蓬推，北宋東線金國(guó)磨刀霍霍妆棒，先滅遼國(guó)，再南下犯宋。而北宋朝廷內(nèi)蔡京糕珊、童貫等奸臣當(dāng)?shù)蓝郑癫涣纳谓煅 ⒎脚D丶田虎等農(nóng)民起義不斷澜公。當(dāng)年底，書畫家皇帝宋徽宗見大敵當(dāng)前喇肋，無(wú)心留戀金鑾寶殿坟乾，讓位于其子欽宗。一年后發(fā)生靖康之恥蝶防，徽欽二帝為金人所掠甚侣。高宗趙構(gòu)繼位，都城南遷臨安间学，北宋結(jié)束殷费。西夏人眼見大好時(shí)機(jī)，怎能放過(guò)低葫，出兵南伐详羡，北宋西北邊陲悉數(shù)陷落，震武軍首當(dāng)其沖嘿悬，率先易手实柠。準(zhǔn)大同副將陳思恭、震武軍知軍嚴(yán)永吉二將奉命勤王善涨，與金兵作戰(zhàn)主到，以身殉國(guó)。監(jiān)押王勵(lì)是死是活不得而知躯概。
? ? ? ? 時(shí)光荏苒登钥，這個(gè)金戈鐵馬中鐫刻到水磨溝石壁的摩崖石刻，此后在水磨溝靜靜地高掛了八百多年娶靡，直到一九八九年牧牢，被當(dāng)?shù)厝宋牡乩韾酆谜甙l(fā)現(xiàn)后披露出去，引起北宋和西夏歷史研究者的濃厚興趣姿锭，永登縣也將其列為縣級(jí)文物加以保護(hù)塔鳍。這一摩崖石刻的發(fā)現(xiàn)，雖對(duì)震武軍位置之爭(zhēng)沒(méi)有蓋棺定論呻此，卻也基本鎖定宋夏對(duì)壘的軍事要沖震武軍之大致方位轮纫，也基本可以確定永登西部水磨溝一線古城堡的可能建設(shè)年代和可能的名稱。
二焚鲜、震武軍位置之爭(zhēng)
? ? ? ? 關(guān)于震武軍的正史記載不是很多掌唾。元末所修《宋史 夏國(guó)傳》載放前，“震武在山峽中，熙糯彬、秦兩路不能餉凭语，自筑三歲間，知軍李明撩扒、孟清皆為夏人所殺似扔。初，夏人陷法軍搓谆，圍震武炒辉，欲拔之。察哥曰：‘勿破此城泉手，留作南朝病塊辆脸。’乃自引去螃诅。而宣撫司受解圍之賞者數(shù)百人啡氢，實(shí)自去之也。諸路所筑城寨皆不毛术裸，夏所不爭(zhēng)之地倘是，而關(guān)輔為之蕭條，果如察哥之言袭艺〔笳福”又載，“震武軍猾编。政和六年瘤睹，進(jìn)筑古骨龍城，賜名震武城答倡。不久轰传，改為震武軍。不見四至瘪撇，據(jù)童貫奏获茬，古骨龍?jiān)獙黉抑荨Ｍ?jì)橋倔既，震武城浮橋恕曲，政和六年賜名。善治堡渤涌，政和六年佩谣，震武城通濟(jì)橋堡賜名。大同堡实蓬，本名古骨龍城應(yīng)接堡茸俭，政和六年賜名吊履。德通城，本瞎令古城瓣履，政和七年，劉法既解震武軍圍练俐，進(jìn)筑袖迎，賜名。石門堡腺晾，瞎令古城北燕锥，地名石門子，政和七年賜名悯蝉」樾危”南宋李埴撰《皇宋十朝綱領(lǐng) 卷十七》載：“（政和七年）熙河路筑舊南宗，連大同堡通作一城鼻由。丁巳暇榴，賜名大同〗妒溃”
? ? ? 由于歷史記載不甚細(xì)致蔼紧，北宋退出西北后，所賜軍事城堡名稱告廢狠轻，以致出現(xiàn)震武軍位置之爭(zhēng)奸例。關(guān)于震武軍的位置，目前史學(xué)界有四種不同觀點(diǎn)向楼。
? ? ? ? 一是認(rèn)為在今青海省門源縣境內(nèi)的克圖古城查吊；在水磨溝摩崖石刻發(fā)現(xiàn)前，多數(shù)學(xué)者基本支持這一觀點(diǎn)湖蜕。二是認(rèn)為在今青海省西寧市的大通縣逻卖；三是認(rèn)為在今甘肅省永登縣境內(nèi)水磨溝口的連城古城；四是認(rèn)為在今甘肅省永登縣民樂(lè)鄉(xiāng)的登登城昭抒。
? ? ? 過(guò)去史學(xué)界將震武軍確定在今青海省門源縣境內(nèi)的克圖古城箭阶，《青海古城考辨》、《青海通史》戈鲁、《青海省志 建置沿革志》等書文采用和沿襲了這一觀點(diǎn)仇参。在百度搜索，震武軍仍注解為青海門源縣婆殿。這種觀點(diǎn)所持依據(jù)主要有三：一是從《宋史 地理志》關(guān)于震武軍的記載來(lái)看诈乒，震武軍大致在湟州之北的宋夏接壤地帶，門源克圖古城基本處在這一方位上婆芦。二是今門源縣境內(nèi)的克圖古城怕磨、門源占城喂饥、沙金城、公里古三角城形制相同肠鲫。三是克圖古城出有“天禧通寶”一枚员帮。歷史上僅有宋真宗趙恒和遼末主耶律直魯古使用過(guò)“天禧”年號(hào)，其中西遼勢(shì)力無(wú)法到此导饲，故確定此四城為宋城捞高，而四城中克圖古城作為震武軍城更為合適。
? ? ? ? 認(rèn)為震武軍位于青海大通縣的觀點(diǎn)渣锦，源自于嘉慶首修《大清一統(tǒng)志》硝岗，書中說(shuō)震武城在大通白塔城界。民國(guó)初年《大通縣志》則更進(jìn)一步直接認(rèn)定大通縣城西的古城為震武城袋毙。由于這種官方志書具有一定的權(quán)威性型檀，這一說(shuō)法演變?yōu)楫?dāng)?shù)氐拿耖g口碑傳說(shuō)。
? ? ? 認(rèn)為震武軍位于甘肅永登縣連城水磨溝口的最主要依據(jù)是1989年在水磨溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)了北宋宣和七年五月听盖，陜西路提點(diǎn)刑獄公事郭傳師巡按震武軍回留題蕁麻灣的摩崖石刻胀溺。假如震武軍在青海境內(nèi)的門源縣或大通縣，郭傳師一行不可能巡按后從永登水磨溝返回皆看。同時(shí)月幌，水磨溝口的連城古城符合震武軍城大致在湟州之北的宋夏接壤地帶的方位要求，周圍也有古城多座與史書關(guān)于震武軍及周圍堡寨分布的描述十分吻合悬蔽〕短桑《西北通史》、《永登縣志》蝎困、永登西鐵中學(xué)楊善德等皆主其說(shuō)录语。青海學(xué)者張生寅也支持這一觀點(diǎn)。同時(shí)楊善德老師認(rèn)為位于永登縣民樂(lè)鄉(xiāng)卜洞村的登登城為德通城禾乘，位于永登縣民樂(lè)鄉(xiāng)三角城村的三角城為石門堡澎埠。
? ? ? 認(rèn)為震武軍在今甘肅省永登縣民樂(lè)鄉(xiāng)卜洞村登登城的主要依據(jù)，還是水磨溝摩崖石刻始藕。這種觀點(diǎn)贊同震武軍就在永登連城附近蒲稳，但不認(rèn)為是水磨溝溝口的連城古城。假如震武軍在連城水磨溝口伍派，郭傳師一行向北返回江耀，將進(jìn)入西夏屬地，可謂南轅北轍诉植。且史書記載震武軍在山峽中祥国，而水磨溝口的連城溝口實(shí)際已出了山峽。主此說(shuō)者為北方民族大學(xué)張多勇教授，業(yè)余北宋軍事歷史愛好者阿康也支持震武軍在登登城舌稀。2013年啊犬，張教授對(duì)西夏河湟交通路線級(jí)沿路軍事堡寨考察后，推定震武軍在蕁麻灣摩崖石刻之北壁查，今蕁麻灣之北有古城登登城觉至，當(dāng)是震武軍遺址。同時(shí)張多勇教授認(rèn)為蕁麻灣南五千米的連城古城睡腿，當(dāng)是北宋南宗寨遺址语御；登登城以北五公里的民樂(lè)鄉(xiāng)鐵豐村羊胸子城為仁多泉城；羊胸子城以北兩公里的民樂(lè)鄉(xiāng)三角城為石門寨嫉到；民樂(lè)鄉(xiāng)什拉城為善治堡沃暗。
三月洛、我對(duì)震武軍及周邊古城的考略
? ? ? ? 筆者的家鄉(xiāng)位于永登縣民樂(lè)鄉(xiāng)鐵豐村何恶，現(xiàn)工作在蘭州市紅古區(qū)。每次回家都要經(jīng)過(guò)連城鎮(zhèn)進(jìn)入水磨溝嚼黔，對(duì)此地十分熟悉细层。筆者也曾駕車去過(guò)青海門源縣和大通縣，對(duì)兩地有所了解唬涧。
? ? ? 通過(guò)實(shí)地考察和查閱文獻(xiàn)疫赎，本人形成了有別于上述四種觀點(diǎn)的第五種觀點(diǎn)，簡(jiǎn)述于下碎节。
? ? ? （一）震武軍不會(huì)在青海門源或大通
? ? ? 青海門源縣在永登縣民樂(lè)鄉(xiāng)西北方向捧搞，距離民樂(lè)鄉(xiāng)約在兩百多公里。以現(xiàn)有交通條件狮荔，從民樂(lè)三角城驅(qū)車去門源胎撇，需經(jīng)過(guò)永登縣民樂(lè)鄉(xiāng)黑龍溝村，翻山到達(dá)天字呈希縣賽什斯鎮(zhèn)的先明寺晚树、而后進(jìn)先明峽到達(dá)天祝縣賽什斯鎮(zhèn)雅采，再翻山穿溝到達(dá)天拙粼鳎縣炭山嶺鎮(zhèn)，叢炭山嶺鎮(zhèn)翻越五臺(tái)嶺婚瓜，過(guò)朱岔峽宝鼓，到達(dá)大通河?xùn)|岸水務(wù)天祝縣天堂鎮(zhèn)巴刻，然后沿大通河谷過(guò)互助縣扎龍口可到達(dá)門源縣境內(nèi)席函。此路以今日之條件都十分難行，在九百年前的北宋冈涧，以一小隊(duì)人馬沿此方向返回湟州或蘭州茂附，半路上心血來(lái)潮正蛙，題壁水磨溝蕁麻灣，基本不可能营曼。若從門源返回乒验，當(dāng)以回西寧為首選。因此蒂阱，震武軍絕不會(huì)在門源境內(nèi)锻全。青海大通縣與永登水磨溝更不在一條線上，自然郭傳師一行不會(huì)從大通縣過(guò)水磨溝返回內(nèi)地录煤。青海社會(huì)科學(xué)院張生寅等學(xué)者對(duì)門源和連城做了實(shí)地考察后鳄厌，也認(rèn)為震武軍在永登連城，而不在門源縣妈踊，并認(rèn)為門源古城是唐代唐朝與吐蕃對(duì)壘時(shí)所建了嚎。
? ? ? 史書記載，宋徽宗崇寧二年（1103年）廊营，北宋收復(fù)達(dá)南城歪泳，改名大通城。而北宋熙河路所筑舊南宗露筒，與大同堡連作一城呐伞。政和六年（1116年）賜名為大同。顯然慎式，此大同非彼大通伶氢，音同字不同，絕非筆誤瘪吏。而是為了區(qū)分同在一朝管轄之下了兩地而已癣防。靖康二年（1127年）靖康之變發(fā)生后，青海大通肪虎、西寧一帶及甘肅永登等地為西夏占領(lǐng)劣砍，原北宋所命名的地名均告作廢。直至雍正三年（1725年）扇救，連城恢復(fù)大通衛(wèi)之名刑枝。明朝萬(wàn)歷年間，連城一帶曾設(shè)西大通堡迅腔，此次命名或許仍與北宋原名稱有關(guān)装畅，取諧音而成。認(rèn)為震武軍在大通縣的文字記載出現(xiàn)在清代沧烈，或許是作者對(duì)兩地地名的歷史變化缺乏了解掠兄，以致把兩地錯(cuò)誤地認(rèn)為是一地。假如作者當(dāng)時(shí)能看到水磨溝摩崖石刻，絕不會(huì)如此杜撰蚂夕。
（二）水磨溝一線古城名稱之爭(zhēng)不同觀點(diǎn)
? ? ? 否定了震武軍在青海的觀點(diǎn)迅诬，可以確認(rèn)震武軍就在永登西部連城、民樂(lè)一帶婿牍。出現(xiàn)震武軍究竟在水磨溝口的連城古城侈贷，還是在水磨溝內(nèi)的民樂(lè)登登城之爭(zhēng)，在于對(duì)郭傳師一行的返回線路之爭(zhēng)等脂。主張?jiān)谒峡谶B城古城的觀點(diǎn)認(rèn)為俏蛮，郭傳師一行完全可以從水磨溝北行，從今民樂(lè)漫水村一帶到達(dá)今永登縣通遠(yuǎn)鄉(xiāng)新站的統(tǒng)安城上遥，然后從通遠(yuǎn)沙溝返回湟州搏屑。實(shí)際上這種觀點(diǎn)是不成立的。郭傳師巡按震武軍發(fā)生在宋徽宗宣和七年（1125年）粉楚，而早在此前宣和五年（1119年）的統(tǒng)安城大戰(zhàn)中辣恋，北宋十萬(wàn)軍隊(duì)為西夏晉王李察哥所滅，主將劉法戰(zhàn)死解幼，北宋占領(lǐng)的統(tǒng)安城（原西夏割牛城）抑党，又回到了西夏手中包警。統(tǒng)安城之戰(zhàn)后，北宋無(wú)力再伐西夏，兩國(guó)有過(guò)數(shù)年的和平共處鳖眼，直至北宋為金所滅惶傻，統(tǒng)安城一直為西夏所占據(jù)，郭傳師一行不會(huì)北行從到統(tǒng)安城再返回湟州（在今蘭州市紅古區(qū)對(duì)岸的青海省民和縣）壹瘟。
? ? ? ? 既然郭傳師一行不會(huì)北行返回鲫剿，那只有南行返回了。張多勇教授關(guān)于郭傳師一行必然南行返回的觀點(diǎn)顯然是成立的稻轨。但是張教授的觀點(diǎn)又有自相矛盾之處灵莲。如果水磨溝登登城是震武軍，民樂(lè)鄉(xiāng)鐵豐村羊胸子城是仁多泉城殴俱，民樂(lè)鄉(xiāng)三角城村三角城是石門寨政冻，哪德通城又在何方？另外线欲，楊善德老師認(rèn)為明场，水磨溝口連城古城是震武軍，民樂(lè)鄉(xiāng)卜洞村登登城音近“德通”是德通城李丰，民樂(lè)鄉(xiāng)三角城村三角城是石門堡苦锨，是“完善的對(duì)應(yīng)”。可是舟舒，楊善德老師疏忽了仁多泉城的所在拉庶。假如楊善德老師沒(méi)指出的民樂(lè)鄉(xiāng)鐵豐村羊胸子城對(duì)應(yīng)為仁多泉城，又有了矛盾之處秃励，《宋史·地理志》載砍的，“震武軍，政和六年（1116）進(jìn)筑古骨龍城莺治，賜名震武城廓鞠，未幾改為震武軍”。政和六年（1116）春谣旁，“劉法床佳、劉仲武合熙、秦之師十萬(wàn)攻夏仁多泉城榄审，三日不克砌们，援后期不至，城中請(qǐng)降搁进，法受其降浪感，而屠之，獲首三千級(jí)”饼问。劉法攻克仁多泉城影兽，是在攻克德通城之前一年，哪劉法大軍是如何過(guò)得西夏所控制登登城的莱革？顯然峻堰，楊善德老師的觀點(diǎn)有瑕疵。
? ? ? （三）震武軍與震武城有區(qū)別
? ? ? ? 自政和五年宋軍第三次進(jìn)占河湟至靖康之恥后退出盅视，河湟地區(qū)為北宋所有不足二十年捐名，北宋震武軍存在了大約十t年。這也難怪闹击，震武軍名稱為北宋所賜镶蹋，北宋退出后，此城為西夏占據(jù)赏半，再被元朝統(tǒng)治贺归，震武軍城廓廢止。直至明初復(fù)歸漢族政權(quán)所掌握除破，少數(shù)民族北退牧氮，南方漢族大量遷入，當(dāng)?shù)鼐用裾l(shuí)知那些土城土堡何人何時(shí)所建瑰枫，只能依其形態(tài)重新命名踱葛。登登城丹莲、羊胸子城、三角城等等都是由形狀而來(lái)尸诽。今河湟地區(qū)居民十有八九甥材，都自說(shuō)是明朝初期來(lái)自山西大槐樹或南京應(yīng)天府，對(duì)于他們中的大多數(shù)人來(lái)說(shuō)性含，當(dāng)然不知腳下這塊土地?cái)?shù)百年前的那些往事洲赵。
? ? ? 筆者認(rèn)為，震武軍位置究竟在連城古城還是在登登城之爭(zhēng)的根源商蕴，在于對(duì)震武軍與震武城概念的混淆之上叠萍。宋代“軍”是帶有軍事性質(zhì)的行政區(qū)劃，并非一城一池绪商。北宋劉法攻克西夏古骨龍城苛谷，朝廷賜名震武城，是簡(jiǎn)就連城水磨溝口古城而言格郁。隨著北宋勢(shì)力在連城腹殿、民樂(lè)一代的快速擴(kuò)張，劉法大軍不到一年時(shí)間就在大通河（清水河）上架起了通濟(jì)橋例书，修建了保衛(wèi)通濟(jì)橋的橋頭堡善治堡和接應(yīng)古骨龍的大同堡锣尉，還占領(lǐng)了仁多泉城，這些橋堡共同組成了一個(gè)軍事體系决采，當(dāng)然需要組建一個(gè)軍事行政機(jī)構(gòu)自沧，以便管理這些新開辟的行政區(qū)域，這個(gè)機(jī)構(gòu)的名稱就叫震武軍织狐，按這些古城的規(guī)模和位置分析暂幼，震武軍的治所就在水磨溝口的震武城筏勒。震武軍成立后移迫，劉法北進(jìn)水磨溝，占領(lǐng)德通城和石門堡管行，震武軍的管轄范圍又?jǐn)U張到了民樂(lè)鄉(xiāng)一帶厨埋，直至北宋滅亡。區(qū)分了震武軍和震武城捐顷，我們就不難解釋郭傳師一行巡按南返問(wèn)題了荡陷。郭傳師巡按震武軍，一定會(huì)到震武軍的最前哨迅涮，即石門堡废赞、德通城，還有仁多泉城慰問(wèn)前線將士叮姑，然后從水磨溝南返回到震武軍的治所震武城唉地。假如郭傳師在石壁題字時(shí)据悔，寫上巡按石門堡、德通城耘沼、仁多泉城返回极颓，顯然太冗繁了。無(wú)論是石門堡群嗤、德通城菠隆、還是仁多泉城，都是震武軍下轄區(qū)域狂秘，題壁時(shí)用震武軍泛而稱之骇径，更顯言簡(jiǎn)意賅，也符合當(dāng)時(shí)的行政規(guī)制者春。
? ? ? ? 筆者實(shí)地考察水磨溝口連城古城既峡，發(fā)現(xiàn)古城遺址多有毀壞，但西南方向靠近大通河岸處城墻保留較好碧查，東北方向山上城墻遺跡尚存运敢。登上水磨溝口享堂山，俯瞰連城古城忠售，這座古城既扼守住了大通河左岸传惠，又守護(hù)著水磨溝口，一舉二得稻扬，地理位置十分重要卦方。水磨溝口連城平川部分古城占地規(guī)模很大，遠(yuǎn)大于水磨溝內(nèi)的登登城泰佳。顯然將震武軍的治所安排在連城古城更有可能盼砍，更加合理。
（四）三角城古城應(yīng)是石門堡
? ? ? ? 目前震武軍的研究者對(duì)于永登縣民樂(lè)鄉(xiāng)中川村三角城社的三角城是北宋石門堡爭(zhēng)議不大逝她〗阶《宋史·地理志》載“石門堡，瞎令古城北黔宛，地名石門子近刘，政和七年賜名”。政和五年（1115）春臀晃，熙河帥臣劉法將兵十五萬(wàn)出湟州觉渴，與夏人右?guī)姂?zhàn)于古骨龍，建立震武軍徽惋。政和六年（1116）春案淋，劉法、劉仲武攻夏仁多泉城险绘，石門堡是政和七年（1117）賜名踢京，說(shuō)明石門堡當(dāng)是政和七年奪取回右，可見宋軍在水磨溝一線步步緊逼，只為解除西夏在水磨溝一線對(duì)北宋的威脅漱挚。
? ? ? ? 三角城下寬上窄翔烁，呈三角狀。今日三角城之名旨涝，來(lái)自其形狀蹬屹。2013年，張多勇教授對(duì)三角城的考察記錄部分摘錄如下：
? ? ? ? “三角城位于永登縣民樂(lè)鄉(xiāng)三角城村白华，古城在水磨溝西山坡上慨默，依西山而建，西墻在山上有月牙形闕臺(tái)弧腥，長(zhǎng)30米厦取，東西城墻依山勢(shì)而下。古城呈簸箕狀管搪，南墻長(zhǎng)480米虾攻，北墻長(zhǎng)500米，東墻南北距200米更鲁，墻高5—8米霎箍，墻體內(nèi)纴木孔洞密集。說(shuō)明在地形陡峭的山坡上版筑土墻澡为，不容易固定立柱漂坏，就在墻內(nèi)橫放水平木椽，將打墻立柱用繩索固定到橫椽上媒至，用立柱再固定順墻體方向的水平木椽顶别，中間用土夯筑，墻成以后橫放的水平木椽不再取出拒啰，年代久遠(yuǎn)驯绎，木椽腐朽，墻體留下椽洞图呢。這里河谷寬不過(guò)70米条篷，在階地上的墻體僅寬20米，城墻在階地上南北距200米蛤织。文化層內(nèi)多石塊，有零星黑瓷片鸿染，主要是西夏遺物指蚜。中川河從城前流過(guò)，前面兩座高大的石質(zhì)山體涨椒，為前大嶺摊鸡、后大嶺绽媒，中間有一峽谷可通行，稱為石門免猾。
? ? ? ? 石門堡是辕，政和七年賜名，史書再不見記載猎提，從所處地形看获三，石門堡所處位置，一可扼守石門之要锨苏，二可扼守水磨溝上游通天赘斫蹋縣古城鄉(xiāng)的道路∩∽猓”
? ? ? ? 張多勇教授到達(dá)三角城時(shí)天色已晚贞谓，加之對(duì)地形不熟，在方位的把握上出現(xiàn)了錯(cuò)誤葵诈，誤將南向當(dāng)做西向裸弦。實(shí)際三角城在南山坡上。距三角城東一公里是旁不拉峽的一處三岔路口作喘，名就叫三岔烁兰。在三岔路口向西一百米處，南北兩山相聚尤近徊都，約五十米左右沪斟，過(guò)去有一段擋墻橫亙?cè)趦缮街g，據(jù)當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)約二十年前修建石灰廠時(shí)大部毀壞的暇矫，如今僅保存著不到五米長(zhǎng)的一段墻根主之，但城墻里面腐爛木頭的痕跡尚存±罡或是西夏槽奕，或是北宋，一定在這兒設(shè)過(guò)關(guān)口房轿，難怪古人將此地叫做石門子粤攒。從三岔向西一公里到達(dá)三角城，筆者也實(shí)地做了考察囱持，還登上了三角城山頂最高處夯接。筆者發(fā)現(xiàn)除張教授考察所述外，從山頂起纷妆，西城墻外側(cè)有一條深約十米盔几，寬約二十米的壕溝直達(dá)山下，而東城墻外卻無(wú)壕溝掩幢。從三角城頂上向南遠(yuǎn)眺逊拍，遠(yuǎn)處山頂有烽燧遺跡上鞠，但坍塌較周邊明代烽燧嚴(yán)重很多，向北遠(yuǎn)眺卻不見烽燧芯丧。從城廓布局看芍阎，三角城西邊是重點(diǎn)防御地段。只有北方的西夏軍南下的話缨恒，才會(huì)從西邊進(jìn)攻三角城谴咸，所以城外深挖的壕溝必是宋軍所為，進(jìn)而推理三角城亦為宋軍所建肿轨。從山頂?shù)姆殪菘词倜幔狈降奈飨姆较蛞蛔部床灰姡系谋彼畏较蚪放郏殪輩s一個(gè)個(gè)相連驼唱。說(shuō)明三角城以南向南方延伸的烽燧也是北宋所建，起點(diǎn)就在三角城驹暑∶悼遥《宋史 地理志》記載，劉法解了震武軍之圍后优俘，政和七年進(jìn)筑的石門堡京办，三角城的布局恰恰符合歷史記載，可以確認(rèn)是劉法所建帆焕，并賜名石門堡無(wú)疑惭婿。當(dāng)?shù)匾环排５拇迕裰v，上世紀(jì)七十年代三角城生產(chǎn)隊(duì)在城里修梯田叶雹，城里挖出了不少磚頭瓦片财饥，還挖出了許多鐵制的冰爪。說(shuō)明三角城在陰山坡折晦，冬季積雪不化钥星，行走路滑，古人針對(duì)性地打制了冰雪地上行走的冰爪满着，便于官兵守城谦炒。
? ? ? ? 旁不拉峽距三角城一公里，南北向分布风喇，長(zhǎng)約三公里宁改，卻十分狹窄，最窄處約二十米响驴，最寬處不過(guò)三十米透且，兇險(xiǎn)異常。從三岔南下出旁不拉峽即到羊胸子城豁鲤，繼續(xù)南下進(jìn)水磨溝可直達(dá)連城秽誊。從三岔北上出旁不拉峽為民樂(lè)鄉(xiāng)之小有，從小有可達(dá)天琢章猓縣賽什斯鎮(zhèn)锅论，路比較順直。從賽什斯東行可到永登縣的武勝驛鎮(zhèn)楣号，進(jìn)入莊浪河流域最易，再往北可直達(dá)河西走廊；從賽什斯西行可到達(dá)大通河上游互助炫狱、門源一帶藻懒。從三岔西行一公里到達(dá)三角城，過(guò)三角城再西行為民樂(lè)之中川视译，再西行亦可到達(dá)天祖揖＃縣賽什斯鎮(zhèn)及大通河上游。現(xiàn)如今這條道因崎嶇不平酷含，穿溝越山鄙早，行人較少。三角城扼守著旁不拉峽三岔路口以西椅亚，只要守住三岔口限番，南下、北上呀舔、西行都無(wú)法通過(guò)弥虐，其戰(zhàn)略位置十分重要。劉法選咽喉之地石門子筑石門堡媚赖，且石門堡占地面積遠(yuǎn)大于德通城霜瘪，證明劉法非常具有戰(zhàn)略眼光，不愧是北宋名將省古。
? ? ? ? 筆者的母親是旁不拉峽人粥庄，姥爺一家解放前從青海移居民樂(lè)，就居住在三岔豺妓。據(jù)母親講惜互，1949年夏，彭德懷率領(lǐng)西北野戰(zhàn)軍挺近大西北琳拭，發(fā)起蘭州戰(zhàn)役時(shí)训堆，國(guó)民黨河西民團(tuán)從旁不拉峽南下，隊(duì)伍走了三天三夜白嘁，在旁不拉峽還抓走鄰居家?guī)讉€(gè)青年人也去“打共產(chǎn)”坑鱼。幾天后國(guó)民黨軍隊(duì)兵敗如山倒，還是從旁不拉峽向北撤退。說(shuō)明旁不拉峽的確是一條通往河西走廊的成熟古道鲁沥。
（五）登登城古城應(yīng)是仁多泉城
? ? ? ? 張多勇教授考察記載呼股，“登登城位于永登縣民樂(lè)鄉(xiāng)卜洞村，在水磨溝山峽中画恰，此處溝寬230米彭谁。古城依西山而建，城東臨水磨溝（河）允扇，對(duì)岸為石質(zhì)石灰?guī)r構(gòu)成的俊俏山脈缠局。唯古城所在地為黃土地貌，周圍均為石質(zhì)山體考润。古城扼水磨溝河谷狭园，為南宗寨（永登縣連城）北部的屏障。所見北墻墻體完整糊治，唯公路修筑損毀一缺口唱矛，墻高8米，頂寬6米俊戳，夯層厚10—14厘米揖赴。北墻山上墻長(zhǎng)135米，臺(tái)地墻長(zhǎng)156米抑胎，北墻總長(zhǎng)291米燥滑，共有馬面三座；城墻制高點(diǎn)有一月牙形闕臺(tái)阿逃，長(zhǎng)20米铭拧，山坡甚陡，坡度45°恃锉。山頂海拔2339米搀菩，山底海拔2246米，落差93米破托；南北墻依山而下肪跋，城中山坡形成階梯式臺(tái)地；南墻長(zhǎng)313米土砂，山腰南北墻距161米州既；東墻長(zhǎng)240米，東開門萝映，有甕城吴叶，距甕城40米有一巨大馬面正對(duì)甕城門口，構(gòu)成對(duì)城門的有效防御序臂，甕城東西30米蚌卤，南北35米，城墻上有擂石殘塊。城對(duì)面石山高聳逊彭，左稱花疙瘩咸灿，右稱月牙山。城左側(cè)為土墩嶺诫龙，右側(cè)為疙瘩灣析显，山上有烽燧一座鲫咽。城中間有旗墩座一方签赃，中插一松木，已腐朽分尸，直徑20厘米锦聊。此地南距連城15公里。城中居民收集到出土的西夏瓷器箩绍，有小型瓷瓶孔庭、瓷壺（殘）、磁碟等（見圖）材蛛。登登城當(dāng)為西夏古骨龍城圆到，北宋奪得以后建震武軍”翱裕”
? ? ? ? 張多勇教授對(duì)登登城現(xiàn)狀的的考察十分準(zhǔn)確芽淡。但對(duì)于登登城為西夏古骨龍城，北宋奪得以后建震武軍的觀點(diǎn)豆赏，筆者持否定態(tài)度挣菲。
? ? ? 《宋史·地理志》載，政和六年（1116）春掷邦，“劉法白胀、劉仲武合熙、秦之師十萬(wàn)攻夏仁多泉城抚岗，三日不克或杠，援后期不至，城中請(qǐng)降宣蔚，法受其降向抢，而屠之，獲首三千級(jí)”件已。劉法大軍在震武城站穩(wěn)后笋额，北進(jìn)第一站是仁多泉城，那最大可能是今民樂(lè)鄉(xiāng)登登城了篷扩。
? ? ? ? 登登城之位置特點(diǎn)兄猩，及出土實(shí)物等能證實(shí)其為仁多泉城。一是登登城在連城古城以北約十公里，水磨溝中居正中位置枢冤，羊胸子城在登登城之北五公里處鸠姨，三角城在羊胸子城以北兩公里處。登登城不甚大淹真，城內(nèi)守軍肯定不多讶迁，三千人符合邏輯。二是登登城依坡而筑成核蘸，連川而建巍糯，設(shè)有甕城，城高墻厚客扎，居高臨下祟峦，可謂一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開徙鱼，攻城難度極大宅楞。所以才會(huì)發(fā)生北宋十萬(wàn)大軍“三日不克”之事。三是楊善德老師考證袱吆，確認(rèn)登登城南約一公里的依瑪處（小地名）曾發(fā)現(xiàn)亂人坑和鐵箭簇厌衙，尸骨都有箭傷痕跡，應(yīng)是劉法軍隊(duì)用箭射殺西夏降兵后集中掩埋之處绞绒。這個(gè)發(fā)現(xiàn)婶希，完全符合北宋劉法殺俘虜三千的歷史記錄。反觀張多勇教授主張的仁多泉城是民樂(lè)羊胸子城的觀點(diǎn)处铛，因?yàn)檠蛐刈映侵苓厪奈窗l(fā)現(xiàn)大批量尸骨饲趋，從而也佐證羊胸子城不是仁多泉城。四是筆者在登登城考察發(fā)現(xiàn)撤蟆，城墻上礌石遺物極多奕塑，石塊小者如拳頭，大著若腳板家肯，成堆狀連續(xù)分布龄砰，布滿城頭，幾乎沒(méi)有間斷讨衣。而在其它古城换棚，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)如此多的礌石。礌石戰(zhàn)時(shí)扔到城下反镇，戰(zhàn)后搬回城墻固蚤，登登城礌石的巨大數(shù)量，顯現(xiàn)出登登城當(dāng)年在宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要性歹茶，也反映作戰(zhàn)雙方攻守登登城都很艱難夕玩。宋夏第一次仁多泉之戰(zhàn)你弦，是因“殺俘三千”而聞名于世的著名戰(zhàn)事，礌石的數(shù)量燎孟，也佐證登登城是兵家必爭(zhēng)之地禽作。
? ? ? ? 在水磨溝口與登登城之間，還有一處遺跡揩页，此前的歷史愛好者都未注意旷偿。從水磨溝口沿連民公路進(jìn)水磨溝四公里，就到達(dá)蕁麻灣爆侣。蕁麻灣摩崖石刻在水磨溝東石壁上萍程，溝西有連城自然保護(hù)區(qū)護(hù)林站，從護(hù)林站門口西拐有一岔溝累提，叫小吐魯溝尘喝。進(jìn)小吐魯溝約五里向北上山，到達(dá)山頂?shù)耐卖斊赫悖瑥耐卖斊哼M(jìn)森林北行有小道可直達(dá)民樂(lè)鄉(xiāng)。就在小吐魯溝溝口置吓，有一處獨(dú)立的土墩臺(tái)无虚，因位于溝底中央，不應(yīng)是烽燧衍锚。筆者分析是一處瞭望臺(tái)友题。我認(rèn)為這處瞭望臺(tái)是震武軍所建，是為防止西夏軍小股部隊(duì)借小道發(fā)動(dòng)偷襲而做的預(yù)防戴质。
? ? ? 《西夏書事》記載的西夏軍對(duì)震武軍和震武城的圍困有多次度宦，如“自筑城后，夏國(guó)數(shù)以兵爭(zhēng)告匠，殺知軍事李明戈抄。時(shí)熙河、涇原后专、環(huán)慶同日地震划鸽，民心慌亂，乾順遣兵從善治堡入圍之戚哎。知軍孟明出斗被創(chuàng)裸诽，危甚，熙河將劉法率兵赴援型凳，圍乃解丈冬。”“重和元年甘畅、夏雍寧五年春二月埂蕊，圍震武軍实夹。”“宣和元年粒梦、夏元德元年春三月亮航，敗熙河經(jīng)略使劉法軍于統(tǒng)安城，殺之匀们。復(fù)圍震武缴淋。”“五月泄朴，復(fù)圍震武軍重抖，不克∽婊遥”西夏軍數(shù)次圍攻中钟沛，除了從善治堡向震武城發(fā)起圍攻這一次，其它幾次可能都是從水磨溝發(fā)起的局扶，所謂圍攻震武軍恨统，就是對(duì)今登登城發(fā)起的圍攻。假使西夏圍困的震武軍是水磨溝口的連城古城三妈，還需繞道從身后發(fā)起畜埋，而史書并無(wú)這方面記載。
? ? ? “仁多”是西夏的一個(gè)姓畴蒲，堪稱望族悠鞍，這個(gè)家族子承父業(yè)，習(xí)武從軍模燥，出了許多軍事將領(lǐng)咖祭，如仁多楚清、仁多角丁蔫骂、仁多保忠么翰、仁多洗忠、仁多仁忠等纠吴。仁多泉也許是西夏早期筑城將領(lǐng)的名字硬鞍。西夏城堡建成后以將領(lǐng)的名字代稱，是大有可能的戴已」谈茫“仁多泉”之戰(zhàn)后，“仁多泉”這個(gè)名字不再出現(xiàn)在史書中糖儡，也未見北宋朝廷按慣例賜名伐坏。我分析一方面可能是仁多泉城并入了震武軍，不再使用舊的稱呼了握联。另一方面桦沉，殺俘為君子所不齒每瞒，北宋名將劉法攻克仁多泉城后殺俘三千，有失其名將身份纯露，掃朝廷顏面剿骨，還為數(shù)月后北宋靖夏城被西夏屠城留下了禍根。北宋當(dāng)局者當(dāng)然不會(huì)“哪壺不開提哪壺”埠褪，過(guò)多記載人所不齒之事浓利，更羞于為仁多泉城賜名和史書載名。仁多泉之戰(zhàn)后钞速，西夏一直謀求報(bào)復(fù)贷掖，當(dāng)年冬十一月挖地道進(jìn)入靖夏城后以牙還牙，也大肆屠城渴语，“然非夏之跋扈苹威，實(shí)宋之自取也耳〖菪祝”在后來(lái)的統(tǒng)安城之戰(zhàn)中牙甫，西夏晉王李察哥聞聽劉法率軍東進(jìn)朔方，精心布局狭郑，在統(tǒng)安城附近（據(jù)稱今永登縣通遠(yuǎn)鄉(xiāng)新站一帶）設(shè)伏阻擊劉法大軍腹暖，致使北宋名將劉法兵敗，命喪黃泉翰萨。至此，西夏算是報(bào)了仁多泉之戰(zhàn)的仇恨糕殉。清人吳廣成評(píng)曰：“殺降亩鬼，兵家所忌；屠之阿蝶，虐更甚矣雳锋！異時(shí)，統(tǒng)安之?dāng)∠劢啵ú坏闷渌犁韫嗽眨 蔽蚁胫螅飨娜擞幸粋€(gè)夢(mèng)辛蚊，一定要收復(fù)仁多泉城，然后向北而立真仲，在水磨溝的大山之頂袋马，祭奠被殺的三千同胞他托，大呼“大仇得報(bào)德澈，同胞當(dāng)安心于九泉”。礙于劉法為一代名將，指揮能力出眾紊浩，不僅加固了仁多泉城，還北上建修了德通城和石門堡铺董，西夏一次次的圍攻只能無(wú)功而返洗显。
? ? ? ? 持登登城是震武軍觀點(diǎn)者，所主要持有的依據(jù)是“震武在山峽中”锣披。而水磨溝口的連城古城在水磨溝的外面贞间，所以不是震武軍。但細(xì)分析“震武在山峽中盈罐，熙榜跌、秦兩路不能餉，自筑三歲間盅粪，知軍李明钓葫、孟清皆為夏人所殺∑惫耍”這個(gè)記載是說(shuō)震武軍在峽谷內(nèi)础浮，交通困難，糧草供應(yīng)尤其吃力奠骄，救援也不便豆同。此峽谷并非指水磨溝，因?yàn)榈珡乃弦欢味院郏瑴蟽?nèi)暢通無(wú)阻影锈，行軍方便，不會(huì)糧草供應(yīng)困難蝉绷。但把震武軍放在更大的范圍內(nèi)去看鸭廷，震武軍屬于湟州，湟州在連城以南熔吗，從湟州到連城有今屬于紅古區(qū)的享堂峽天險(xiǎn)阻隔辆床。古代從青海到連城是從青海樂(lè)都上山，過(guò)天孜荩縣東坪鄉(xiāng)讼载，從連城鎮(zhèn)牛站村一帶下山，要繞行一大圈中跌，所以糧草供應(yīng)和救援十分困難咨堤。這樣一看，所謂山峽當(dāng)指在連城以南四十里處的紅古區(qū)享堂峽晒他，不是水磨溝吱型。過(guò)去，人們稱享堂峽以南的紅古區(qū)海石灣一帶為峽外川陨仅，把享堂峽以北的窯街津滞、連城一代叫峽里铝侵。從湟州位置看連城，當(dāng)然是“山峽中”触徐。
? ? ? ? 北宋徽宗時(shí)代咪鲜，國(guó)內(nèi)矛盾重重，農(nóng)民起義不斷撞鹉，東北金國(guó)興起疟丙。徽宗不但不勵(lì)精圖治鸟雏，鞏固?hào)|北邊防享郊，反而大興土木，以“花石綱”勞民傷財(cái)孝鹊；而且群兵黷武炊琉，任由蔡京、童貫等謀求個(gè)人功績(jī)又活，打破多年與鄰國(guó)相安無(wú)事的平衡局面苔咪，在西北向西夏用兵，這一草率之舉直接加快了國(guó)力衰敗的速度柳骄，以致招來(lái)靖康之難和北宋滅亡团赏。從這個(gè)意義上講，震武軍真是“南朝病塊”之一耐薯。
（六）羊胸子城就是德通城
? ? ? ? 關(guān)于民樂(lè)鐵豐村羊胸子城是德通城的直接證據(jù)不多舔清。前文所述，認(rèn)定石門堡曲初、仁多泉城鸠踪、震武城位置后，用排除法可以確定羊胸子城就是德通城复斥。
? ? ? ? 羊胸子城位于永登縣民樂(lè)鄉(xiāng)鐵豐村，南距登登城五公里械媒，北距三角城兩公里目锭，地處旁不拉峽與民樂(lè)何羅家川交匯的山嘴上，高于河溝地約五十米纷捞。由于古城建在山嘴上痢虹，形似羊胸，故名“羊胸子城”主儡。羊胸子城東臨永登四中奖唯，筆者上世紀(jì)八十年代在該校上學(xué)時(shí)，常去玩耍糜值，那時(shí)羊胸子城保存基本完好丰捷。后來(lái)民樂(lè)鄉(xiāng)在城西的峽口上建設(shè)了水泥廠坯墨，從城內(nèi)取黃土，古城損毀嚴(yán)重〔⊥現(xiàn)東墻約存200米捣染，西墻約存150米。從遺址看停巷，羊胸子城南北長(zhǎng)約四百米耍攘，東西寬近二百米。
? ? 《宋史 地理志》載畔勤，“德通城蕾各，本瞎令古城，政和七年庆揪，劉法既解震武軍圍式曲，進(jìn)筑，賜名嚷硫。石門堡检访，瞎令古城北，地名石門子仔掸，政和七年賜名脆贵。”政和七年起暮，西夏大軍圍攻震武軍卖氨，這是有明確記載的又一次重要戰(zhàn)役。西夏晉王李察哥曰：‘勿破此城负懦，留作南朝病塊筒捺。’乃自引去纸厉∠悼裕”西夏撤軍后劉法北進(jìn)筑德通城和石門堡，絕對(duì)是由于西夏是從這個(gè)方向向北宋發(fā)起的攻擊颗品，試想如果西夏攻擊的是水磨溝口的震武城肯尺，從民樂(lè)方向是無(wú)法過(guò)登登城的。這次西夏軍圍攻震武軍躯枢，應(yīng)該也是對(duì)劉法在一年前在仁多泉?dú)⑽飨膽?zhàn)俘三千人的報(bào)復(fù)戰(zhàn)则吟。也許因?yàn)楸彼握鹞滠娬紦?jù)下的仁多泉城城高兵勇，也許怕震武城和南宗堡的北宋軍隊(duì)出手救援將自己包了餃子锄蹂，西夏李察哥需要速戰(zhàn)速?zèng)Q氓仲，一時(shí)難以攻克，才會(huì)找個(gè)借口退兵。戰(zhàn)后劉法匯報(bào)戰(zhàn)績(jī)敬扛，再哪敢提什么“仁多泉城”晰洒，只好以西夏圍攻震武軍籠統(tǒng)搪塞。西夏兵退后舔哪，劉法必然會(huì)認(rèn)真總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)欢顷，覺(jué)得震武軍的現(xiàn)有防御體系過(guò)于薄弱，才會(huì)北進(jìn)瞎令古城和石門子捉蚤，在水磨溝一線層層設(shè)防抬驴，形成今日一溝有四城的怪象。從史書記載分析缆巧，瞎令古城是西夏現(xiàn)有城堡布持，劉法占領(lǐng)后賜名德通城。而石門堡極有可能為劉法所建陕悬，西夏未曾在此建修城堡题暖。我認(rèn)為，劉法在德通城很近的地方再建修一座石門堡捉超，有三方面原因胧卤。一是德通城偏小，作為北宋與西夏對(duì)抗的最前線拼岳，無(wú)法駐足夠軍隊(duì)是很大的隱患枝誊。二是德通城選址不好，地形過(guò)于開闊惜纸，不利于阻擋敵軍叶撒；而且羊胸子城取水距離較遠(yuǎn)，遇敵軍圍困耐版，城內(nèi)極易斷水自亂祠够。三是劉法掌握到西夏軍圍震武軍時(shí)大軍取道旁不拉峽和石門子，西夏軍隊(duì)退卻時(shí)也取道旁不拉峽和石門子粪牲，在旁不拉峽內(nèi)石門子筑城就是扼住了西夏的咽喉古瓤。
（七）善治堡和通濟(jì)橋都不在水磨溝內(nèi)
? ? ? ? 《宋史·地理志》載：“通濟(jì)橋，震武城浮橋腺阳，政和六年賜名”湿滓。“善治堡舌狗，政和六年，震武城通濟(jì)橋堡賜名”扔水。善治堡在民樂(lè)鄉(xiāng)什拉城的觀點(diǎn)痛侍，是張多勇教授所首倡。張教授基于震武軍在水磨溝登登城的觀點(diǎn)，進(jìn)而推斷善治堡在民樂(lè)鄉(xiāng)什拉城主届。張教授認(rèn)為“宋代震武軍周圍有浮橋赵哲，有通濟(jì)橋堡賜名善治堡。今見登登城所處水磨溝君丁，河谷不寬枫夺，但水流不小，雖可淌河而過(guò)绘闷，但不排除修筑浮橋的可能橡庞。登登城對(duì)面有一拐溝，距離溝口3千米印蔗，卻有一古城扒最，稱大什拉堡子，由于道路難行华嘹，未能親往考察吧趣，據(jù)當(dāng)?shù)厝酥v，約有100×100米的規(guī)模耙厚。此城當(dāng)為善治堡遺址强挫。沿善治堡東行翻越山嶺，可通往統(tǒng)安城（北宋通遠(yuǎn)城）薛躬「┎常”
? ? ? ? 張多勇教授對(duì)民樂(lè)什拉城未做細(xì)致考察，僅僅聽當(dāng)?shù)厝酥v就推斷略顯草率泛豪。民樂(lè)鄉(xiāng)前莊村什拉城是一處自然村稠诲，從登登城附近東行進(jìn)溝可達(dá)。溝內(nèi)又分兩岔诡曙，分別為大什拉和小什拉臀叙。筆者確認(rèn)什拉城并沒(méi)有古城遺址。關(guān)于什拉城地名的緣由价卤，當(dāng)?shù)叵鄠饔幸粋€(gè)故事：很多年前劝萤，溝里住著一戶人家，主人聰慧異常慎璧，上山打柴后不將柴背回家床嫌，而是在柴捆里包上石塊，將柴滾下山胸私，柴借著石頭的重力到達(dá)溝底厌处，這家主人去掉柴里面包的石頭，把柴放在柴伙堆上就行了岁疼。人們覺(jué)得很神奇阔涉，說(shuō)這就是“石拉柴”，口口相傳，以訛傳訛瑰排，天長(zhǎng)日久贯要，演變成了“什拉城”。
? ? ? ? 既然民樂(lè)什拉城不存在善治堡椭住，作為通濟(jì)橋橋頭堡的善治堡也是不會(huì)存在于水磨溝的崇渗。另外，水磨溝的連民公路建修于上世紀(jì)九十年代京郑。公路修通前宅广，民樂(lè)到連城一直從溝底行走。小時(shí)候筆者經(jīng)常往返于民樂(lè)和連城之間傻挂，遇過(guò)河時(shí)乘碑，在水中間扔塊石頭跳躍即過(guò)，宋代溝內(nèi)流水可能大于現(xiàn)在金拒，擺幾根木頭足矣兽肤，不至于修浮橋。所謂溝內(nèi)修通濟(jì)橋絕無(wú)必要绪抛，也不可能资铡。 大通河穿連城而過(guò)，連城在大通河?xùn)|岸幢码，西岸有城堡數(shù)座笤休，且西岸有數(shù)條通向青海樂(lè)都的古道。北宋大軍進(jìn)入連城地區(qū)症副，設(shè)震武軍店雅，數(shù)萬(wàn)大軍軍資供應(yīng)都來(lái)自內(nèi)地，為保證交通必然會(huì)在大通河架設(shè)浮橋贞铣，假使西夏敵軍破壞了浮橋闹啦，那將斷了北宋的后路，北宋設(shè)橋頭堡保護(hù)浮橋當(dāng)是重中之重辕坝。所以通濟(jì)橋和善治堡一定在大通河河岸窍奋。《皇宋十朝綱要》載“政和七年正月熙河路筑舊南宗連大同堡通作一城酱畅。丁巳賜名大同琳袄。”可以確定作為原古骨龍城應(yīng)接堡的大同堡與后來(lái)重修的南宗堡連接為一城在震武軍城之南同時(shí)作為原古骨龍城應(yīng)接堡與震武軍城距不會(huì)太遠(yuǎn)纺酸，也在連城河橋一代窖逗。楊善德老師主張“作為震武城浮橋的通濟(jì)橋，應(yīng)在今水磨溝口古城稍北大通河白土坡漩渦處餐蔬；作為震武城通濟(jì)橋堡的善治堡滑负，就是今豐樂(lè)古城在张。”筆者登上水磨溝口享堂山矮慕，遠(yuǎn)眺大通河對(duì)岸，發(fā)現(xiàn)大通河右岸大多是絕壁啄骇，唯水磨溝口往西約三百米處痴鳄，右岸為灘涂，適合架設(shè)浮橋缸夹，此地即為楊善德老師所言的白土坡漩渦處痪寻，認(rèn)為此地為通濟(jì)橋位置確有道理。但對(duì)于楊善德老師主張“作為古骨龍城接應(yīng)堡的大同堡虽惭，也就是南宗堡橡类，就在今連城村”，筆者予以否定芽唇」嘶《西夏書事》載“南宗，北控夏國(guó)匆笤，南接星章峽研侣，西連宗哥城，形勢(shì)天險(xiǎn)炮捧。自結(jié)叛庶诡，諸堡殘破。及官軍出咆课，羌眾潰散末誓，諸城咸即歸順，獨(dú)南宗負(fù)固不下书蚪，姚雄喇澡、苗履屢攻不克。羌人請(qǐng)附夏國(guó)善炫，乾順不受撩幽，惟假兵數(shù)百戍之。元符三年箩艺、夏永安三年春正月窜醉，西蕃以南宗堡來(lái)附，不受艺谆≌ザ瑁”假設(shè)南宗堡在連城，與水磨溝口的古骨龍僅二里之遙静汤，路途平坦琅催，西夏沒(méi)有理由拒絕西蕃來(lái)附居凶，所謂“臥榻之側(cè)，豈讓他人酣睡”藤抡。另外有大河隔阻侠碧，西蕃不可能在河?xùn)|岸單設(shè)一堡，北宋官軍幾次作戰(zhàn)還負(fù)固不下缠黍。既然北宋已經(jīng)到達(dá)連城了弄兜，為什么不取二里之遠(yuǎn)、水磨溝口的古骨龍呢瓷式？所以我分析替饿，北宋勢(shì)力未到達(dá)連城地區(qū)時(shí)，西蕃和西夏以河為界贸典。南宗堡當(dāng)時(shí)為西蕃城堡视卢，極有可能在連城河橋一帶的大通河西岸，具體位置需進(jìn)一歩確定廊驼！另外据过，水磨溝以東，在永登縣通遠(yuǎn)鄉(xiāng)新站蔬充，有古城一座蝶俱，史學(xué)界普遍認(rèn)為是西夏割牛城，北宋占領(lǐng)后改稱為統(tǒng)安城饥漫。筆者對(duì)此觀點(diǎn)略持懷疑榨呆。《西夏書事》所載庸队，政和七年六月西夏“筑割牛城积蜻，廓州防御使何灌襲之，城不守彻消「筒穑”“乾順見中國(guó)進(jìn)筑不已，于六嶺分界處筑割牛城宾尚，屯重兵守之丙笋，為東南捍蔽。童貫使灌由膚公城夜出兵襲據(jù)之煌贴。貫以聞御板，賜名‘統(tǒng)安’∨Ｖ＃”“宣和元年怠肋、夏元德元年春三月，敗熙河經(jīng)略使劉法軍于統(tǒng)安城淹朋，殺之笙各《ご穑”通遠(yuǎn)鄉(xiāng)的新站一帶缺水，西夏筑割牛城后重兵防守杈抢，大軍如何解決水源問(wèn)題数尿？童貫不派震武軍，卻派何灌從扶公城（一般認(rèn)為在西寧）夜襲西夏割牛城 惶楼，為什么要舍近求遠(yuǎn)呢砌创？劉法在統(tǒng)安城大戰(zhàn)西夏軍七個(gè)時(shí)辰，為何不去十多公里遠(yuǎn)處的水磨溝震武軍各城堡搬北宋救兵鲫懒？或許通遠(yuǎn)鄉(xiāng)新站古城并不是統(tǒng)安城。如為統(tǒng)安城刽辙，北宋時(shí)此地應(yīng)有山泉窥岩，凡此疑問(wèn)，需進(jìn)一步考究宰缤。
文章圖片
四 結(jié)語(yǔ)
通過(guò)以上分析考證颂翼，筆者認(rèn)為：永登縣連城鎮(zhèn)水磨溝口的古城為西夏古骨龍，北宋震武城慨灭；永登縣民樂(lè)鄉(xiāng)卜洞村的登登城為西夏仁多泉城朦乏，北宋占領(lǐng)后未再賜名，并入了震武軍氧骤；永登縣民樂(lè)鄉(xiāng)鐵豐村的羊胸子城為西夏瞎令古城呻疹，北宋占領(lǐng)后賜名德通城；永登縣民樂(lè)鄉(xiāng)中川村的三角城為西夏石門子筹陵，北宋筑城后叫石門堡刽锤。通濟(jì)橋和善治堡在永登縣連城鎮(zhèn)無(wú)疑，確切位置需進(jìn)一步認(rèn)定朦佩；南宗堡在永登縣連城鎮(zhèn)連城村的觀點(diǎn)存疑并思，在大通河西岸的可能更大；統(tǒng)安城在永登縣通遠(yuǎn)鄉(xiāng)新站存疑语稠，需進(jìn)一步考證宋彼。
（本文僅為作者一管之見，還望讀者指正仙畦。文中多處引用張多勇输涕、楊善德老師文字，在此向二位致歉Ｒ楸谩）
