這是什么?
只為自己服務(wù)的類似于騰訊視頻這樣的個(gè)人點(diǎn)播軟件
為什么要用肢础？
- 國(guó)內(nèi)提供的服務(wù)畫質(zhì)、音質(zhì)不行肴掷，不能滿足要求敬锐，比如4K，比如5.1杜比呆瞻。
- 版權(quán)問(wèn)題台夺，不同的作品分布在不同的平臺(tái)，還面臨下架的風(fēng)險(xiǎn)痴脾。
- R18內(nèi)容颤介。
- 收集癖、閑的蛋疼赞赖。
效果如下
主流的方案
方案分為以下兩類：
- 使用軟件統(tǒng)一管理
- 自行管理配合播放工具
基本上自行管理的方案己經(jīng)被淘汰滚朵，或者使用半自動(dòng)的方案代替了，因?yàn)楫?dāng)作品到達(dá)上百部電影前域，上萬(wàn)集電視劇的時(shí)候辕近，不用工具是一場(chǎng)災(zāi)難。
流行的管理軟件 Kodi Plex Emby
Plex
筆者用得時(shí)間最長(zhǎng)匿垄，綜合上來(lái)看是最成熟的單一中心方案移宅，功能也比較強(qiáng)，相比于其它平臺(tái)主要問(wèn)題社區(qū)支持度低椿疗，新功能添加也少漏峰，收費(fèi)而且閉源。
Emby
寫這篇文章的時(shí)候筆者剛剛切換成這個(gè)平臺(tái)届榄，社區(qū)活躍度比Plex強(qiáng)浅乔，相對(duì)成熟但比Plex差一點(diǎn)點(diǎn)，收費(fèi)而且閉源铝条，開發(fā)團(tuán)隊(duì)分裂出一個(gè)全新的開源分支Jellyfin靖苇，最近評(píng)測(cè)己經(jīng)到可用的程度了席噩。
Kodi
我只是在幾年前簡(jiǎn)單使用過(guò)，可以說(shuō)是這類軟件的源頭之一顾复，Plex就是Kodi分裂出來(lái)商業(yè)化的作品，主要區(qū)別在于元信息存儲(chǔ)和管理的方式鲁捏。屬于上述中的第2種方案的變種芯砸，不在這里做更多的討論了。
Plex VS Emby
- 想好好用都要花錢给梅。免費(fèi)的限制主要是在移動(dòng)設(shè)備的支持假丧、硬解碼、公網(wǎng)播放等地方动羽。
- Plex的支持一灘死水包帚，遠(yuǎn)不如Emby活躍
- 這兩個(gè)對(duì)于中文支持都不好，Plex更差运吓，兩個(gè)都不支持中文拼音索引（我自在頭疼呢）渴邦。
- Plex的功能更多一點(diǎn)，比如代理拘哨，隱藏某個(gè)庫(kù)谋梭。
- 它們對(duì)于R18內(nèi)容的支持都很差，由其是日本作品倦青。
我的情況
- 4盤位NAS + Mac Mini 組成的硬件
- 大量的日本動(dòng)畫瓮床，相對(duì)少一些的的日劇和美劇，以及一定量的成人內(nèi)容产镐。
- 手機(jī)隘庄、平板、電視使用
問(wèn)題
- 下載后的日本動(dòng)畫命名規(guī)則問(wèn)題造成無(wú)法自動(dòng)識(shí)別（Plex有人寫工具解決）
- 中文排序（Plex有人寫工具解決）
- 日語(yǔ)癣亚、英語(yǔ)丑掺、中文的混亂 （強(qiáng)制使用英文會(huì)好一點(diǎn)）
- R18內(nèi)容的識(shí)別 （配合工具人工處理）
總結(jié)
現(xiàn)今的這些方案針傳統(tǒng)英語(yǔ)用戶非常不錯(cuò)，但是針對(duì)ACG中文用戶都沒(méi)有到達(dá)完美的程度述雾，但是開發(fā)商的關(guān)注點(diǎn)不在這里吼鱼，所以不能期待短期內(nèi)可以解決。
后面的我會(huì)慢慢補(bǔ)充一些工具組合最佳實(shí)踐绰咽，請(qǐng)期待
