大家都知道桶良，根據(jù)科學(xué)家對(duì)地球的研究。自從地球有生命以來(lái)就有過(guò)五次物種大滅絕事件沮翔，另外還有大概20次小事件陨帆。
你看，你以為生存容易嗎采蚀，其實(shí)生存不易疲牵，滅絕才是常態(tài)。
五次大滅絕的界限：奧陶紀(jì)-志留紀(jì)大概是4.4億年前榆鼠；
泥盆紀(jì)后期纲爸，大約是3.8億年前；
二疊紀(jì)-三疊紀(jì)妆够，大約是2.5億年前识啦；
三疊紀(jì)結(jié)束负蚊，2億年前；
白堊紀(jì)-第三紀(jì)颓哮，6 600萬(wàn)年前家妆。此外還有顯生宙的各個(gè)時(shí)期。
可以看出前幾次的物種滅絕事件是由自然災(zāi)難冕茅，外太空環(huán)境變化導(dǎo)致的伤极。但如果說(shuō)還有第六次物種滅絕事件正在發(fā)生，而且是我們?nèi)祟愐皇衷斐傻囊躺耍阈艈幔?/p>
第六次物種大滅絕哨坪？
災(zāi)難也許就近在眼前。許多科學(xué)家今天認(rèn)為乍楚，我們當(dāng)下正在經(jīng)歷第六次大滅絕齿税，這次物種滅絕完全是人類一手造成的。
為了明確地建立這個(gè)論點(diǎn)炊豪，科學(xué)家們尋找了很多證據(jù)凌箕，這些證據(jù)顯示了一個(gè)明顯高于正常的物種消失速率，這是把當(dāng)前的物種消失速率和之前的物種消失速率比較后得到的词渤。
根據(jù)估算的物種消亡速率基線牵舱，平均每一年就會(huì)有一個(gè)物種滅絕。這個(gè)基線的估計(jì)也許不是很精確缺虐，但事實(shí)上芜壁，如今，物種的滅絕速率大概是這個(gè)平均值的幾百倍高氮。
如果只看鳥類慧妄、兩棲類和哺乳類的測(cè)量結(jié)果，更是令人如坐針氈剪芍。
哺乳動(dòng)物只占了全部物種的很小一部分塞淹，但是它們卻是被研究得最細(xì)致的一類。在過(guò)去500年里罪裹，物種總數(shù)只有不到6 000種的哺乳動(dòng)物中有80個(gè)物種消失了饱普。
過(guò)去的500年里，哺乳動(dòng)物滅絕的速率大概是正常值的16倍状共，在20世紀(jì)套耕，這個(gè)值被提高了32倍。
20世紀(jì)峡继，兩棲動(dòng)物滅亡的速率比過(guò)去高了100倍冯袍，此外，當(dāng)前有41%的兩棲動(dòng)物也面臨著絕種的威脅碾牌。而在同一時(shí)間段內(nèi)康愤，鳥類滅絕的速率也比平均值高出了大約20倍儡循。
這些數(shù)值和一次滅絕事件的結(jié)果相吻合。根據(jù)加州大學(xué)伯克利分校的生物學(xué)家安東尼·巴諾斯基（Anthony Barnosky）等人觀察到的結(jié)果翘瓮，現(xiàn)在發(fā)生的環(huán)境變化也是如此贮折，和二疊紀(jì)-三疊紀(jì)滅絕發(fā)生時(shí)的情況可怕地相似。那時(shí)二氧化碳的含量升高——溫度也是资盅，海水呈現(xiàn)酸性调榄，海洋環(huán)境中無(wú)氧的死亡區(qū)域增多。不可思議的是呵扛，那個(gè)時(shí)期溫度和pH值（測(cè)量酸堿度的值）的比率與今天的值相當(dāng)每庆。
我們幾乎可以肯定地把物種多樣性的消失歸咎于人類的影響，人類從許多方面改變了地球和其生命形式今穿。
例如當(dāng)歐洲人到達(dá)北美洲后缤灵，80%的大型動(dòng)物走向了死亡——很大一部分是被直接屠殺的。
人類還以其他方式破壞著生態(tài)環(huán)境蓝晒。其中一項(xiàng)罪責(zé)便是污染腮出，還有地貌的改變，包括濫伐森林和過(guò)度捕撈芝薇；另一個(gè)因素是氣候的改變胚嘲，這是由溫度和海平面的變化造成的。
干旱洛二、火災(zāi)馋劈、洪水和暴風(fēng)，以及氣候變暖和酸性海洋都與物種的存活息息相關(guān)晾嘶。
人類對(duì)棲息地的破壞在某種程度上促進(jìn)了物種的入侵妓雾，從全球角度看，使物種群體更均勻地分布了垒迂，卻這使得所有疾病或寄生蟲都變得更加危險(xiǎn)械姻。在條件允許時(shí)，物種會(huì)遷徙到新的棲息地娇斑，但是如果棲息地被破壞策添，那些隱藏的居民們也會(huì)跟著遭殃。由于所有這些破壞性的影響毫缆，地球上的生物正面臨著一個(gè)迫在眉睫的危機(jī)的說(shuō)法絕對(duì)不是危言聳聽(tīng)。
巴諾斯基給出了一個(gè)有趣的理論乐导，驚人的人口增長(zhǎng)導(dǎo)致了當(dāng)前的物種群體危機(jī)苦丁，因?yàn)槿祟悓?duì)能源的消耗直接造成了物種危機(jī)。假設(shè)資源的分布是公平的物臂，假設(shè)大型哺乳動(dòng)物的大小和分布的范圍也是合理的旺拉，每天從太陽(yáng)傳播過(guò)來(lái)的能量能夠支撐的動(dòng)物和物種數(shù)量是有限的产上。
50 000～10 000年前，當(dāng)人類出現(xiàn)在這顆星球上時(shí)就開(kāi)始大量地霸占這個(gè)星球上的資源蛾狗，這使得大型動(dòng)物的物種數(shù)量從大約350種降到了175種晋涣。后來(lái)，哺乳動(dòng)物的數(shù)量緩慢地恢復(fù)到其之前的水平沉桌，但是在大約300年前又開(kāi)始極速下降——基本上是從工業(yè)革命促使人類開(kāi)采地球儲(chǔ)備的能源開(kāi)始谢鹊，那些儲(chǔ)存了幾百萬(wàn)年的化石燃料就是沒(méi)有使用的能源。在這些儲(chǔ)備能量的幫助下留凭，盡管物種數(shù)量在不斷減少佃扼，但人類和大型家畜的數(shù)量卻隨著城市化進(jìn)程的發(fā)展呈現(xiàn)出爆炸式的增長(zhǎng)。
一些樂(lè)觀主義者盡管承認(rèn)存在這個(gè)不安的趨勢(shì)蔼夜，但卻認(rèn)為：通過(guò)設(shè)計(jì)或復(fù)制DNA兼耀，我們也許可以創(chuàng)造或復(fù)興一些物種來(lái)補(bǔ)償那些已經(jīng)消失的物種，從而避免一次大滅絕（這里的滅絕是根據(jù)物種或?qū)俚南П壤齺?lái)定義的）求冷。
但恢復(fù)那些消失物種的真實(shí)面貌是非常具有挑戰(zhàn)性的瘤运，因?yàn)樗鼈兊腄NA并沒(méi)有被很好地保存下來(lái)，而且重建過(guò)去那些物種的生存環(huán)境也不太可能了匠题。
此外拯坟，我們制造新物種并使其存活下來(lái)的速率似乎不太可能趕上目前全球損失物種的步伐。無(wú)論怎樣梧躺，滅絕只是一個(gè)詞似谁。評(píng)估滅絕是否發(fā)生了也只是基于一個(gè)數(shù)字，這個(gè)數(shù)字不可能代表滅絕所產(chǎn)生的巨大變化掠哥，而事態(tài)正朝著這個(gè)方向發(fā)展（我們不得不承認(rèn)）巩踏。
從技術(shù)上講，另一個(gè)避免滅絕的方式是在物種數(shù)量消耗到一半之前续搀，逆轉(zhuǎn)這個(gè)趨勢(shì)塞琼。例如，當(dāng)物種數(shù)量降低到一定程度時(shí)禁舷，也許那些在多樣的生物環(huán)境中無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)存活下來(lái)的物種反而會(huì)存活下來(lái)彪杉。這種“樂(lè)觀”的情況其實(shí)只是一種推測(cè)，而且這個(gè)方式其實(shí)僅僅是挽回了生物種類的大量損失牵咙，而最后還要有一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境才行派近。
這種變化也許最終對(duì)將來(lái)的物種是有益的。畢竟洁桌，即使是二疊紀(jì)-三疊紀(jì)大滅絕也留下了一些完好無(wú)損的生物渴丸。例如，從恐龍的觀點(diǎn)來(lái)看，這還是好事一樁呢谱轨。然而戒幔，這并不能消除物種滅絕所造成的生命的損失，而且在生物恢復(fù)期間（同樣遭受著痛苦）也會(huì)損失很多物種土童。因?yàn)榧词乖谶@一時(shí)期诗茎，生命依然遭受著匱乏和混亂所造成的痛苦。
盡管從全局來(lái)看献汗，我們當(dāng)前引發(fā)的變化所造成的后果可能最終是有益的敢订，但對(duì)地球上的某些已經(jīng)進(jìn)化了并適應(yīng)了其環(huán)境條件的物種來(lái)說(shuō)，卻并非如此雀瓢。
即使有新物種出現(xiàn)枢析，或者最終條件有所改善，一個(gè)徹底改變了的世界對(duì)我們?nèi)祟愡@個(gè)物種來(lái)說(shuō)似乎不見(jiàn)得是什么好事刃麸。讓人類對(duì)生物多樣性的喪失負(fù)責(zé)醒叁，也許是一種誤會(huì)，因?yàn)檫@也確實(shí)傷害到了我們自己泊业，例如這一過(guò)程會(huì)使我們失去食品和藥品把沼，失去清潔的空氣和水。生命的進(jìn)化有著非常微妙的平衡機(jī)制吁伺。我們并不清楚其中有多少可以被改變饮睬，而且改變之后又不會(huì)導(dǎo)致這顆星球上的生態(tài)系統(tǒng)和生命產(chǎn)生戲劇化的變更。
你可能會(huì)想：我們會(huì)相當(dāng)自私地考慮人類自己的篮奄。
無(wú)論如何捆愁，從最近在全球范圍內(nèi)發(fā)生的各種災(zāi)難來(lái)看，物種數(shù)量一天天下降窟却，環(huán)境一步步更加惡劣昼丑，嚴(yán)重威脅著人類自己的生存，如采取行動(dòng)夸赫，其惡果人類無(wú)法承受菩帝。
