人們注意到小孩在海邊玩堆沙子時纹安，沙子可以一直往上堆起來陆淀，形成一定規(guī)模的小沙堆考余，直到最后一粒沙子，看似突然轧苫，然而必然地會引起整個沙堆的"崩潰"楚堤。
基于此現(xiàn)象，美國有個叫巴克的物理及系統(tǒng)科學家提出所謂"沙堆效應"含懊，并由此發(fā)展出了系統(tǒng)科學理論中著名的"自組織臨界"理論身冬。
所謂"自組織"是指該組織狀態(tài)的形成主要是有系統(tǒng)內(nèi)部組織間的相互作用產(chǎn)生，而不是有任何外界因素控制或主導所致岔乔。小到股票酥筝、期貨等一些投資市場，大到一個企業(yè)雏门、社會都可以定義為此嘿歌。
"自組織臨界"的意思是說，自組織會自然地向臨界態(tài)發(fā)展茁影，當系統(tǒng)達到自組織臨界態(tài)時宙帝，即使是小的干擾事件也可引起系統(tǒng)發(fā)生一系列災變。
中國里的"壓死駱駝的最后一根稻草"是對此現(xiàn)象的最簡潔類比募闲。
那么步脓，最后加上的那粒沙子，是沙堆崩潰的原因嗎浩螺？
顯然不是靴患！它只是誘發(fā)了這個現(xiàn)象的發(fā)生。
如果單純的把股市比做一個沙堆要出，我們每個股民就是其中的一粒沙子鸳君。股市上漲的時候，我們都用力地往上堆厨幻。誰也不知道相嵌，也不可能知道臨界點在哪個地方。在一個很平常的交易日况脆，在烈火烹油的繁華中，沙堆轟然倒塌批糟。
有科學家專門演算過沙堆效應的臨界態(tài)格了，卻發(fā)現(xiàn)，這幾乎是不可能算出來的徽鼎。每一粒沙子都具有如此多的不確定性盛末，真要把所有的可能性都計算進去弹惦，現(xiàn)有的計算力需要增大幾百萬倍。
黑天鵝事件是不可預知的悄但，反過來說棠隐，可預知的就不是黑天鵝事件。
但是檐嚣，由于信息的天然不對稱性助泽，黑天鵝事件對某些人是，對另一些人卻不是嚎京。就像"火雞理論"一樣嗡贺，被宰殺對火雞是黑天鵝事件，對于屠夫不是鞍帝。同樣的诫睬，在股市中被收割的廣大股民遇到的黑天鵝事件對于收割者來說也不是。
塔勒布說:世界上有兩種人帕涌，一種像火雞一樣在危險來臨時毫不知情摄凡；另一種人卻時刻在等待黑天鵝事件的發(fā)生。
基于這個認知蚓曼，我們要盡可能的當那個堆沙者亲澡、‘屠夫’。站到系統(tǒng)的外面辟躏，用我們習得的元認知能力冷冷地觀察這一切變化谷扣。‘冷冷’的狀態(tài)能保證我們的清醒和冷靜捎琐。雖然我們也不能預測崩潰的具體時間段会涎，但我們知道，只要繼續(xù)以目前的狀態(tài)運轉下去瑞凑，崩潰會很快到來末秃。
概率論大概是我們目前最好的朋友。我們能通過計算得知籽御，彩票中頭獎的概率高達千萬分之一练慕，絕對不及賭場贏錢的概率大，居然還有許多人趨之若鶩技掏。
這充分說明了人性當中希望即時反饋的特性铃将。《黑天鵝》中的尼羅大概是塔勒布的‘本人’吧哑梳，即便聰明如他劲阎，也抵擋不住‘流血’對其大腦中海馬體的侵蝕。雖然已經(jīng)通過概率的運算鸠真，得知自己設想的一定會到來悯仙，但是等待的漫長還是會讓自己傷痕累累龄毡，疲憊不堪。當預想的結果來到時锡垄，他也會激動的‘渾身顫抖’沦零。
"殺不死我的能使我更強大‘’，也僅僅指的是意志的磨練货岭。與對身體其他部分造成的傷害相比路操，很難說，是得到還是失去茴她；是更強大還是更脆弱寻拂。
在‘沙堆效應’的諸多解決理論中，塔勒布的《反脆弱》可能是相對比較‘對癥’的丈牢。建立系統(tǒng)的強韌性是抵抗沖擊的基礎祭钉。如果能反其勢，抵擋住情緒己沛、不被認可慌核、短時利益的傷害，說不定就可以擁抱黑天鵝事件申尼，享受它帶來的正面收益垮卓。當然，也有可能像《韃靼人的沙漠》中的主人公德羅戈一樣师幕，終其一生在希望的小屋中等待期望中的事件發(fā)生粟按，真正發(fā)生時，本人卻已經(jīng)垂死在酒館里霹粥。
說了這么多灭将，其實，我只想說：未來是不可預知的后控！
