分享李松蔚老師寫的《你要是從未覺得自己好滋捶，憑什么說自己不好？》時余黎，感慨了一句重窟，什么時候?qū)懳挠羞@個水準就好了。
那么惧财，我認可李松蔚老師文章的地方在哪里呢巡扇？
第一點，也是最重要的一點垮衷，他通過對日常普通事物的抽絲剝繭厅翔，寫出了人們認知上的片面處。大部分人都聽別人說過覺得自己不好搀突，大部分人也知道黑夜和白天這個概念知给，但卻幾乎沒有能像他一樣寫出來，并分析其中的道理描姚，講出一個心理學的概念（認識的產(chǎn)生）來。
作為心理學家戈次，他寫文沒有丟袋子轩勘，作為普通人，他觀察力勝出一籌怯邪。
第二點绊寻，他這次下筆很客氣，文章是簡短有力的悬秉。李松蔚老師之前喜歡寫長文澄步，講述一個故事，但又不會給出一個結論和泌，讓人若有所思村缸。這次在400字的短文里，他還是再度做到了這一點武氓。
第三點梯皿，他用詞很簡單仇箱，小學高年級的人就能都認得？用簡單的詞东羹，那么人們在閱讀文章時剂桥，就會更專注在作者想要表達的內(nèi)容上，而不是在搞清字詞的定義上属提。這樣权逗，人們閱讀同樣的文章而不會因為表達產(chǎn)生別的誤解，能專注于內(nèi)容上的交流冤议，這真是太棒了斟薇。
綜上，我認可的好文不在于文章長短求类，還是在于立意奔垦。
