宇宙有道德嗎致讥？只怕以前的科幻作品沒有象《三體》這樣深刻地觸及過。
當(dāng)然如果宇宙中沒有生命器赞，這個問題沒有意義垢袱。
道德是文明的產(chǎn)物，文明只能由智能生命來產(chǎn)生港柜，所以道德是智能文明的行為準(zhǔn)則请契。而不適用于非智能生命，不然我們的工業(yè)化的肉類食品產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該是非诚淖恚“不道德”的爽锥。
所以似乎不證自明的一條公理便是：道德是僅適用于人類這一地球上唯一的智能生命的行為準(zhǔn)則。
不過畔柔，顯然我們沒有理由認(rèn)為我們是宇宙中唯一的智能生命氯夷。
我們的銀河系有2千億個太陽，而目前“可觀察的”宇宙中（137億光年）粗估有100萬億個銀河系靶擦，所以算出來的是1后面24個0（個太陽）腮考。（來自www.space.com）
有一天另一種智能生命來到達(dá)我們的太陽系，我們應(yīng)以什么樣的行為準(zhǔn)則去應(yīng)對呢奢啥？
這時有兩種可能秸仙，能溝通和不能溝通。
在這里我們先討論一下不能溝通的情況桩盲。其實(shí)這種可能性似乎要大的多寂纪，引用書中的比喻，兩個文明的差別好比人類社會同蟲子社會的差別時赌结，溝通不但不可能捞蛋，連必要性都沒有了。
拿同人類最近的“親戚”黑猩猩來說柬姚，教他們理解幾何學(xué)已不可能拟杉。古希臘最智慧的學(xué)者如蘇格拉底看到飛機(jī)從頭頂飛過，他會怎樣去理解呢量承？
僅僅幾周前（2015.05.28）搬设，在美國辛辛那提動物園一個三歲的男孩掉入山地大猩猩的圍欄，眾人的驚叫聲中撕捍，十七歲的大猩猩HARAMBE沖過去拿穴，扯過男孩，舉止激動忧风，不可預(yù)料默色。大約十分鐘左右，動物園人員射殺HARAMBE,（擔(dān)心麻醉藥太慢）狮腿，小男孩沒受到什么傷害腿宰。動物園負(fù)責(zé)人說呕诉，山地大猩猩非常危險，如果再來一次吃度，他們會作同樣的決定甩挫。
假設(shè)兩個文明可以實(shí)現(xiàn)一定程度的溝通规肴，在《三體》中地球文明和三體文明是溝通是完全通暢的捶闸，甚至雙方達(dá)成過一段時期的契約。
這時《三體》在天才之處在于引入了黑暗森林法則拖刃，其實(shí)也就是生存法則：你的存在會不會危及我的存在删壮，如果是，則我先下手為強(qiáng)兑牡。就算在技術(shù)上有共存的可能央碟，這時可怕的“猜疑鏈”起作用了：我知道我們能共存，你知不和道均函？就算我愿意亿虽，你愿不愿意？還有苞也，你知不知道我知道還是不知道洛勉，愿意還不是愿意……？
推論是如迟，第一時間毀滅對方是最自然最可行的反應(yīng)收毫。
“毀滅你，于你何干殷勘？”
黑暗森林法則所包含的邏輯是如此地自然此再，甚至似乎在人類本身進(jìn)化的歷史上也在應(yīng)用。為什么人類只有一支智能生命生存了下來玲销？現(xiàn)在基因?qū)W已確證現(xiàn)代人類包括我們中國人來自六萬前的非洲输拇，那么中國的60萬前已進(jìn)入石器時代的元謀人，藍(lán)田人及后來的山頂洞人哪里去了贤斜？
在有了“文明”之后策吠，為什么多種文明神秘地消失了？（如南美的瑪雅瘩绒，阿茲特克文明猴抹，中國的三星堆文化。）
有史記載的草讶，不同階段的文明最初接觸時發(fā)生了什么洽糟？（航海者初登美洲和澳大利亞）
宇宙無道德炉菲。
