員工離職時茉稠，單位往往會要求員工簽一份“協(xié)商一致”的《終止（解除）勞動合同協(xié)議》，類似于這樣的協(xié)商一致的協(xié)議把夸，總讓員工很無奈——想要不簽怕辦不了手續(xù)而线，無奈簽字卻又心有不甘。尤其是這樣一紙《終止（解除）勞動合同協(xié)議》恋日，總會讓員工斷了之后維權(quán)的道路膀篮。
不過這個“協(xié)商一致”，也并非總是單位用來免除自己責(zé)任的靈丹妙藥岂膳，比如下面這個案例誓竿，也說明了有時候即便“協(xié)商一致”了，也往往會有意外發(fā)生谈截。
案情：
2015年筷屡，米某在工作中不慎受傷，經(jīng)鑒定后為因工致殘十級傻盟。同年速蕊，公司與米某簽訂了《終止（解除）勞動合同協(xié)議》，上面約定：雙方自當(dāng)年x月x日起終止（解除）勞動合同娘赴；雙方關(guān)系存續(xù)期間有關(guān)事項(xiàng)均已處理完畢规哲，協(xié)議生效后，雙方再無任何勞動爭議诽表；本協(xié)議是雙方共同協(xié)商的結(jié)果唉锌，其內(nèi)容是雙方真實(shí)意思的表示隅肥，合法有效，雙方予以共同遵守……等等袄简。
后來腥放，米某獲知其還可以領(lǐng)取一次性工傷就業(yè)補(bǔ)助金，于是向勞動仲裁委員會申請仲裁绿语，要求單位支付一萬余元工傷就業(yè)補(bǔ)助金秃症，但被駁回。
米某又繼續(xù)向法院起訴吕粹，訴稱：雙方勞動關(guān)系事項(xiàng)并未處理完畢种柑，公司以格式協(xié)議欺騙自己，自己為了領(lǐng)取剩余工資所以簽字匹耕。公司未告知尚有工傷就業(yè)補(bǔ)助金可以領(lǐng)取聚请，本人也未明確放棄該權(quán)利。對仲裁委以雙方已簽訂《終止（解除）勞動合同協(xié)議》為由駁回自己訴求表示不服稳其。
而公司則提交書面答辯意見驶赏，一再強(qiáng)調(diào)：根據(jù)雙方所簽協(xié)議，有關(guān)事項(xiàng)均已處理完畢既鞠，雙方再無任何勞動爭議煤傍。
法院判決：
法院在審理后認(rèn)為，雙方爭議焦點(diǎn)在于：《終止（解除）勞動合同協(xié)議》中約定的“有關(guān)事項(xiàng)均已處理完畢”是否包含對工傷待遇的處理损趋。最終法院判決公司向米某支付一次性工傷就業(yè)補(bǔ)助金一萬元患久，其理由和依據(jù)如下：
1椅寺、協(xié)議寫明“有關(guān)事項(xiàng)均已處理完畢”浑槽，這些“有關(guān)事項(xiàng)”究竟包含了哪些內(nèi)容？根據(jù)查明的事實(shí)返帕，協(xié)議簽訂后桐玻，米某所領(lǐng)取的是拖欠工資以及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并未包括對工傷待遇的處理荆萤。
2镊靴、該協(xié)議是否就米某個人實(shí)際情況，進(jìn)行過一對一協(xié)商链韭？根據(jù)查明的事實(shí)偏竟，《終止（解除）勞動合同協(xié)議》是公司與職工解除勞動關(guān)系的統(tǒng)一文本格式，無論是內(nèi)容還是實(shí)際涉及的事項(xiàng)敞峭，均與其他簽訂該協(xié)議的離職員工一致踊谋。而米某作為工傷職工，其獨(dú)有的相關(guān)待遇均未在協(xié)議中涉及旋讹。
3殖蚕、工傷待遇作為《工傷保險條例》明文規(guī)定的內(nèi)容轿衔，是米某理應(yīng)享有的權(quán)益。協(xié)議中雖載明“有關(guān)事項(xiàng)已經(jīng)處理完畢睦疫，雙方再無任何勞動爭議”害驹，但協(xié)議并未記載任何具體內(nèi)容，既無米某明示放棄該權(quán)利的聲明蛤育，也沒有單位就免除其支付責(zé)任進(jìn)行特別告知和說明宛官。
評析：
1、該案例的判決瓦糕，可留意其中幾個關(guān)鍵：一是協(xié)議僅為籠統(tǒng)的“有關(guān)事項(xiàng)均已處理完畢”摘刑，那么仍可查實(shí)究竟處理了哪些有關(guān)事項(xiàng)，這些事項(xiàng)是否涉及勞動者所主張的其他訴求刻坊；二是如果已處理完畢事項(xiàng)沒有涉及勞動者所主張的其他訴求枷恕，是因?yàn)閯趧诱咦约悍艞壛嗽擁?xiàng)權(quán)利？還是單位聲明免除自己的該項(xiàng)義務(wù)而勞動者默認(rèn)谭胚？三是作為法律明文規(guī)定的勞動者權(quán)益徐块，無論是勞動者放棄，還是單位免除自身責(zé)任灾而，需要逐一注明明示胡控，還是可以包括在籠統(tǒng)的“有關(guān)”兩字內(nèi)。從該案例可以看到法院還是傾向于明示的旁趟。
2昼激、勞動者在離職時，還是需要弄清楚自己大致可以獲取那些補(bǔ)償锡搜，因?yàn)閱挝徊粫鲃痈嬖V你橙困。而一旦在不知情情況下，簽下類似的“協(xié)商一致”的協(xié)議耕餐，事后再以不知情為由重新申請仲裁凡傅、訴訟，即便最終能贏得官司肠缔，無論對自身的精力夏跷、時間都是很大的損耗，總之是個麻煩事明未。當(dāng)然槽华，最好的辦法自然是不簽此類協(xié)議，不過在實(shí)踐中趟妥，恐怕也不容易實(shí)現(xiàn)猫态，只能自己平時多做功課。
