近幾天隨著電影《敦刻爾克》的上映缸榛，網(wǎng)絡上出現(xiàn)了不少相關的歷史解說，但是細細一看兰伤，很多所謂的歷史解說其實并不客觀内颗，有些要么干脆是陳腔濫調，用的是已經(jīng)不合時宜的觀點敦腔，有的則是純粹斷章取義帶節(jié)奏以博眼球均澳。我甚至看到一個和我用同一本參考書的文章，盡管它的作者從書里原封不動的摘抄出了很多內容符衔，但是那完全就是斷章取義找前，斷章取義得了和參考書作者完全不同觀點。的因此在這里柏腻，作為一個在看電影前做過一點功課的人纸厉，我覺得有必要對那些細節(jié)系吭、流言五嫂、真相進行一次簡單的梳理。
1肯尺、不存在的英俊戰(zhàn)士
在預告片和正片中沃缘，有一架雙引擎飛機低空掠過“月光石”號的鏡頭。很多人一開始會錯把這架飛機認為是當時德軍的主力轟炸機HE-111则吟，但船主道森一眼便看出這是一架英軍飛機槐臀，并淡定地說道“這是我們的飛機∶ブ伲”
這其實是一架英國皇家空軍的“英俊戰(zhàn)士”（Beaufighter）雙發(fā)重型戰(zhàn)斗機水慨。只是在歷史上，敦刻爾克大撤退的時候這種戰(zhàn)斗機還沒有服役敬扛∥鳎恐怕正因如此，見到飛機就報型號的道森先生才只說是我們的飛機啥箭，沒有報具體型號出來谍珊。
?
?2、被拋棄的法國人
?很多人會指責英國人不守陣地急侥，拋下法國人自己跑掉了砌滞，在電影中法國士兵也很多是一副可憐兮兮被拋棄的樣子侮邀，那么在歷史上真實的情況是怎么樣的呢？
在1940年5月20日德軍完成對北部聯(lián)軍主力包圍的時候贝润，由于對戰(zhàn)局的認識不清晰绊茧，法軍高層一開始的打算是死守敦刻爾克，策應索姆河以南的聯(lián)軍即將發(fā)起的解圍進攻题暖。但是到了5月29日按傅，隨著戰(zhàn)局繼續(xù)惡化，特別是聯(lián)軍在南部發(fā)動的反擊失旊事薄（前兩輪阿布維爾反擊戰(zhàn)）唯绍，法軍總司令魏剛才終于正式下令從敦刻爾克撤退。自5月29日到6月4日發(fā)電機計劃結束枝誊，一共大約有13萬法國士兵成功從敦刻爾克撤退况芒，與同期從敦刻爾克撤退的英軍人數(shù)差不多。
造成法軍沒能及時從敦刻爾克撤退的原因除了高層對戰(zhàn)局認識不清晰外，對從海路撤退的悲觀預期也是之一祠够，有些法軍將領甚至認為抵抗到底都比從海上撤退好的多.....當然悲觀預期也不能怪他們压汪，當時沒有任何人對從敦刻爾克撤退有樂觀的預期，不然這場撤退也不可能被稱為奇跡古瓤。
在敦刻爾克最后留下來抵抗到底并且最后被俘的法軍有大約4萬人止剖，其中包括數(shù)名將軍。在英軍撤離后落君，有至少6000名法軍在堅守最后的防線的過程中陣亡穿香。
?3、懦弱的法國人
在敦刻爾克戰(zhàn)役中绎速，法軍的表現(xiàn)可一點都不懦弱皮获，不少部隊堅守防線直到彈盡糧絕，戰(zhàn)斗至最后一人纹冤，有些指揮官甚至自殺殉國洒宝。在6月3日，撤退行動結束的倒數(shù)第二天萌京，凌晨四點雁歌，法軍集結了4個營在最后幾輛坦克的掩護下發(fā)動了最后的反擊，這些法軍在之前的戰(zhàn)斗中早已精疲力竭枫夺，他們也明明有撤退的機會将宪，但他們還是冒著德軍的火力勇敢沖鋒，割麥子般的倒下，無人退縮较坛。
6月2日凌晨6點印蔗，法軍第21師發(fā)起了一次反擊，550名法軍士兵冒著火力網(wǎng)穿過沼澤丑勤，向著德軍的橋頭堡發(fā)起沖鋒华嘹，他們最后只有65人生還。
在大撤退進行的時候法竞，有約4萬法軍被圍困在敦刻爾克南方的里爾耙厚。盡管他們的主帥第一集團軍司令普里烏將軍和第四軍軍長艾姆中將相繼被俘，但他們臨危不亂岔霸，在第25摩步師師長莫里涅少將的領導下堅持抵抗了五天薛躬，直至彈盡糧絕。這群法軍后來在投降的時候甚至被允許保留武器呆细，全副武裝型宝，以閱兵隊列穿過里爾的中心廣場，在德軍的目送下走進戰(zhàn)俘營絮爷。
?這只是簡單的三例而不是僅有的三例。平心而論坑夯，在敦刻爾克之戰(zhàn)中岖寞，法軍展現(xiàn)出的戰(zhàn)斗意志是完全值得尊敬的，跟被包圍之前簡直是天壤之別柜蜈。
4仗谆、“在法國投降之前占領巴黎”
這顯然不嚴格適用于二戰(zhàn)。盡管1940年6月14日巴黎就被德軍占領跨释，但是時任法國總理保羅·雷諾在之前已于6月10日遷都圖爾胸私，14日遷都波爾多厌处，“堅持抗戰(zhàn)”到了6月16日辭職鳖谈。
5、從敦刻爾克撤出的部隊成為了日后反法西斯戰(zhàn)爭的重要力量
對于撤出來的法軍來說不是這樣的阔涉。大部分撤出來的法軍很快就回到了祖國缆娃，然后葬送在德國“紅色方案”的鋼鐵洪流中。
?6瑰排、賣隊友的英國人
從某種程度講贯要，這的確是事實，英國人的確是先撤了椭住，并且事先沒有和法國人進行過有效的溝通崇渗，甚至“保密工作”做的都相當好。
（當然，如果英軍能和法軍進行有效的溝通戰(zhàn)爭也不至于輸?shù)倪@么快宅广，戰(zhàn)爭開始時兩軍的協(xié)調以及通訊工作簡直是笑話級別的）
但是這個鍋法國人自己也得背那么一點葫掉，首先是他們自己把這場戰(zhàn)爭打成這種局面，而且英國遠征軍也是完全聽法軍總司令指揮的跟狱，戰(zhàn)略話語權并不多俭厚，然后法軍自己一開始就沒堅定撤退的決心。
當丘吉爾對戰(zhàn)局還持樂觀態(tài)度的時候驶臊，正是法國人給丘吉爾來了一個晴天霹靂挪挤，早在5月15日，法國總理雷諾就絕望地對丘吉爾說：“我們已經(jīng)輸了关翎】该牛”
丘吉爾一臉懵逼地回道：“怎么會這么快？”
先撤退當然是英國人自己的主意纵寝，當戈特下令英國遠征軍放棄向南突圍的計劃往敦刻爾克撤退的時候尖飞，他連倫敦方面的授意都沒得到。但是英國人早已于之前先行撤出了其他在法國的非戰(zhàn)斗部隊店雅，之前也或多或少的暗示過法國人（比如戈特就曾經(jīng)親自勸說過布朗夏爾）政基，法國人并不是完全被蒙在鼓里的。
?英國人對法國戰(zhàn)役的“悲觀”態(tài)度是正確的荐健，英國遠征軍即便是守在那，也不能對已定的敗局產(chǎn)生影響琳袄，也只是無畏的犧牲江场。
敦刻爾克當時也有英軍后衛(wèi)部隊，他們與法國人一同堅守防線直到輪到自己撤退的命令傳來窖逗。因此并不是法國人自己在后面守防線址否，然后整個英國遠征軍都在海灘上閑著。
在英國遠征軍撤退之后碎紊，英國海軍的船只仍然冒著被轟炸的危險在敦刻爾克繼續(xù)幫助法國人撤退佑附。發(fā)電機計劃結束的命令也是經(jīng)過英法兩國共同確認并批準的，盡管當時還有4萬法軍沒能撤出來（當時法國方面的阿布里亞爾海軍上將說這四萬人只是“非戰(zhàn)斗人員”）仗考。
敦刻爾克大撤退結束后音同，還有一些英國部隊（第51高地師和第一裝甲師）繼續(xù)在法國戰(zhàn)斗。
總之秃嗜，英國人還是盡了一定做盟友的義務的权均，但繼續(xù)盡下去就得跟著法國一起完蛋了.....英國人完全沒必要和法國人在一棵樹上吊死顿膨，在歷史上英國什么時候和盟國在一棵樹上吊死過？
（噴英國賣隊友的人應該想想叽赊，當時如果你是英國人虽惭，你會選擇跟著法國人一塊老老實實的“玉碎”嗎？）
法國人也最后背叛了英國人蛇尚，因為如果按照盟約芽唇，法國不能單獨和德國講和。
?7、同等使用船只
盡管在撤退之處發(fā)電機計劃的指揮官拉姆齊上將就和法國海軍代表達成“所有可供撤退的船只谱邪，應共同享用”的協(xié)定炮捧，但正如電影里所展示的那樣，不少英軍秉著“英國人坐英國人的船惦银，法國人坐法國人的船”“上來一個法國士兵就意味著損失一名英國士兵”的想法拒絕法國人登船咆课，英國遠征軍指揮官戈特將軍甚至還親自下過這種命令。
法國當局當然不能容忍這種“差別對待”的做法扯俱，丘吉爾其實也不想背負這個罵名书蚪，因此在5月31日的巴黎會議上，丘吉爾親自做了“平等使用船只”的承諾迅栅，從事后的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看殊校，英國人最后也算是履行了這個承諾。
（當然英國人嚴格履行承諾的時候海灘上的英軍已經(jīng)撤出了好多了XD）
8、悲劇的法國后衛(wèi)部隊
美國歷史學家沃爾特·洛德居凶，記載了6月4日大撤退的最后一幕：
“當呂卡將軍準備離去時虫给，一千名法國士兵在4英尺深（約1.2米）的水里立正藤抡。很明顯侠碧，他們將被丟下來——不再有逃離的機會——然而沒有一個人離隊。他們依然站著不動缠黍，火焰的亮光，在他們的頭盔上照耀著女仰。呂卡和他的參謀人員走到碼頭邊上乍炉，轉過身來，咔擦一聲立正语泽，向士兵們敬以最后的軍禮∈勇”
看似悲壯踱卵，實則悲劇。
法國后衛(wèi)部隊按照計劃是可以撤出來的据过，但是當他們準備撤走的時候惋砂，敦刻爾克城內“突然”（之所以加引號是因為大家其實都知道這群人的存在）冒出了兩萬名法軍的“散兵游勇”擋住了他們的去路。這群“散兵游勇”之前一直藏在城市的廢墟中或者地下室里绳锅，這些人有些是非戰(zhàn)斗人員西饵，有些則是之前的戰(zhàn)斗中被打散的士兵。電影中混入英軍的那個法國人就是他們中的一員鳞芙。
法國的后衛(wèi)部隊被自己人坑了眷柔。不少之前英勇作戰(zhàn)的法軍因為這群散兵游勇而沒能撤退走，他們只能留在海灘上眼巴巴地被德軍俘虜原朝，這是整場撤退行動最悲劇的地方驯嘱。
?
?9、威廉·坦南特上校
英國著名導演和演員肯尼斯·布拉納扮演的波頓指揮官顯然是坦南特上校麾下小分隊的一員喳坠。在發(fā)電機計劃開始的時候宙拉，當時身為英國第一海務大臣的參謀長的坦南特上校自告奮勇，前往敦刻爾克協(xié)調撤退工作丙笋。
海軍中將肯尼斯·巴克利爵士回憶道：“坦南特高大健壯谢澈，身著藍色軍服，在海灘上毫不畏懼地大步流星御板，向那些士氣低落的兵蛋子下令锥忿，并且得到遵循〉±撸”
正是他與他手下8名軍官和160名水兵的監(jiān)督指揮敬鬓，整場撤退才能在德軍的炮火下井然有序地進行。
不過與電影中的波頓指揮官不同的是笙各，坦南特最后并沒有留下來協(xié)助法國人撤退钉答，而是跟著最后一批英軍回國了。
這位敦刻爾克的救火隊長后來非常不幸地成了反擊號戰(zhàn)列巡洋艦的艦長杈抢，跟著威爾士親王號一起前往遠東....活著回來了
?10右蹦、“領導最后走”
在敦刻爾克大撤退中诊杆，指揮官們的確是最后一批走的人。英國遠征軍司令戈特上將在參謀和手下軍長都回國的情況下何陆，依然打算留下來和士兵堅持到最后一刻晨汹，迫于無奈的丘吉爾只得親自下令逼他回國。接任戈特上將指揮撤退的哈羅德·亞歷山大將軍和之前提到的坦南特上校是英軍最后一批撤退的人贷盲，在離開之前他們還親自視察了一遍海灘淘这，確認沒有英國士兵落下后才離開。
盡管電影中沒有出現(xiàn)一位大人物巩剖，但防波提上指揮撤退的兩位軍官所象征的也大概就是哈羅德·亞歷山大和威廉·坦南特二人吧慨灭。
?11、哈羅德·亞歷山大坑了中國遠征軍
帶這個節(jié)奏的人可以說是非常居心叵測了球及，個人甚至懷疑是其他電影的水軍氧骤。
亞歷山大嚴格意義上并不是能說是敦刻爾克大撤退的指揮官，他5月30號才接任回國的英國遠征軍指揮戈特上將的職務吃引，指揮英均在敦刻爾克的外圍防御筹陵，在此之前他不過是個小小的師長。敦刻爾克大撤退真正的指揮官是英國海軍上將拉姆齊镊尺。僅憑英軍在緬甸那些雜牌殖民地部隊朦佩，亞歷山大就是神仙也無力回天。亞歷山大后來指揮了著名的突尼斯戰(zhàn)役庐氮。
英國人的確是坑了中國遠征軍语稠，這個是不可改變的事實，坑遠征軍可以說是當時英國的既定計劃弄砍，說白了英國人就沒打算守緬甸仙畦，然后拉中國遠征軍做墊背的，掩護自己撤退音婶，當然英國人自己最后也沒好到哪里去慨畸。顯然這個責任全部推給亞歷山大這么一個指揮官顯然是不公平的，對于中國遠征軍的慘劇衣式，從丘吉爾到羅斯福再到史迪威或者蔣介石都有多少的責任寸士。（我印象中還記得當孫立人的新編第38師進入印度的時候，亞歷山大還向印度總督說了不少好話..）
個人觀點碴卧，與其說中國遠征軍當時的處境像敦刻爾克之戰(zhàn)中的法軍弱卡，不如說是更像整個法國之戰(zhàn)中的英國遠征軍
最后，在一個軍事同盟中住册，實力較弱的那一方必定沒什么話語權婶博，其部隊也會被當做炮灰送，誰叫弱國無外交呢界弧。（當然賣隊友的手段及其惡劣就是另外一回事了）
12搭综、至關重要的小船
英國民眾自發(fā)駕駛自己的船只前往敦刻爾克垢箕，著是整場撤退行動中最令人振奮的場面之一划栓，但不是最重要的。這些吃水較淺的民用船只大部分執(zhí)行從海灘到近海停泊大船的擺渡任務条获，真正的撤退主力還是那些噸位較大的船舶忠荞，特別是那些驅逐艦。
（事實上帅掘，人民小船挽救敦刻爾克與海灘上釣魚的英軍以及在1939年用馬刀砍坦克的波蘭騎兵乃至所謂的閃電戰(zhàn)都是由二戰(zhàn)時新聞媒體“夸大”/“創(chuàng)造”出的歷史）
與電影中表現(xiàn)的一致委煤，大部分時候從海灘上撤退的效率極低。由于敦刻爾克港已經(jīng)被德國空軍完全摧毀修档，因此東西防波堤起到了臨時碼頭的作用碧绞。在整場撤退行動中，從防波堤上撤離的人數(shù)也是最多的吱窝。
至關重要的防波堤讥邻，特別是東堤，在撤退中居然沒被擊毀并不是單純的運氣好院峡。敦刻爾克城內的圣波爾煉油廠在此前被德軍轟炸兴使，燃起熊熊大火，大火冒出的濃煙常常將東防波堤掩蓋照激，使得德軍轟炸機難以瞄準发魄。
大部分小船也不是船主自發(fā)駕駛的，而是被皇家海軍的征用了的俩垃，這一點在電影中也給予了體現(xiàn)励幼。
13口柳、皇家空軍
還記得“月光石”號靠岸之后赏淌，飛行員同志剛上岸就遭到的來自陸軍士兵的質問嗎？
“你們去哪了啄清？”
英國皇家空軍在敦刻爾克之戰(zhàn)中發(fā)揮了至關重要的作用六水，只不過大部分英國陸軍的官兵未能看見空軍同僚們與敵機搏斗的英姿，因此飽受轟炸的他們普遍對皇家空軍有種怨念辣卒。
這太不公平了掷贾，以至于丘吉爾需要親自站出來為皇家空軍主持公道。在著名的“永不投降”的演講中荣茫，丘吉爾說道：“這個勝利是空軍獲得的想帅。歸來的很多士兵未曾見過我們空軍的行動……他們低估了我們空軍的成就。關于這件事啡莉，我一定要把這件事告訴你們港准≈及”
（這樣的話在演講中強調了不止一次，可見陸軍的誤會多么嚴重）
14衩椒、德軍
有關德軍在停止前進的原因不再贅述蚌父，大概有這么幾點，除此之外的解釋都是不靠譜的：
1毛萌、聯(lián)軍發(fā)動的幾次小規(guī)模反擊使德國人心有余悸苟弛，不得不警惕自己的側翼，小心前進
2阁将、裝甲部隊孤軍深入膏秫，前進太快，需要休整做盅，等待后續(xù)步兵部隊的跟進
3缤削、為了接下來的“紅色計劃”保存實力
4、戈林向希特勒保證用空軍就夠了
5言蛇、希特勒等人對弗蘭德地區(qū)的印象還停留在一戰(zhàn)僻他，布滿沼澤，洼地腊尚，不適合裝甲部隊前進
“停止前進”的命令也不是希特勒下達的吨拗，這條命令真正的下達者是A集團軍司令龍德施泰德，但是希特勒也難逃其咎婿斥，因為他自己親自確認了這個命令劝篷。
?但是在恢復進攻后娇妓，德軍的進展也非常緩慢。這一方面是因為敦刻爾克活鹰、里爾哈恰、加萊等地的聯(lián)軍拼死抵抗，另一方面則是因為德軍自己也開始三心二意了志群。不少德軍指揮官在坦克部隊抵達海峽着绷，完成對聯(lián)軍主力的包圍后就覺得任務完成了，聯(lián)軍已是煮熟的鴨子飛不了锌云。同時如同英國人自己荠医，德國人也沒有想到敦刻爾克撤退的規(guī)模會如此之大，速度如此之快。
其實當5月20日的時候彬向，德國的陸軍總司令部和最高統(tǒng)帥部作戰(zhàn)局就已經(jīng)開始了接下來“紅色方案”的準備工作兼贡，此時在德軍的戰(zhàn)略中，消滅敦刻爾克的聯(lián)軍部隊的任務已經(jīng)降到了次要地位娃胆。打掃戰(zhàn)場為什么需要專心致志呢遍希？
為接下來的“紅色方案”保存實力也是德軍三心二意的原因之一。為了保存寶貴的坦克缕棵，在前期風風火火的德國坦克部隊在參與對敦刻爾克地區(qū)的進攻時孵班，基本上是處于“打醬油”的狀態(tài)涉兽。
?15别厘、傷兵們
在2004年BBC拍攝的紀錄片“敦刻爾克”中，由于占用空間太多因而拋棄傷員常常被描述成一個“關鍵決策”拥诡，這個命令在大撤退中的確存在触趴。當然，就像電影里展現(xiàn)的一樣渴肉，傷員至少可以搭乘印有紅十字的醫(yī)院船離開敦刻爾克冗懦。（至于德軍尊沒遵守日內瓦公約就是另外一回事了，電影里大家都看見了）
后：
平心而論仇祭，諾蘭的這部《敦刻爾克》雖然沒有出現(xiàn)一個大人物披蕉，雖然只是一個懸疑電影，但是在處理歷史細節(jié)上顯然下足了功夫乌奇。很多參與過大撤退的大小人物都以虛構的形象出現(xiàn)在這個故事中没讲，很多被別人忽視的歷史細節(jié)被故意地安插在電影里。如果你有幸之前認真地研究過相關的歷史礁苗，那么你在看這部電影的時候真的會感到無比親切爬凑。
《敦刻爾克》即便是從歷史的角度看也是一部好電影，盡管它從來就不是一部歷史電影试伙。
