#廢死#
為什么廢除死刑是人類文明應(yīng)該追求的目標(biāo)寞秃？
因?yàn)樗佬淌莻€(gè)巨大的倫理黑洞。
人類社會(huì)面對的任何問題偶惠，都可以視作一種系統(tǒng)壓力春寿。我們的社會(huì)體系猶如建筑結(jié)構(gòu)，每個(gè)成員可以承擔(dān)自己能承擔(dān)的部分忽孽，然后向其他關(guān)系人傳遞一部分壓力绑改。這種傳遞壓力的能力，無論是在邏輯上還是在實(shí)踐上兄一，都是永遠(yuǎn)偏向占有更多社會(huì)資源的上層社會(huì)成員的厘线。
舉個(gè)例子——后金入侵，天下納遼捐出革。官員們先知道消息造壮，去鉆營征稅的肥缺；官員的親屬和附庸們提前占位骂束，搶占種種合法免征條款耳璧；唯有既無功名、又無勢力的平民們無計(jì)可施展箱，硬扛攤派旨枯，乃至于還要扛上火耗。
層層“損耗”扣下來析藕，遼捐滾了幾倍召廷，沒有均勻的被整個(gè)社會(huì)承擔(dān)，而是由社會(huì)里最無抵抗能力也最無支撐能力的成員承擔(dān)了账胧。
結(jié)果呢竞慢？結(jié)果這些人要么成了餓殍、填了溝壑治泥，要么成了“反賊”筹煮，“流寇”。
血債累累的流竄連環(huán)殺人犯居夹，該不該殺败潦？占山為王的攔路搶劫殺人犯，該不該殺准脂？
“當(dāng)然該殺呀劫扒！這要是都不殺，那還要法律干什么呀狸膏！說不該殺的沟饥，讓他們殺幾個(gè)你的家人，看你想不想殺他們湾戳？”
被他們搶的贤旷，覺得他們該殺；上頭也覺得該殺砾脑；害怕他們有一天殺到自己頭上的幼驶，也覺得他們該殺；連他們自己韧衣，殺多了人盅藻，也在內(nèi)心深處覺得自己該殺。
然后我們派出官軍畅铭，依法處決掉他們萧求。
這個(gè)社會(huì)神奇的恢復(fù)了“完美的正義”。
那些層層疊疊的壓力轉(zhuǎn)嫁者們呢顶瞒？
沒問題啊夸政，不信你仔細(xì)看看——每一層都有理有據(jù)，合理合法榴徐。
秀才免征守问？國家法度啊，鼓勵(lì)教育啊坑资。
官員免征耗帕？官員俸祿來自轉(zhuǎn)移支付，來自稅收收入本身袱贮，反復(fù)征收豈不是有神經(jīng)卜卤恪？
地主加租？私有財(cái)產(chǎn)嗽仪，你租不起可以不租啊荒勇，憑什么人家不能加？
擠糶賣米換銀交稅闻坚，米價(jià)大跌沽翔？公平買賣，憑什么買家不能砍價(jià)窿凤？誰出的價(jià)高你賣給誰好了仅偎。
你去買糧太貴？低買高賣不是交易自由嗎雳殊？憑什么我要便宜賣給你橘沥？誰便宜你去誰家咯？
看不懂契約夯秃？誰叫你不識(shí)字威恼？
被額外加征了不懂得上告復(fù)議？告示貼在府城里寝并，又沒不準(zhǔn)你去看箫措，你自己不知道、看不懂衬潦，怪得誰斤蔓？
但你不交稅，不納捐镀岛，就是罪了弦牡。
你偷竊，那就是罪了漂羊。
你搶驾锰，那就是罪了。
你傷人殺人走越，那當(dāng)然是罪了椭豫。
你拒捕，當(dāng)然是罪了旨指。
轉(zhuǎn)移壓力的每一層都是沒有罪的赏酥。所行的都是合理合法的、是自由的谆构。
你作為壓力鏈條的最后一節(jié)裸扶，誰叫你不好好學(xué)習(xí)呢？誰叫你不努力呢搬素？誰叫你沒有一個(gè)好身體呢呵晨？誰叫你沒有構(gòu)建起足夠的人脈網(wǎng)絡(luò)呢魏保？
你窮，不是你“可以犯罪”的理由摸屠，不是嗎谓罗？
你無能，不是你傷害別人的理由餐塘，不是嗎？
你沒有機(jī)會(huì)充分發(fā)展自己皂吮，但這難道該由這個(gè)社會(huì)的其他人來負(fù)責(zé)嗎戒傻？誰不是兩個(gè)肩膀扛一個(gè)頭呢？
大家都沒有犯罪蜂筹，你卻犯罪了需纳，按律當(dāng)斬，于是你被清除了艺挪。
你結(jié)成“義軍”所屠殺的富人的資產(chǎn)不翩，現(xiàn)在已經(jīng)變成了無主之物，顯然應(yīng)該收入公庫麻裳。
轉(zhuǎn)完一大圈口蝠，無意之中形成了一個(gè)無懈可擊的“絞肉機(jī)解決方案”，你們看見沒有津坑？
我們不需要對任何社會(huì)問題作出任何努力妙蔗，只需要“合理的設(shè)計(jì)”，自然而然會(huì)排擠出一批人來用生命替這些問題買單疆瑰。整個(gè)路徑上沒有任何人“有罪”眉反，有罪的永遠(yuǎn)是那些沒有條件繼續(xù)擊鼓傳花的人們。除了這最后一棒的倒霉鬼們之外穆役，所有的人都只是在實(shí)行合法的自由按缥濉！
這真的是合法的自由耿币，不是開玩笑梳杏，不帶一點(diǎn)諷刺，確確實(shí)實(shí)是每一個(gè)合法公民有權(quán)做出的合法的選擇淹接。
但是我們所有人的合法選擇秘狞，會(huì)自然而然的將壓力傳給一群沒條件像我們這樣做的人，把他們撞倒在我們的車前蹈集，碾壓在我們的履帶下烁试，背負(fù)著我們的仇恨，成為我們在凜冬里欣然焚燒的薪柴拢肆。
真的减响，按照法律靖诗，“李自成”們殺光就好了≈荆“陳勝吳廣”們刊橘，都是不折不扣的違法犯罪分子，絕對的按律當(dāng)斬啊颂鸿。秦律殘暴又如何促绵？憑什么“大秦”的良民們要去降低誅殺的門檻去放縱那些罪囚？失期就當(dāng)斬嘴纺，這是明文的法律不是嗎败晴？你不但不服從法律，你還進(jìn)一步燒殺擄掠栽渴，你難道還不是當(dāng)斬又當(dāng)斬尖坤？
“大秦”的“錯(cuò)誤”，僅僅只是錯(cuò)估了自己的軍事動(dòng)員能力闲擦，不小心把處決的線設(shè)得太高了慢味，以至于“按律當(dāng)殺的惡賊”的數(shù)量不小心超過了良民們，所以才覆滅墅冷。
是不是只要我們接受這個(gè)“教訓(xùn)”纯路，始終確保執(zhí)法的一方能擊潰一切犯罪一方可能有的反抗，那么實(shí)際上這條殺人的紅線設(shè)在哪里有什么關(guān)系呢寞忿？
無論什么樣的社會(huì)問題感昼，我們都可以通過處決一批最后被迫犯罪而確實(shí)“按律當(dāng)殺”的罪犯來解決。
殺掉他們罐脊，問題就隨他們而去了——誰叫你們沒有不犯罪的余地呢定嗓？
你們看懂為什么人類文明要把追求廢除死刑作為道義上必須追求的目標(biāo)了嗎？
你可以說“現(xiàn)在我們還沒法完全不依賴這些罪人的毀滅來應(yīng)對一切社會(huì)問題萍桌，如果我們強(qiáng)行這樣做宵溅，我們的社會(huì)體系會(huì)出現(xiàn)巨大的坍塌性問題”。
你可以這么說上炎，但請你不要把這當(dāng)成永久的解決方案恃逻。
因?yàn)椤叭鄙傧駝e人那樣轉(zhuǎn)移危機(jī)的能力”并不是罪。
我們沒有罪藕施，是因?yàn)樗麄兒懿恍业谋贿x中寇损，把我們的罪背負(fù)了。
我們的無罪裳食，與我們的道德關(guān)系甚微矛市，而更多的只是因?yàn)樾疫\(yùn)！
我們不應(yīng)該對這個(gè)“絞肉機(jī)解決方案”心安理得诲祸！
我們之所以還不能廢除死刑浊吏，是因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)還沒有發(fā)達(dá)到能在壓力傳遞到最無助的人群之前就消解掉它而昨。是我們還太無能。
但這種無能找田，不應(yīng)該被【接受】歌憨。
所以，我們要一次又一次的墩衙、堅(jiān)持不懈的嘗試廢除死刑务嫡。
哪怕一次次的反復(fù)，也要一次次的再次嘗試漆改！
這是“無罪”的人欠他們的心铃。
