【原文】
於我乎，夏屋渠渠拆宛，今也每食無(wú)余嗓奢。于嗟乎，不承權(quán)輿浑厚！
於我乎股耽，每食四簋，今也每食不飽钳幅。于嗟乎物蝙，不承權(quán)輿！
【注釋】
⑴權(quán)輿：本指草木初發(fā)敢艰，引申為起始诬乞，見(jiàn)馬瑞辰《毛詩(shī)傳箋通釋》。
⑵於（wū）：嘆詞。
⑶夏屋：大的食器丽惭。夏击奶，大；屋责掏，通“握”柜砾，《爾雅》：“握，具也换衬√登”渠渠：豐盛⊥郑《廣雅》：“渠渠担映，盛也〗辛剩”
⑷于嗟乎：悲嘆聲蝇完。
⑸承：繼承。
⑹簋（guǐ）：古代青銅或陶制圓形食器矗蕊。毛傳：“四簋短蜕，黍稷稻粱∩悼В”朱熹《詩(shī)集傳》：“四簋朋魔，禮食之盛也∏洳伲”
【譯文】
唉我呀警检！曾客居華館大屋，如今每頓飯供應(yīng)都不豐富害淤∩鹊瘢可嘆啊窥摄！待遇遠(yuǎn)不如當(dāng)初洼裤！
嗚呼哉！曾經(jīng)餐餐多美好溪王，如今每天挨餓頓頓吃不飽腮鞍。可憐坝狻移国！遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如從前好！
【賞析】
這是一首賢士發(fā)牢騷的小詩(shī)道伟，諷刺秦君養(yǎng)士待賢有始無(wú)終迹缀；也有的研究者認(rèn)為這是一首秦國(guó)的沒(méi)落貴族在嘆息生活今不如昔的詩(shī)使碾。
此詩(shī)兩章結(jié)構(gòu)相同，在反復(fù)詠嘆中見(jiàn)“低徊無(wú)限”（吳闿生《詩(shī)義會(huì)通》引舊評(píng)）之情祝懂，感慨秦康公不能禮待賢者票摇。詩(shī)首句即以慨嘆發(fā)語(yǔ)，仿佛是一個(gè)酸不溜丟的人才兩手一攤砚蓬，仰天長(zhǎng)嘆矢门，讓聽者有“不提倒也罷了，提起兩眼淚汪汪”的心理預(yù)設(shè)灰蛙，作者以下提及的今昔強(qiáng)烈對(duì)比就顯得自然而不突兀祟剔。過(guò)去的日子里大碗吃飯、大碗吃肉摩梧，而如今是每頓供應(yīng)的飯菜都非常簡(jiǎn)約物延，幾乎到了吃不飽的程度，前后待遇懸殊仅父，讓人難以承受叛薯。其實(shí)，飲食上的一點(diǎn)變化并不是最重要的笙纤，重要的是由此反映出的賢者在國(guó)君心目中的位置耗溜。
詩(shī)的前后兩章雖然相近，但些微變化間顯示出歌唱者前后待遇的落差之大粪糙，第一章里提及的變化還只是從大碗飯食到每食無(wú)余强霎，到第二章里已經(jīng)從“每食四簋”到“每食不飽”了忿项，于是作者一唱三嘆蓉冈，“于嗟乎！不承權(quán)輿”轩触，這嗟嘆聲中充滿了失望和希望：對(duì)遭受冷遇的現(xiàn)實(shí)的失望和對(duì)康公恢復(fù)先王禮賢下士之風(fēng)的希望寞酿。從詩(shī)中無(wú)法看到詩(shī)作者慨嘆之后待遇能否得到改變，但從歌“長(zhǎng)鋏歸來(lái)乎脱柱，食無(wú)魚”（《戰(zhàn)國(guó)策·齊策》）的戰(zhàn)國(guó)齊孟嘗君食客馮諼身上或可看到他的影子伐弹。
【詩(shī)意】
沒(méi)落貴族感傷今不如惜。
