這是「游戲與法研究中心」的第84篇文章钳枕。
近日缴渊，一個名為“見義勇為的尺度”的話題沖上微博熱搜，講的是河南焦作一名王姓少年因出手相救遭遇猥褻的女同學(xué)而被逮捕鱼炒。根據(jù)目前報道的情況來看衔沼，這是一起典型的正當防衛(wèi)案件。當然昔瞧，也可能有更多的未知事實和情況沒有報道出來指蚁。
有人在探討這件事是否構(gòu)成防衛(wèi)過當。主要看兩個要點自晰，一是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度凝化，二是造成了重大的損害。這兩個要點缺一不可酬荞，需同時成立搓劫。
從目前所報道的事實來看瞧哟，不法侵害者對女孩首先是上下其手，先是構(gòu)成了猥褻這種不法行為枪向，然后對男孩動手勤揩，也構(gòu)成尋釁滋事、毆打他人的不法行為秘蛔。而男孩在這種情況下陨亡，予以還手（一拳+一腳），雖然造成了對方輕傷二級的傷害（鼻骨粉碎性骨折）深员，但在那種緊急情形之下数苫，一般人是無法掌握出拳的力度，并不明顯超過為制止不發(fā)侵害所造成的的必要限度辨液。
此外虐急，若被打者對女孩強行帶走的行為認定為強奸未遂，此時滔迈，即便將不法侵害者打傷打死止吁，也不構(gòu)成防衛(wèi)過當，即經(jīng)常提起的“特殊防衛(wèi)”燎悍，俗稱“無限防衛(wèi)權(quán)”敬惦。
不少網(wǎng)友表示很憤怒，然而我們更需要注意的是谈山，正當防衛(wèi)需有必要的限度俄删，否則就會被人鉆空子。什么是正當防衛(wèi)奏路，就是正對不正畴椰，而防衛(wèi)若不分情形、不分程度鸽粉，也會給社會公義造成損害斜脂。
2020年9月3日，最高人民法院公布《最高人民法院触机、最高人民檢察院帚戳、公安部關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》，意見指出儡首，對于符合正當防衛(wèi)成立條件的片任，要堅決依法認定，切實矯正“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤傾向蔬胯，堅決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神对供。
