本文關(guān)鍵詞
每日思考 | 個人所得稅 | 熱點(diǎn)財經(jīng)
3月2日，全國人大代表券盅、格力電器董事長兼總裁董明珠在2022年全國“兩會”上擬提出《關(guān)于提高個稅起征點(diǎn)、加大非工資性收入個稅征管力度的建議》膛檀，提議將工薪階層的個人所得稅起征點(diǎn)從5000元/月提高至10000元/月锰镀，以推動共同富裕。
本意是降低我等搬磚人員的生活負(fù)擔(dān)咖刃，為老百姓做點(diǎn)好事泳炉，不料卻被北大教授給批評了。
3月3日嚎杨，北大國發(fā)院院長姚洋在一檔節(jié)目中表示花鹅，自己對此并不支持。
視頻如下：
https://v.qq.com/x/page/a3326c6rarl.html
姚洋的原話是：“董小姐我也是很熟的枫浙，好像批評他不對刨肃，但是可能她并不知道中國的收入分配狀態(tài)是什么樣的，我們現(xiàn)在交個稅的人占到我們?nèi)珖鴦趧恿Φ拇蟾?5%左右自脯，就是拿工資的人只有15%的人交個稅——這是非常非常低的。你要提到1萬塊錢有多少人交個稅斤富，我估計只有5%的人交個稅膏潮，要讓大家樹立普遍的‘交稅意識’。”
我來嘗試著翻譯翻譯：
1焕参、盡管很熟轻纪，但我也要批你，說明你是真的錯得離譜叠纷；
2刻帚、你對中國的分配狀態(tài)沒有常識，我比你有文化涩嚣，掌握的信息更多崇众；
3、現(xiàn)在只有15%的勞動力交個稅航厚，如果個稅提到1萬元顷歌，只有5%的人交個稅；
4幔睬、目前交稅的人口比例很低了眯漩，不能再低了，我們需要培養(yǎng)大家的“交稅意識”麻顶。
從這短短的視頻中赦抖，我能感受到的都是滿滿的傲慢和不屑，一副“我有道德我怕誰辅肾，我有文化我有理”的口氣队萤。
果不其然，我翻了翻下面的評論宛瞄，幾乎全是力挺董小姐浮禾，怒噴這位北大教授的：
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
說點(diǎn)我的個人看法。
2021年份汗，國內(nèi)生產(chǎn)總值盈电、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值分別突破100萬億元和1萬美元，中等收入群體超過4億人杯活。
從這短短的視頻中赦抖，我能感受到的都是滿滿的傲慢和不屑，一副“我有道德我怕誰辅肾，我有文化我有理”的口氣队萤。
果不其然，我翻了翻下面的評論宛瞄，幾乎全是力挺董小姐浮禾，怒噴這位北大教授的：
說點(diǎn)我的個人看法。
2021年份汗，國內(nèi)生產(chǎn)總值盈电、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值分別突破100萬億元和1萬美元，中等收入群體超過4億人杯活。
因此匆帚，董明珠認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)構(gòu)建初次分配旁钧、再分配吸重、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排，加大稅收歪今、社保嚎幸、轉(zhuǎn)移支付等調(diào)節(jié)力度并提高精準(zhǔn)性，擴(kuò)大中等收入群體比重寄猩，增加低收入群體收入嫉晶，合理調(diào)節(jié)高收入，取締非法收入，形成中間大替废、兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu)箍铭。
另外，根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)椎镣，2021年中國CPI比上年上漲0.9%诈火，2021年中國PPI比上年上漲8.1%，工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價格上漲11%状答，物價增長壓力較大冷守。
同時，2021年剪况，全國居民人均可支配收入35128元教沾，比上年名義增長9.1%，扣除價格因素译断，實際增長8.1%授翻；全國居民人均消費(fèi)支出24100元，比上年名義增長13.6%孙咪，扣除價格因素影響堪唐，實際增長12.6%，消費(fèi)支出增幅高于收入增幅翎蹈。
董明珠也在采訪中表示：“在此背景下淮菠，工薪階層生活壓力日趨增加，而個稅起征點(diǎn)并未隨之提高荤堪，居民實際稅負(fù)壓力上升合陵。”
中國自1980年頒布施行個人所得稅法起開始征收個人所得稅澄阳。1980年個稅起征點(diǎn)為800元/月拥知，當(dāng)年全國居民人均可支配收入20.57元/月，個稅起征點(diǎn)為人均收入的39倍碎赢。
歷經(jīng)2005年低剔、2007年、2011年及2018年的四次調(diào)整肮塞，2018年襟齿，中國個稅起征點(diǎn)提高到5000元/月，當(dāng)年全國居民人均可支配收入2352.33元/月枕赵，個稅起征點(diǎn)僅為人均收入的2倍猜欺。
根據(jù)現(xiàn)行有效的《中華人民共和國個人所得稅法》第六條，全年應(yīng)納稅所得額為居民個人取得綜合所得以每一納稅年度收入額減除費(fèi)用六萬元以及專項扣除拷窜、專項附加扣除和依法確定的其他扣除后的余額开皿，即公民綜合所得的個人所得稅起征點(diǎn)仍為每月5000元钓试。
光從這些信息上看，我覺得董明珠提出的建議還是很合理的副瀑。
然后這位姓姚的教授的結(jié)論是：“董小姐不懂國情”。
人大代表去提案恋谭，可不是玩過家家糠睡，拍個腦袋就能提的。
或許人大代表的建議尚有瑕疵疚颊，但你得嚴(yán)格論證才有資格否定狈孔，絕不是給兩個數(shù)字，隨便說兩句話就可以批評的材义。
或許不是董小姐不懂國情均抽，只是北大教授不懂邏輯推理。
我嘗試做了一點(diǎn)小研究其掂，主要包含這些問題：
1油挥、我國居民收入的“分配狀態(tài)”究竟是什么樣的？
2款熬、我國政府稅收的“結(jié)構(gòu)”究竟是什么樣的深寥？
為此，我從國家統(tǒng)計局的網(wǎng)站上找到了以下數(shù)據(jù)贤牛。
我國居民人均可支配收入：2020年的數(shù)據(jù)是32189元惋鹅，2021年數(shù)據(jù)暫未更新。
根據(jù)我們?nèi)粘５纳罱?jīng)驗：稅前收入的20%要用來交五險一金殉簸，則稅收的可支配收入應(yīng)該占稅前收入的80%闰集，大致?lián)Q算一下，則2020年的居民人均薪資也就4萬出頭般卑，平均的稅前月薪也就是3350元武鲁。
考慮到人群中的收入情況往往是“低收入者多，高收入者少”椭微，實際上的人均收入分布應(yīng)該如下圖所示：
這種圖形又叫做“正偏態(tài)分布”洞坑，平均數(shù)以上的人數(shù)就不足總數(shù)的一半，月薪5000就更少了蝇率。
由此可見迟杂，北大教授說的“月收入5000元的人口占就業(yè)人口的15%”這一數(shù)據(jù)基本是可信的。
那么另一個問題就出現(xiàn)了：如果交稅人口從15%變成5%本慕，也就是有10%的人喪失了“交稅意識”排拷，會對我國稅收產(chǎn)生什么樣的影響呢？
這就要看看我國的稅收結(jié)構(gòu)了锅尘。
我在國家統(tǒng)計局的網(wǎng)站找到了以下數(shù)據(jù)：
2020年监氢，我國各項稅收15.43萬億元布蔗，各項稅收占比如下：
由上圖可見，我國的個人所得稅只占稅收的7%浪腐，大約是1.16萬億纵揍。
我們假設(shè)，月收入在5000-10000的這10%的勞動力不交個人所得稅议街，會發(fā)生什么情況呢泽谨？
根據(jù)國家統(tǒng)計局披露的數(shù)據(jù)：2020年我國勞動力人口為7.8億人，咱們就樂觀點(diǎn)按照8億勞動力來計算特漩，結(jié)合上述數(shù)據(jù)可以得出以下結(jié)論：
（1）全國約有1.2億人（15%）月收入超過5000元吧雹；
（2）全國約有4000萬人（5%）月收入超過10000元；
（3）全國約有8000萬人（10%）月收入在5000至10000元之間涂身。
初步計算雄卷，這1.2億繳納個稅的勞動者累計交了1.16萬億的個人所得稅，平均每人貢獻(xiàn)9667元——實在太高了蛤售，這顯然不符合我們普通人的常識丁鹉。
根據(jù)我們的常識來計算，在北京悴能，月薪10000元的勞動者需要每月繳納個人所得稅82.41元鳄炉，月薪8000元勞動者需要每月繳納個人所得稅35.91元，月薪正好5000元的勞動者不用交個人所得稅搜骡。
月收入在5000至10000的8000萬勞動者拂盯，我們都按照月薪1萬來計算，則每月繳納個稅約80元记靡，一年需要繳納個稅960元谈竿，累計給國家貢獻(xiàn)個人所得稅768億元。
去年我國累計收取個人所得稅1.16萬億摸吠，去掉這768億空凸，連個零頭都不夠。
由此可見寸痢，月薪在5千至1萬的勞動者呀洲，雖然在數(shù)量上占勞動力人口的10%，但他們根本就不是繳納個人所得稅的主力軍啼止，他們只貢獻(xiàn)了6.62%的個人所得稅道逗。
5%月薪過萬的勞動者，貢獻(xiàn)了中國93%以上的個人所得稅献烦。
個人所得稅只占稅收總額的7%滓窍，少了7%的6.62%，也不過就是少了總數(shù)的0.46%巩那，九牛一毛吏夯。
這才是世界的真相此蜈。
其實說來可憐——董大姐為民請命，也不過就是希望為8000萬勞動者做點(diǎn)事情噪生，讓他們一年多出來不到1000塊的零花錢裆赵。
X大教授說了：錢不錢的不重要，公民要有“交稅意識”跺嗽。
有國家就有稅收顾瞪，這可以理解，但是大多數(shù)人民尚被剝削抛蚁，估計沒有姚姓教授那么高大上的思想覺悟。
更何況惕橙，普天之下瞧甩，莫非王土，率土之濱弥鹦，焉能免稅肚逸？
取消一部分人的個稅，并不是讓人民不交稅彬坏，人民交的其它稅收多著呢朦促。
再看一下這張圖，告訴我哪個稅占比最大栓始？
沒錯务冕，就是增值稅和企業(yè)所得稅。
明眼人都能看出來幻赚，這兩部分已經(jīng)讓所有勞動者收了一遍稅：
增值稅幾乎隱含在所有的消費(fèi)品中禀忆，哪怕買瓶礦泉水都要被收一次稅。董大姐的建議即便被政府采納落恼，這剩下來的一年1000塊的零花錢箩退，其中大部分最終還是會被增值稅給收了回去。
企業(yè)所得稅影響企業(yè)的稅后利潤佳谦，也就變相地影響了企業(yè)給員工支付工資的能力戴涝，企業(yè)的稅負(fù)越重，就越?jīng)]有動力高薪招員工钻蔑，所以這部分的稅收相當(dāng)于把所有勞動者的羊毛又薅了一遍啥刻。
因此，即便把個稅起征點(diǎn)提高到月薪10000元咪笑，對我國整體稅收收入的影響郑什，不過就是少薅了幾根毛。
可惜在X大教授的眼里蒲肋，這或許是家國意識的撕裂蘑拯，法治觀念的崩塌钝满。
嗚呼哀哉。
