? ?
? ? ? 在這之前暖夭，我?guī)缀鯖]怎么讀過有關(guān)機器人的書籍，在最近讀了這本書前面一章之后撵孤，發(fā)現(xiàn)原來人類和機器人之間的相處發(fā)展過程也是一個有趣的過程迈着，或許我的身邊并沒有機器人和我朝夕相處，不太能理解機器人在生活中讓人類對它的認知的一個變化邪码，但在這個網(wǎng)絡快速發(fā)展的時代裕菠，我想很多人都逃不過“群體性孤獨”這個詞的定義。
? ? 如何去理解“群體性孤獨”闭专，我想我目前不能夠完全的把它弄明白和講述出來奴潘。我也只是在目前的閱讀進度下對這個詞有了一些淺顯的認知旧烧。正如作者在引言部分——技術(shù)讓我們的關(guān)系變得更親密了嗎？提到的這樣一句話：人們與機器人的關(guān)系正在升溫画髓；人與人之間的關(guān)系正在削弱掘剪。作者通過一些具體的案例分析，能夠讓讀者從中感受到人們對機器人的一個態(tài)度的一個發(fā)展奈虾，發(fā)展到今天夺谁，出現(xiàn)了一系列的問題，人類和機器人的關(guān)系似乎已經(jīng)越過了某個線肉微，從而我們現(xiàn)在不得不思考人與人之間的關(guān)系是否還正常的發(fā)展匾鸥。在作者所列舉的案例中，對于兒童的觀察和研究比較多浪册，講述了兒童視角是怎樣去看待機器人的扫腺，從作者所舉的例子來看，孩子們對機器人玩偶的陪伴是不反感的村象，至于在他們所處的這個年齡階段，他們的認知所理解的機器人的陪伴在真實性和親密性攒至，在很大程度上是有一定的局限性厚者，但較小的年齡階段對機器人形成了一定的印象，在成長過程中或者說在真正經(jīng)歷社會的多種人際社會關(guān)系迫吐，是否會認為人類和機器人的關(guān)系還是猶如記憶中的那么親密库菲，曾經(jīng)在小的時候會因為電子寵物蛋的消失而難過，甚至會去悼念志膀，如果這種觀念伴隨著成長的一生熙宇，那么當這群孩子在正式進入社會之后，會怎樣看待與人之間的關(guān)系溉浙，會更加傾向于與人類建立關(guān)系還是和機器人建立關(guān)系烫止；現(xiàn)在我們無法否認的是，機器人的擴張讓我們感受到了威脅戳稽，我們想要的親密感馆蠕，是否是在消失，而我們在看似忙碌的網(wǎng)上進行交流惊奇，實則是孤獨的互躬。
? ? ? 當我看到上面圖片中的這句話時，我有一種無力感颂郎，好像自己在上演的一部戲被戳穿吼渡，我們通過數(shù)字化的社交關(guān)系所營造出來的親密關(guān)系仿佛就是一場幻覺，我們是演員乓序，看似有人陪伴寺酪，一旦離開了那個舞臺舟奠，我好像找不到人溝通交流。在另一端和我交流的人房维，在看見發(fā)來的消息時有很多選擇沼瘫，你可以選擇立馬熱情回復，并從對方發(fā)的消息推測對方的心情咙俩，并以合適的語氣發(fā)給對方耿戚，讓對方知道你們此刻是保持在同一個頻道，從而可以增加親密感阿趁；還有一種選擇就是你現(xiàn)在看見了消息膜蛔，而你不回，或者說你可以根據(jù)自己的想法選擇一個時間點回復脖阵，畢竟對方也不知道你有沒有看見消息皂股，這就做到了互相隱身。也就是說在數(shù)字化的社交關(guān)系時代下命黔，我們似乎能做到去把控親密的距離呜呐，就如作者所說的在網(wǎng)絡世界我們彼此連接，同時也可以互相隱身悍募。這個現(xiàn)象好像在我們身邊已經(jīng)很普遍了蘑辑，包括自己不知不覺也成了其中一員。
? ? ? 在書中作者提到這樣一句話坠宴，如今的我們?nèi)狈Π踩醒蠡辍s又渴望親密關(guān)系，因此才求助于科技喜鼓，以尋找一種既可以讓我們處于某種人際關(guān)系中副砍、又可以自我保護的方法。我們發(fā)短信庄岖，我們和機器人交互豁翎。我感覺我們正在見證人和技術(shù)關(guān)系第三次變革的轉(zhuǎn)折點。我們屈服于無生命的掛念顿锰，又害怕與人交往的風險和失望谨垃。我們更依賴于技術(shù)而非彼此。機器人比人類更永恒硼控，機器人比人類更忠誠刘陶，這個觀點似乎是大眾所認可的，而在現(xiàn)實的人際關(guān)系中牢撼，我們或多或少受到了某個程度的創(chuàng)傷匙隔，想要一段有保障的的關(guān)系，會更傾向于選擇求助于科技熏版，屈服于無生命的掛戀纷责。我在想社恐捍掺、在情感上難以承受風險的人是會傾向于選擇這樣一段關(guān)系，那這樣看來機器人已經(jīng)上升到陪伴再膳，是人類的情感需求挺勿，而不是只是僅僅為了生活、工作的便利喂柒。在這樣的情況下不瓶，人類感受到威脅，從而對機器人與人類的關(guān)系有了深入的思考和探索灾杰，群體性孤獨這個詞也是在對機器人的某種程度上認知和研究中所得出的蚊丐。
