本周問(wèn)題
- 你有哪件物品，市場(chǎng)上的價(jià)格很低跃捣，而你對(duì)它的個(gè)人估值卻是非常高的漱牵？
- “窮者越窮，富者越富”疚漆，這句話你覺(jué)得對(duì)不對(duì)酣胀？
- 假如你是個(gè)菜農(nóng)刁赦，你是種菜的，如果市場(chǎng)上的菜價(jià)上升了闻镶，那么你對(duì)蔬菜的需求量是上升了甚脉，還是下降了？
- 凡是交易就有剩余铆农，有剩余牺氨，買(mǎi)賣(mài)雙方都皆大歡喜。但如果是這樣的話墩剖，為什么世界上許多國(guó)家都有所謂的價(jià)格法波闹，專(zhuān)門(mén)打擊商人定價(jià)過(guò)高的行為呢？
第一個(gè)問(wèn)題
我覺(jué)得“得到”這個(gè)平臺(tái)提供的付費(fèi)知識(shí)服務(wù)都是價(jià)格極低的涛碑，甚至互聯(lián)網(wǎng)提供的付費(fèi)服務(wù)信息都便宜，如果沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)孵淘，大部分人獲取這些知識(shí)的成本是無(wú)限大的蒲障，大到幾乎不可能獲得。
在我自己的概念中瘫证，這些還不是“知識(shí)”揉阎，它們僅僅是可能被解讀成為知識(shí)的信息。
但是背捌，互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)付費(fèi)服務(wù)至少為我們每個(gè)人提供了以極低的價(jià)格和極短的時(shí)間獲得它們的可能性毙籽，足以改變很多人的命運(yùn)。
第二個(gè)問(wèn)題
我卡住了毡庆，沒(méi)法深入坑赡。
第三個(gè)問(wèn)題
按照需求第一定律，價(jià)格上升么抗，需求量下降毅否。
但菜農(nóng)是商品的供給方，菜價(jià)上升蝇刀，應(yīng)該有更多的利潤(rùn)空間螟加，所以，當(dāng)菜價(jià)開(kāi)始上升時(shí)吞琐，我希望多種些菜捆探，多賺點(diǎn)錢(qián)，這種時(shí)候站粟，我的需求量是上升的黍图。
當(dāng)菜價(jià)上升到一定程度，越來(lái)越多的菜農(nóng)這么做的時(shí)候卒蘸，菜價(jià)逐漸下降雌隅，雖然更多的人從我這里買(mǎi)菜翻默，但我的利潤(rùn)會(huì)逐漸減少，直到我不愿意再種菜恰起。
第四個(gè)問(wèn)題
“定價(jià)過(guò)高”就是過(guò)分抬高賣(mài)方的交易剩余修械，交易剩余是個(gè)人估值和成交價(jià)格之間的差價(jià)。
買(mǎi)方作為消費(fèi)者检盼，很難掌握賣(mài)方的交易剩余肯污，而賣(mài)方卻比較容易通過(guò)廣告營(yíng)銷(xiāo)等手段，以提高買(mǎi)方對(duì)商品的個(gè)人估值的方式抬高商品售價(jià)吨枉。
剛開(kāi)始思考這個(gè)問(wèn)題時(shí)蹦渣，我覺(jué)得可以從保護(hù)買(mǎi)方交易剩余的角度解釋為什么許多國(guó)家要設(shè)立價(jià)格法去打擊商人定價(jià)過(guò)高的行為。
但根據(jù)這個(gè)邏輯再往后思考貌亭，就發(fā)現(xiàn)不對(duì)柬唯。如果商品定價(jià)高帶來(lái)的賣(mài)方交易剩余足夠多，隨著更多商家就加入競(jìng)爭(zhēng)圃庭，價(jià)格會(huì)自然下降锄奢，這就是說(shuō)，市場(chǎng)能夠自我調(diào)節(jié)剧腻，這似乎不需要國(guó)家通過(guò)法律層面來(lái)維護(hù)拘央。
從國(guó)家層面的政策制定者來(lái)看，要盡可能把各項(xiàng)資源安排在更恰當(dāng)?shù)牡胤绞樵冢m然市場(chǎng)能夠自我調(diào)節(jié)灰伟，但這種調(diào)節(jié)是有代價(jià)的，而這些代價(jià)可以通過(guò)合理的政策引導(dǎo)來(lái)避免儒旬，通過(guò)限制商品的最高定價(jià)栏账，可以有效地避免資源過(guò)多地涌入某個(gè)領(lǐng)域，從而從國(guó)家政策層面盡可能減少資源浪費(fèi)义矛，讓我們的各項(xiàng)事業(yè)各個(gè)領(lǐng)域協(xié)調(diào)發(fā)展发笔。
從這個(gè)角度來(lái)，不僅要限制高價(jià)凉翻，也要限制低價(jià)了讨，如果不加管控地任由商家降價(jià)銷(xiāo)售積壓的商品房，也可能會(huì)造成需求量增加到不合理的程度制轰。
尋找差距
我對(duì)第一個(gè)問(wèn)題的回答偏題了前计。
問(wèn)答里有位同學(xué)的回答很切題也很生動(dòng)：旅游景區(qū)那些自動(dòng)攝像機(jī)拍攝的照片，對(duì)別人沒(méi)有任何價(jià)值垃杖，但我們卻愿意支付比較高的價(jià)格去把它買(mǎi)下來(lái)男杈。這個(gè)回答讓我有點(diǎn)慚愧，我沒(méi)想到這個(gè)案例调俘，雖然我本來(lái)應(yīng)該也能想得到——去年在臺(tái)北101大樓伶棒，我們就花了200元人民幣買(mǎi)了一張照得很不咋樣的照片旺垒，現(xiàn)在我明白了，我們這么做的理由肤无，是我們對(duì)這張照片的個(gè)人估值很高先蒋。
第二個(gè)問(wèn)題，我看了答案宛渐，還是不甚了了竞漾。
老師給的總結(jié)是：強(qiáng)者越強(qiáng)的趨勢(shì)不會(huì)永遠(yuǎn)繼續(xù)下去。
強(qiáng)者不會(huì)無(wú)止境地發(fā)展窥翩，因?yàn)槭箯?qiáng)者變強(qiáng)的那些因素业岁，帶來(lái)的效益是會(huì)邊際遞減的，是會(huì)回歸的寇蚊。世界上沒(méi)有任何一種稟賦笔时，它的邊際收益是永遠(yuǎn)上升的……這是個(gè)循環(huán)，身體越龐大仗岸， 它的缺點(diǎn)也會(huì)逐漸顯露出來(lái)糊闽，邊際收益總有下降的時(shí)候。
這個(gè)結(jié)論很容易從哲學(xué)上接受爹梁，但它是怎么推導(dǎo)出來(lái)的？
第三個(gè)問(wèn)題提澎，我的思考方向正確姚垃，但結(jié)論不完全正確。
蔬菜貴了盼忌，他賣(mài)得更好了积糯，收入增加了，財(cái)富狀況發(fā)生了變化谦纱。也就是是說(shuō)看成，他自己的需求曲線發(fā)生了移動(dòng)。這是另外一條需求曲線跨嘉，他變得有錢(qián)了川慌，所以不論在哪個(gè)價(jià)位上面，它的需求量都上升了祠乃。
第四個(gè)問(wèn)題梦重，我的思考是錯(cuò)的。
老師的總結(jié)是：供應(yīng)者不和需求者競(jìng)爭(zhēng)亮瓷。
那就是太多人琴拧，包括許多的政府官員，都誤解了價(jià)格形成的機(jī)制嘱支。他們以為價(jià)格是商人自己確定的蚓胸，所以商人定價(jià)的時(shí)候都應(yīng)該有良心挣饥，不能把價(jià)格定得太高。他們沒(méi)明白沛膳，價(jià)值其實(shí)不是商人定的扔枫，而是需求者定的，是供需情況決定了最終產(chǎn)品的價(jià)格于置。商人只不過(guò)是向社會(huì)匯報(bào)了這個(gè)價(jià)格茧吊，而不是由他們決定了這個(gè)價(jià)格“颂海……你要記住搓侄，供應(yīng)者和需求者之間從來(lái)不展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)永遠(yuǎn)是供應(yīng)者和供應(yīng)者之間话速，是需求者和需求者之間展開(kāi)的讶踪。
我的錯(cuò)誤在于沒(méi)有從思維方式上徹底接受“需求決定價(jià)格”這個(gè)基本事實(shí)！必須斥責(zé)自己頑固的直覺(jué)思維泊交！
我努力學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)就是為了改變錯(cuò)誤的直覺(jué)思維乳讥，從而形成正確的理性思維。
僅僅是了解一個(gè)理論是沒(méi)用的廓俭，必須相信它云石、運(yùn)用它，過(guò)程中可以思考研乒、可以質(zhì)疑汹忠，但落實(shí)到行動(dòng)上，一定要篤信并踐行雹熬。
就像我們?cè)趯W(xué)習(xí)歐式平面幾何時(shí)宽菜，如果不接受歐幾里得提出的幾條公理，那你學(xué)習(xí)這門(mén)學(xué)科完全沒(méi)意義啊竿报，關(guān)鍵是铅乡，我們能夠證明這些公理是錯(cuò)誤的嗎？如果我們既不能證明它是錯(cuò)誤的烈菌，又不接受它是正確的阵幸，那么這門(mén)學(xué)科的知識(shí)就不能為我們所用，這是自作聰明和作繭自縛芽世，非常愚蠢侨嘀。
