一、RDB和AOF兩種持久化機制的介紹
RDB持久化機制捏检，對redis中的數(shù)據(jù)執(zhí)行周期性的持久化
AOF機制對每條寫入命令作為日志荞驴，以append-only的模式寫入一個日志文件中，在redis重啟的時候贯城，可以通過回放AOF日志中的寫入指令來重新構建整個數(shù)據(jù)集
如果我們想要redis僅僅作為純內存的緩存來用熊楼，那么可以禁止RDB和AOF所有的持久化機制
通過RDB或AOF，都可以將redis內存中的數(shù)據(jù)給持久化到磁盤上面來能犯，然后可以將這些數(shù)據(jù)備份到別的地方去鲫骗，比如說阿里云犬耻，云服務
如果redis掛了，服務器上的內存和磁盤上的數(shù)據(jù)都丟了执泰，可以從云服務上拷貝回來之前的數(shù)據(jù)香追，放到指定的目錄中，然后重新啟動redis坦胶，redis就會自動根據(jù)持久化數(shù)據(jù)文件中的數(shù)據(jù)透典，去恢復內存中的數(shù)據(jù)，繼續(xù)對外提供服務
如果同時使用RDB和AOF兩種持久化機制顿苇，那么在redis重啟的時候峭咒，會使用AOF來重新構建數(shù)據(jù)，因為AOF中的數(shù)據(jù)更加完整
二纪岁、RDB持久化機制的優(yōu)點
1. RDB會生成多個數(shù)據(jù)文件凑队，每個數(shù)據(jù)文件都代表了某一個時刻中redis的數(shù)據(jù)，這種多個數(shù)據(jù)文件的方式幔翰，非常適合做冷備漩氨，可以將這種完整的數(shù)據(jù)文件發(fā)送到一些遠程的安全存儲上去，比如說Amazon的S3云服務上去遗增，在國內可以是阿里云的ODPS分布式存儲上叫惊，以預定好的備份策略來定期備份redis中的數(shù)據(jù)
2. RDB對redis對外提供的讀寫服務，影響非常小做修，可以讓redis保持高性能霍狰，因為redis主進程只需要fork一個子進程，讓子進程執(zhí)行磁盤IO操作來進行RDB持久化即可
3. 相對于AOF持久化機制來說饰及，直接基于RDB數(shù)據(jù)文件來重啟和恢復redis進程蔗坯，更加快速
三、RDB持久化機制的缺點
1. 如果想要在redis故障時燎含，盡可能少的丟失數(shù)據(jù)宾濒，那么RDB沒有AOF好。一般來說屏箍，RDB數(shù)據(jù)快照文件绘梦，都是每隔5分鐘，或者更長時間生成一次铣除，這個時候就得接受一旦redis進程宕機谚咬，那么會丟失最近5分鐘的數(shù)據(jù)
2. RDB每次在fork子進程來執(zhí)行RDB快照數(shù)據(jù)文件生成的時候，如果數(shù)據(jù)文件特別大尚粘，可能會導致對客戶端提供的服務暫停數(shù)毫秒择卦，或者甚至數(shù)秒
四、AOF持久化機制的優(yōu)點
（1）AOF可以更好的保護數(shù)據(jù)不丟失，一般AOF會每隔1秒秉继，通過一個后臺線程執(zhí)行一次fsync操作祈噪，最多丟失1秒鐘的數(shù)據(jù)
（2）AOF日志文件以append-only模式寫入，所以沒有任何磁盤尋址的開銷尚辑，寫入性能非常高辑鲤，而且文件不容易破損，即使文件尾部破損杠茬，也很容易修復
（3）AOF日志文件即使過大的時候月褥，出現(xiàn)后臺重寫操作，也不會影響客戶端的讀寫瓢喉。因為在rewrite log的時候宁赤，會對其中的指導進行壓縮，創(chuàng)建出一份需要恢復數(shù)據(jù)的最小日志出來栓票。再創(chuàng)建新日志文件的時候决左，老的日志文件還是照常寫入。當新的merge后的日志文件ready的時候走贪，再交換新老日志文件即可佛猛。
（4）AOF日志文件的命令通過非常可讀的方式進行記錄坠狡，這個特性非常適合做災難性的誤刪除的緊急恢復继找。比如某人不小心用flushall命令清空了所有數(shù)據(jù)，只要這個時候后臺rewrite還沒有發(fā)生擦秽，那么就可以立即拷貝AOF文件码荔，將最后一條flushall命令給刪了漩勤，然后再將該AOF文件放回去感挥，就可以通過恢復機制，自動恢復所有數(shù)據(jù)
五越败、AOF持久化機制的缺點
（1）對于同一份數(shù)據(jù)來說触幼，AOF日志文件通常比RDB數(shù)據(jù)快照文件更大
（2）AOF開啟后，支持的寫QPS會比RDB支持的寫QPS低究飞，因為AOF一般會配置成每秒fsync一次日志文件置谦，當然，每秒一次fsync亿傅，性能也還是很高的
（3）以前AOF發(fā)生過bug媒峡，就是通過AOF記錄的日志，進行數(shù)據(jù)恢復的時候葵擎，沒有恢復一模一樣的數(shù)據(jù)出來谅阿。所以說，類似AOF這種較為復雜的基于命令日志/merge/回放的方式，比基于RDB每次持久化一份完整的數(shù)據(jù)快照文件的方式签餐，更加脆弱一些寓涨，容易有bug。不過AOF就是為了避免rewrite過程導致的bug氯檐，因此每次rewrite并不是基于舊的指令日志進行merge的戒良，而是基于當時內存中的數(shù)據(jù)進行指令的重新構建，這樣健壯性會好很多冠摄。
六糯崎、RDB和AOF到底該如何選擇
（1）不要僅僅使用RDB，因為那樣會導致你丟失很多數(shù)據(jù)
（2）也不要僅僅使用AOF河泳，因為那樣有兩個問題拇颅，第一，你通過AOF做冷備乔询，沒有RDB做冷備樟插，來的恢復速度更快; 第二，RDB每次簡單粗暴生成數(shù)據(jù)快照竿刁，更加健壯黄锤，可以避免AOF這種復雜的備份和恢復機制的bug
（3）綜合使用AOF和RDB兩種持久化機制，用AOF來保證數(shù)據(jù)不丟失食拜，作為數(shù)據(jù)恢復的第一選擇; 用RDB來做不同程度的冷備鸵熟，在AOF文件都丟失或損壞不可用的時候，還可以使用RDB來進行快速的數(shù)據(jù)恢復
