今天讀了一節(jié)李笑來的《把時間當(dāng)做朋友》沮协。李笑來的文筆差強(qiáng)人意龄捡，這一點(diǎn)他自己也承認(rèn)。但一點(diǎn)也不影響這本書給我?guī)淼膯l(fā)性慷暂。多年來的授課經(jīng)驗(yàn)聘殖，幫助李笑來對學(xué)生（從大多是要出國來看，應(yīng)該也是比較優(yōu)秀的學(xué)生）的常見定勢思維有深刻的理解和洞見行瑞，為本書的啟發(fā)性增色不少奸腺。
關(guān)于權(quán)威，我們信還是不信蘑辑？
相信權(quán)威是我們認(rèn)知社會最為高效的方式洋机。火星上沒有生物活動的蹤跡洋魂。我們?yōu)槭裁聪嘈胚@一事實(shí)呢绷旗？因?yàn)槭荖ASA說的。當(dāng)然副砍，我們大可不相信NASA說的話衔肢，認(rèn)為NASA是在說謊，是希望獨(dú)享火星上的生物資源豁翎。那么角骤，我們就選擇獨(dú)立思考，設(shè)計一輛航天器自己到火星上探索。不過邦尊，這樣的獨(dú)立思考背桐，成本有些過大。
那么蝉揍，我們是不是就應(yīng)該完全相信權(quán)威链峭，而放棄獨(dú)立思考呢？這個無須舉例又沾，估計大家都會得出一致的答案弊仪。不是的。
在獨(dú)立思考與相信權(quán)威之間杖刷，我們需要有一個選擇的標(biāo)準(zhǔn)励饵。什么時候應(yīng)該質(zhì)疑，應(yīng)該去獨(dú)立思考滑燃，去探索役听，去發(fā)現(xiàn)；什么時候相信別人的就可以了不瓶？
吳軍老師的“不做偽工作者”一文給出了比較有啟發(fā)性的回答禾嫉。
對于能夠產(chǎn)生真正價值的事情，我們應(yīng)當(dāng)獨(dú)立思考蚊丐，深入研究、探索艳吠，把所有的精力都放在這些事情上麦备；而那些不會真正創(chuàng)造價值的東西，比如飛利浦那個款式的電動牙刷昭娩，刷牙效果更好凛篙，聽聽朋友的建議就可以了。
當(dāng)然栏渺，以上僅僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度加以考慮呛梆。或許你處于其它動機(jī)探查磕诊，會有不一樣的觀點(diǎn)填物。
