1.應(yīng)用場景：
當(dāng)需要保證類在內(nèi)存中的對象唯一性些椒，可以使用單例模式，
不想創(chuàng)建多個實例浪費資源掸刊，或者避免多個實例由于多次調(diào)用
而出現(xiàn)錯誤免糕。一般寫工具類，線程池忧侧，緩存石窑，數(shù)據(jù)庫等可以用到。
2.各種各樣的單例寫法
1.餓漢模式
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
獲取單例對象：Singleton instace = Singleton.getInstance();
優(yōu)點：類加載的時候就完成實例化蚓炬，避免線程同步問題
缺點：由于在類加載的時候就進行了實例化松逊，所以沒有達到Lazy Loading(懶加載)
的效果，即使我們沒用到這個實例肯夏，但是他還是會加載经宏，從而造成內(nèi)存浪費(可以忽略犀暑，
最常用的一種)。
2.懶漢模式（線程不安全）
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
if(null == instance){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
盡管達到了懶加載烁兰，但是卻存在線程安全問題耐亏，比如有兩個線程，剛好都
執(zhí)行完if(instance == null)缚柏，接著準(zhǔn)備執(zhí)行instance = new Singleton()
語句苹熏，這樣的結(jié)果會導(dǎo)致我們實例化了兩個Singleton對象，這就是懶漢單例
模式可能會引發(fā)的線程安全問題币喧，解決這個方法轨域，我們可以對getInstance方法加鎖。
3.懶漢模式(線程安全杀餐，但效率低)
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
private Singleton() {
}
public static synchronized Singleton getInstance() {
if(null == instance){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
盡管保證了線程安全干发，但是每個線程在想要獲得實例時，執(zhí)行g(shù)etInstance()
方法都需要進行同步史翘，而實例化代碼只需執(zhí)行一次就夠了枉长，后面獲取該實例，
直接return即可琼讽，方法進行同步效率太低必峰，需要改進。還有一種寫法是：
synchronized (Singleton.class) { instance = new Singleton(); }
這樣一樣是線程不安全的钻蹬，如果你想使用懶漢模式的話吼蚁，推薦使用下面的：
DCL單例（雙重檢查鎖定）。
4.懶漢模式雙重校驗鎖
public class Singleton {
private static volatile Singleton instance = null;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
if(null == instance){
synchronized (Singleton.class) {
if(null == instance){
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
代碼中進行了兩次if檢查问欠，這樣就可以保證線程安全肝匆，初始化一次后，
后面再次訪問時顺献，if檢查旗国，直接return 實例化對象。volatile是1.5后
引入的注整，volatile關(guān)鍵字會屏蔽Java虛擬機所做的一些代碼優(yōu)化能曾，會導(dǎo)
致系統(tǒng)運行效率降低，而更好的寫法是使用靜態(tài)內(nèi)部類來實現(xiàn)單例肿轨！
5.靜態(tài)內(nèi)部類實現(xiàn)單例模式
public class Singleton {
private Singleton() {
}
public static final Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
private static class SingletonHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
}
和餓漢式類似寿冕，兩者都是通過類裝載機制來保證初始化實例
的時候只有一個線程，從而避免線程安全問題萝招，餓漢式的
Singleton類被加載蚂斤，就會實例化，而靜態(tài)內(nèi)部類這種槐沼，
當(dāng)Singleton類被加載時曙蒸，不會立即實例化捌治，調(diào)用getInstance方法，
才會裝載SingletonHolder類纽窟，從而完成Singleton的實例化肖油。
6.枚舉實現(xiàn)單例模式
public enum SingletonEnum {
INSTANCE;
private Singleton instance;
SingletonEnum() {
instance = new Singleton()
}
public Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
訪問方式：SingletonEnum.INSTANCE.method();
INSTANCE即為SingletonEnum類型的引用，得到它就可以調(diào)用
枚舉中的方法臂港。既避免了線程安全問題森枪，還能防止反序列化
重新創(chuàng)建新的對象，但是失去了類的一些特性审孽，沒有延時加載县袱，
推薦使用。
7.使用容器實現(xiàn)單例模式
public class SingletonManager {
private static Map<String,Object> objMap = new HashMap<String,Object>();
private Singleton() { }
public static void registerService(String key,Object instance) {
if(!objMap.containsKey(key)) {
objMap.put(key,instance);
}
}
public static Object getService(String key) {
return objMap.get(key);
}
}
將多種單例類型注入到一個統(tǒng)一的管理類中佑力，在使用時根據(jù)key獲取對象
對應(yīng)類型的對象式散。這種方式使得我們可以管理多種類型的單例，并且在使
用時可以通過統(tǒng)一的接口進行獲取操作打颤，降低了用戶的使用成本暴拄，也對用
戶隱藏了具體實現(xiàn)，降低了耦合度编饺。
