讀了這本書我得到一個教訓(xùn)，不要因為一個人的名氣去閱讀一本書颇玷，因為你會很失望笨农，非常非常失望。
白先勇細(xì)說紅樓夢或許應(yīng)該改名為戲說紅樓夢或者胡說紅樓夢帖渠。
一直以來谒亦，我對紅學(xué)各個門派的觀點接受度還比較高，我覺得紅樓夢既然是一本殘書空郊，并且養(yǎng)活幾代人份招，那么每個人就可以從自身角度出發(fā)去做出不同的解讀，只要能夠自圓其說狞甚，多么荒誕也是值得存在的锁摔。甚至看有些紅學(xué)作者研究說賈寶玉是釋加牟尼，是孫悟空哼审，秦可卿是崇禎谐腰，王熙鳳是吳三桂……誰誰誰是誰誰誰，我覺得棺蛛，ok啊怔蚌，只要能夠自圓其說，就是好的發(fā)散思維旁赊，值得一讀桦踊。劉心武一派幾位紅學(xué)專家的觀點，認(rèn)為紅樓夢是曹家的自傳终畅，秦可卿是弘皙逆案里私藏的公主云云籍胯，歷來被批評的很慘竟闪，說他們過度解讀，編的太扯杖狼，我反而很是欣賞炼蛤，認(rèn)為他們從一個新的角度，解釋了很多我以前解釋不了的地方蝶涩，而且可以自圓其說理朋，很有趣啊。
可是白老這本書绿聘，我實在不敢恭維嗽上，不要說自圓其說，自打嘴巴也是時有發(fā)生
開篇時候白老拋出了他的兩個觀點：
1熄攘、紅樓夢后四十回是曹雪芹寫的兽愤，而且文學(xué)價值比前八十回更高。
2挪圾、紅樓夢的眾多版本中浅萧，程乙本最好。
一哲思、
關(guān)于第一個觀點洼畅，白老論證寥寥，只說了也殖，紅樓夢這本書曹雪芹一定是寫完了土思，這句話沒毛病务热，主流的大部分人都同意曹雪芹是完成了紅樓夢的忆嗜，可是白老似乎在偷換概念，曹雪芹寫完了跟現(xiàn)存的后四十回是曹雪芹寫的崎岂，這壓根是兩回事好么捆毫！
寫到后面，白老又說冲甘，有人覺得前面八十回寫的華麗绩卤，后面四十回寫的黯淡，因此認(rèn)為后面不是曹雪芹寫的江醇，這其實是劇情的需要濒憋。這一觀點我實在不能茍同。細(xì)讀了紅樓夢就會發(fā)現(xiàn)陶夜，前后不是暗淡的問題凛驮，而是人物性格，說話方式条辟，描寫技巧統(tǒng)統(tǒng)都來了一個一百八十度大轉(zhuǎn)彎黔夭，黛玉會勸寶玉讀書從仕宏胯，寶玉會因為瀟湘館鬧鬼而害怕，襲人會故意去黛玉那套話本姥，此類例子不勝枚舉肩袍。
白老自己在書中也一次又一次地承認(rèn)后面跟前面的判詞。伏筆對不上婚惫，比如香菱的命運氛赐，看看白老是怎么寫的：
香菱在《紅樓夢》里也是個次要人物（minor character），但有蠻重要的預(yù)示先舷、象征意義鹰祸。太虛幻境的金陵十二副冊，頭一個就是香菱的命運密浑，她的判詩為“根并荷花一莖香蛙婴，平生遭際實堪傷”。菱花跟荷花一樣都是水里的植物尔破，都有清香街图，但是她平生遭遇實在叫人聽了傷感。自從兩地生孤木懒构，致使香魂返故鄉(xiāng)餐济。自從薛蟠娶了一個很兇的老婆夏金桂，那個“桂”字左邊不是有個孤木胆剧，兩地不就是右邊兩個土絮姆。按這個判詩，香菱應(yīng)該是被夏金桂折磨死的秩霍，可是后四十回把她的命運改了篙悯。后四十回當(dāng)然有許多值得探討的問題。夏金桂想害香菱铃绒，哪曉得陰錯陽差把自己毒死了鸽照，所以跟前面第五回就寫好的判詩不太吻合。《紅樓夢》前八十回與后四十回有的地方矛盾颠悬，香菱的命運是其一矮燎，很可能后四十回沒有經(jīng)過曹雪芹最后的定稿，他寫著寫著赔癌，想一想還是讓夏金桂毒死自己诞外，前面沒有改。夏金桂死了真是大快人心灾票，這么一個悍婦峡谊，不光是悍婦，又淫賤，還想勾引小叔靖苇，把自己毒死了席噩，這個結(jié)果好像比較合理。
白老也承認(rèn)判詞里的“自從兩地生孤木贤壁，致使芳魂歸故鄉(xiāng)”悼枢，是點明了香菱的被夏金桂折磨致死，可后面說夏金桂毒害香菱不成結(jié)果把自己毒死了脾拆，白老又信誓旦旦地說這是曹雪芹寫的馒索，然后又推測，可能是曹雪芹寫到一半覺得太慘名船，改了人物的命運绰上，還沒來得及改前面？渠驼！wtf蜈块，不能說一定沒有這個可能，但是作者自己改變了原來的設(shè)計和這是別人續(xù)寫哪個可能性更高呢迷扇？為什么還敢信誓旦旦地說是曹雪芹寫的呢百揭？
最后說了一句好像比較合理？真的合理嗎蜓席？難道不覺得這么改了以后器一，不像紅樓夢，更像水滸傳了嗎厨内？曹雪芹老早就定下了故事的基調(diào)祈秕，這里明顯違背原意的地方，說比較合理雏胃，不是睜著眼睛說瞎話嗎请毛？不知道白老自己相不相信自己說的這一套。不能因為開篇點出了一個觀點丑掺，后面就硬撐著非要往那個觀點上靠呀获印！
二述雾、
關(guān)于白老提出的第二個觀點街州，可以看出白老真的是一個專一的人，一個固執(zhí)的人玻孟，一個對程乙本愛的深沉眼中再容不下其他版本的人唆缴。如果說比較不同版本，那么客觀來評述這一段哪個版本好哪個版本不好黍翎，那一段哪個版本更好不是很合適嗎面徽？就像周汝昌先生、俞平伯先生做的那樣。
可白老不是趟紊，在他眼中氮双，程乙本就是好，庚辰本就是不好霎匈，不管寫了什么戴差，都是一樣，全書從頭到尾所有的比對都是說程乙本更好铛嘱，雙標(biāo)的厲害暖释。程乙本含蓄而庚辰本直白的時候，白老會說墨吓，大戶人家球匕，有教養(yǎng)，點到為止帖烘，就夠了亮曹，反過來程乙本夸張的時候，白老會說秘症，庚辰本寫的太淡乾忱，不夠，程乙本就很好历极。甚至程乙本有幾處明顯不通的地方窄瘟，白老也可以說，從語調(diào)上趟卸，程乙本更好蹄葱！白老的寫作模版是這樣的：
這一處，庚辰本是xxxx锄列，程乙本是xxxx图云，我覺得，程乙本更好邻邮，over
下面我們舉幾個栗子：
當(dāng)庚辰本用詞委婉竣况，程乙本用詞尖銳時：
襲人就說：“真真這話論理不該我們說，這個大老爺太好色了筒严〉と”庚辰本用“好色”這兩個字作為對賈赦的評價，評斷得太平了鸭蛙！程乙本是：“這個大老爺摹恨，真真太下作了！”這個話對了娶视。
紅樓夢中襲人是寶釵的翻版晒哄，一向是藏拙的睁宰，而且是個心機(jī)比較重一心往上爬的丫頭，說長一輩的主子“好色”已經(jīng)很重了寝凌，會推翻自己的人設(shè)柒傻，拿自己前途開玩笑，說大老爺“下作”嗎较木？
反過來時诅愚，當(dāng)庚辰本用詞尖銳，程乙本用詞委婉時：
寶玉教了她一大串說詞劫映，下面幾句违孝，我想這又是多余了∮靖常“等老太太回來雌桑，我就說他故意來沖神祇，保佑我早死祖今⌒？樱”這句話太過了，寶玉不會講這種話千诬，這豈不是害死那個老婆子耍目！他這么一講還了得！那個老婆子一定被趕走徐绑。程乙本沒有這幾句邪驮。
當(dāng)庚辰本用詞簡要概括，而程乙本用白話流水方式寫時：
庚辰本多出來的不合理傲茄，又破壞氣氛毅访。庚辰本這幾行：如今仲春天氣，雖得了工夫盘榨，爭奈寶玉因冷遁了柳湘蓮喻粹，劍刎了尤小妹，金逝了尤二姐草巡，氣病了柳五兒……這個怪得很守呜，什么冷遁了，劍刎了山憨，金逝了查乒，不通。程乙本是這么寫的：爭奈寶玉因柳湘蓮遁跡空門萍歉，又聞得尤三姐自刎侣颂，尤二姐被鳳姐逼死，又兼柳五兒自那夜監(jiān)禁之后枪孩，病越重了。這不是很通順嗎？
而反過來蔑舞，當(dāng)程乙本簡潔時：
庚辰本：賈母瞧畢拒担，摘下眼鏡來，笑說道：“更是個齊全孩子攻询，我看比你俊些从撼。”那個“更”字钧栖，語氣上不大順低零，我覺得程乙本比較簡潔：“很齊全。我看比你還俊呢拯杠！”
當(dāng)然掏婶，白老還發(fā)明了好幾種證明程乙本比庚辰本好的方法，
比如潭陪，語調(diào)：
你看她勾起往事雄妥，便冷笑道：“好個美人！真像個病西施了依溯±涎幔“好個美人”跟“好個美人兒”有差別，你若講“好個美人”黎炉，口氣就沒有“好個美人兒”（程乙本）來得親切枝秤，有點諷刺性在里面。
白老是認(rèn)為來得親切的口氣要比來冷冷的口氣更諷刺慷嗜？我讀書少宿百，實在理解不了……
再比如，語氣：
李紈正生病洪添，不曉得發(fā)生什么事垦页，查抄到她那里的時候，她已睡覺了干奢，李紈就問尤氏怎么了痊焊。庚辰本這個地方我覺得不妥。尤氏道：“你倒問我忿峻！你敢是病著死過去了薄啥！”我想中國人忌諱用死字，怎么可能說你病著死過去了逛尚？程乙本是：“你敢是病著過陰去了垄惧？”“過陰”就是說到陰間去了，也是死的意思绰寞，但語氣上我覺得是程乙本比較合適到逊。
我實在是覺得铣口，妯娌間開玩笑說：“你睡死過去了？”要比“你睡過陰去了觉壶？”正常太多脑题，說“死”字忌諱，難道“陰”字不忌諱嗎铜靶？
比如叔遂，不能笑：
你看庚辰本，寶玉問：祭的是什么人争剿？芳官聽了已艰，滿面含笑，又嘆一口氣蚕苇，說道：“這事說來可笑又可嘆哩掺。”程乙本是：芳官聽了捆蜀，眼圈兒一紅疮丛。不是含笑，是眼圈兒一紅辆它，差很遠(yuǎn)誊薄！因為眼圈兒一紅就表示說，芳官也很同情锰茉，芳官也很感動呢蔫，芳官也跟藕官，跟那個藥官飒筑，她們的感情很好片吊，所以她才會眼圈兒一紅。如果說她是含笑协屡，覺得她們糊里糊涂傻東西俏脊，這就很輕浮了。
這一點我倒覺得庚辰本和程乙本兩個版本都說得通肤晓，說不清哪個好爷贫，意境不同罷了，庚辰本里芳官也不是輕浮补憾，而是對于藕官和藥官漫萄，兩個女孩子假戲真做，戲中扮演夫妻盈匾，在日常生活中也產(chǎn)生了夫妻感情這個事而一笑腾务，而嘆一口氣，為了兩人最后又生死相隔削饵。如果形容藕官岩瘦，一定是“眼圈一紅”未巫，如果是芳官，我覺得“含笑担钮，一嘆”橱赠，也可尤仍。
三箫津、
除此之外，白老還有很多鬧笑話的地方宰啦，比如王夫人的四個大丫頭苏遥，金釧，玉釧赡模，彩云田炭，彩霞，在書中多次出現(xiàn)漓柑，白老似乎不知道教硫，還信誓旦旦地說，庚辰本寫錯了辆布，不是彩霞是彩云瞬矩，因為壓根沒有彩霞這個人。
記得王夫人有個大丫頭叫彩云對嗎锋玲？彩云跟賈環(huán)好景用，這個地方把她寫成彩霞，不光是庚辰本如此惭蹂，程乙本也是伞插，彩霞跟彩云不是兩個人，可能是誤抄了的盾碗。有好幾個地方蹦出一個名字來媚污，之前從來沒有的，這里就是蹦出個彩霞來廷雅，我想其實就是彩云耗美。
事實上，在第23回榜轿、第38回幽歼、第46回、第59回谬盐，彩云和彩霞的名字都是并列出現(xiàn)的甸私，甚至在第39回吃螃蟹宴的時候，幾個人討論各個大丫頭時候飞傀，有專門的描寫彩霞的：
寶玉道：“太太屋里的彩霞皇型，是個老實人诬烹。”探春道：“可不是弃鸦，外頭老實绞吁，心里有數(shù)兒。
類似的例子還有芳官改了名字叫耶律雄奴唬格，是金星玻璃的意思家破，后文出現(xiàn)了金星玻璃，白老一口咬定一定是寫錯了购岗，讓人哭笑不得汰聋，
怡紅院里面怎么會跑出個“金星”、“玻璃”來了喊积，所以庚辰本有時候突然出現(xiàn)的名字是根本不認(rèn)得的烹困，寶玉并沒有金星、玻璃這兩個丫頭乾吻，應(yīng)該是春燕跟秋紋髓梅。程乙本寫春燕跟秋紋就對了。
一度懷疑這個所謂的紅學(xué)專家是不是完整地讀過紅樓夢绎签。
此外枯饿，還經(jīng)常犯類似于用程乙本后面的內(nèi)容論證前面的庚辰本不通的邏輯論證錯誤，例如關(guān)于晴雯的身世辜御。假定一個結(jié)論鸭你，再用這個結(jié)論論證這個結(jié)論的合理性，如何能夠服人呢擒权？
關(guān)于紅樓夢后續(xù)之我見
我認(rèn)同白老關(guān)于曹雪芹已經(jīng)完成了紅樓夢的觀點袱巨，畢竟書中直接點明，是增刪十載碳抄；而脂硯齋也是經(jīng)過了再評愉老，重評多次點評和校對，根據(jù)脂硯齋的的點評剖效，很明顯嫉入，脂硯齋已經(jīng)看過故事后面的走向，而且脂硯齋很多地方點評的內(nèi)容與現(xiàn)存版本內(nèi)容相去甚遠(yuǎn)璧尸，比如小紅和賈蕓救寶玉咒林，金麒麟白首雙星中衛(wèi)若蘭圍獵。
但現(xiàn)存版本的后四十回明顯跟前文風(fēng)格迥異爷光。
真正富貴過的人（曹雪芹垫竞、脂硯齋）描寫的富貴和沒有經(jīng)歷過富貴的窮書生（高鶚）和市井商人（程偉元）YY出來的富貴是不一樣的。
富貴貴在精致（比如寶玉挨打后想吃的小荷葉小蓮蓬的湯），富貴在生活情趣欢瞪，生活態(tài)度活烙，不是大魚大肉，不是金銀珠寶的羅列遣鼓。
關(guān)于曹雪芹原本究竟有多少回啸盏，脂硯齋評紅樓夢時候，有一個批語是：“今書至三十八回時骑祟，已過三分之一有余 ”回懦，那么算下來，紅樓夢的回目應(yīng)該是104到110回之間吧≡遥現(xiàn)存的120回似乎跟脂硯齋的批語對不上粉怕。針對這一點健民，周汝昌根據(jù)考證認(rèn)為54回是紅樓夢的一個轉(zhuǎn)折點抒巢，如果按照前后對稱，紅樓夢的全本應(yīng)該是108回秉犹。
現(xiàn)在市面上留存版本頗多蛉谜，真假難辨，已經(jīng)出現(xiàn)幾次偽本事件（比如28回癸酉本事件）崇堵，或許曹雪芹的原本真的還存在某些私人收藏家的手中型诚，也許有一天，我們能讀到完整的紅樓夢鸳劳，圓我們每個人心中的紅樓一夢狰贯。
