版本號(hào)：android 2.0.7
一丛忆、戰(zhàn)略層（產(chǎn)品目標(biāo)of公司凯旋，用戶需求of用戶）
-產(chǎn)品定位：文青內(nèi)容閱讀平臺(tái)（類似雜志）
-滿足需求：對(duì)文藝內(nèi)容的需求
-盈利模式：廣告
-核心競(jìng)爭(zhēng)力：設(shè)計(jì)粱玲、編輯調(diào)性上忍？
-市場(chǎng)地位：豌豆莢37萬(wàn)安裝怒见；百度62萬(wàn)下載杆查；應(yīng)用寶56萬(wàn)下載搂抒；360 80萬(wàn)下載
二艇搀、范圍層（包含哪些功能）
-閱讀
-特色：下午茶
三、結(jié)構(gòu)層（整體交互和信息結(jié)構(gòu)）
-主體結(jié)構(gòu)：文章+專題+作者燕耿。在交互形式上中符，“下午茶”是一個(gè)蠻困惑的地方，跟每日推薦有什么不同誉帅？
四淀散、框架層（界面交互和信息設(shè)計(jì)）
-內(nèi)容頁(yè)面的沉浸式閱讀做得非常好，真的感覺像是在看一本雜志蚜锨，沒有其他元素干擾档插，滿屏都是內(nèi)容。
-主推的“下午茶”亚再，在架構(gòu)上跟每日推薦傻傻分不清楚郭膛，但是在內(nèi)容上做得蠻好。它是編輯精選的內(nèi)容氛悬，想傳遞“慢閱讀”的概念则剃，用戶每次要往下拉取一篇新文章耘柱，而不是像feeds那樣刷刷地往下走。
-專題頁(yè)面棍现，大圖做背景的方式增加了閱讀壓力调煎，不容易看清楚。在用戶訂閱了幾個(gè)專題之后己肮，進(jìn)入的界面還是這樣士袄，就顯得有點(diǎn)死板了，這里可以改成展示我訂閱的專題的精選內(nèi)容谎僻，并適當(dāng)穿插一些我可能感興趣的專題推薦娄柳。
五、表現(xiàn)層
-瀏覽下來(lái)艘绍，感覺MONO定位的是更加深度一點(diǎn)的文青赤拒，豆瓣、一個(gè)還算是容易接受的大街貨诱鞠，而MONO的設(shè)計(jì)和選材方面都是有很強(qiáng)的文藝偏好
