9月21日，當我打開騰訊新聞闰挡，看到這個標題時很是好奇：一個初中生犯了什么錯锐墙，既然驚動了檢察院為什么最后的結(jié)果是皆大歡喜？长酗？溪北？
內(nèi)心的困惑使我點開了推文。
加黑居中的兩行標題下方是一張圖，幾個人站在XX檢察院門前的樓梯上之拨，簇擁著一面顏色鮮艷的錦旗茉继，上面寫著“執(zhí)法為民 盡職盡責 情系少年 傾心相助”。
“也許是一件暖心的關(guān)于正直善良的大人們幫助一個迷失自我的未成年人樹立起信心的成長故事”蚀乔，我想烁竭。
我開始讀正文，開頭是一句感言“我兒子終于重新回到學校上學了吉挣，太謝謝你們啦派撕！馬上中秋節(jié)了，俺也不知道該怎么感謝咱檢察官呢睬魂，給咱檢察院送個錦旗吧终吼！
然后我繼續(xù)讀下去，直到我看到“這還要從一起強奸案件說起”氯哮，表情瞬間凝固际跪。
原文洋洋灑灑一千多字概述一下就是初二學生小趙因“一時沖動”強奸了17歲女孩小花。小趙在批捕后被送到XX檢察院蛙粘，在檢察官們的諄諄教誨和法律知識的普及下垫卤，他終于意識到自己做錯了，他感到后悔出牧，寫下致歉信穴肘，希望能夠得到小花的諒解。
至于受害人舔痕，檢察官們也是煞費苦心评抚，他們請了國家二級心理咨詢師幫助小花解開心結(jié)，在心理咨詢師的耐心疏導下小花逐漸走出了心理陰影伯复，她的狀態(tài)變好了慨代，從一開始的不配合、拒絕回答問題到最后主動要求小趙向她當面道歉啸如。
看到小趙認錯態(tài)度挺好侍匙，小花也有意愿接受小趙的道歉。檢察官們打算好人做到底叮雳，于是秉著“雙向保護想暗、優(yōu)先保護”的原則，把雙方家長拉到一起帘不，給他們講政策講法律说莫，希望他們?yōu)榱撕⒆拥膶砗煤每紤]。
協(xié)商的結(jié)果就是小趙母親王某賠償了小花父母八萬元寞焙，小花父母原諒了小趙储狭，雙方簽訂了和解協(xié)議書互婿。
最后是XX檢察官在錦旗贈與后接受采訪時的肺腑之言：“孩子們成長得更好，是我們最大的心愿”......
看完整篇文章后我整個人都不好了辽狈。
什么時候慈参，強奸也值得被原諒？
趙某已經(jīng)年滿16周歲稻艰，他的行為已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪懂牧。犯罪何來“調(diào)解”一說?
我始終認為在這件事情上原諒即是縱容，XX檢查機關(guān)為了所謂的政績把這件本應該當作刑事案件來處理的犯罪行為當作可調(diào)解的民事糾紛來處理尊勿，并美名其曰“冰釋前嫌”只會給社會帶來不良影響，尤其會誤導像小趙一樣懷有不良居心的未成年人認為強奸不是什么嚴重的事情畜侦，經(jīng)過教育表現(xiàn)出“洗心革面”的懺悔以及拿出協(xié)商的誠意和“錢”就能被原諒元扔。
XX檢察機關(guān)的行為，用崔永元諷刺范冰冰的話來說就是“一個真敢發(fā)旋膳，一個真敢領(lǐng)”澎语。
對于小花父母收下小趙家的八萬元賠償金就原諒了對他們的女兒造成巨大傷害的小趙，我只能說他們心好大验懊。一是無知擅羞，二是助紂為虐。
不知道他們是否有真正了解關(guān)心過自己的女兒义图，小花遭受了極大的身心創(chuàng)傷减俏，這件事情對她造成的影響是不可磨滅的，她需要很長的時間才能徹底走出心理陰影碱工，也許是一輩子娃承。
作為父母這時候應該多留意和關(guān)心小花的心理、情緒和狀態(tài)怕篷，幫她屏蔽掉一切有關(guān)于侵害者的消息历筝，避免對她造成二次傷害。不應該接受小趙家的協(xié)商要求廊谓，也不應該接受他們家的八萬賠款梳猪，更不應該配合XX檢察機關(guān)演這一出好戲。
這樣做蒸痹，等于是把女兒的清白和維權(quán)當做交易春弥，只會縱容犯罪。
別把犯罪當犯錯电抚，犯錯可以被原諒惕稻，犯罪不管被原諒與否都應當受到嚴懲！
