“We wanted flying cars, instead we got 140 characters.”我們需要能飛的汽車，但結(jié)果卻得到了140個(gè)字符瓦堵。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——彼得·蒂爾
? ? ? 這句作為作者的名言的觀點(diǎn)肛鹏，開(kāi)篇就給我們以警醒烟逊。誠(chéng)然蜓席，無(wú)論是由于人們的需求還是資本的輕量級(jí)投資衷旅，人類幾十年以來(lái)的進(jìn)步，在比特層面很大（互聯(lián)網(wǎng)）纵朋，在原子層面很惺炼ァ（尖端科技）。我們確實(shí)值得反思操软，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是不是在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間吸引著我們的眼球嘁锯，而這樣的繁榮是不是所謂的“從1到n”；推廣聂薪、圈錢猪钮、補(bǔ)貼，這樣看似聲勢(shì)浩大的互聯(lián)網(wǎng)熱潮胆建，是不是零和游戲；這樣激烈的紅海競(jìng)爭(zhēng)究竟有沒(méi)有意義肘交。
? ? ? 其實(shí)我們可以從互聯(lián)網(wǎng)的繁榮中見(jiàn)微知著笆载，這是一種時(shí)代觀點(diǎn)的反應(yīng)，“大部分人認(rèn)為世界的未來(lái)由全球化決定”涯呻，但是“如果印度的億萬(wàn)家庭也都像現(xiàn)在的美國(guó)家庭那樣生活凉驻，結(jié)果也將是對(duì)環(huán)境造成毀滅性的破壞”。單純的全球化的復(fù)制而不做技術(shù)創(chuàng)新复罐，必然受到資源有限性的限制涝登。
? ? ? 于是彼得提出了自己的觀點(diǎn)，從0到1效诅，意味著科技和創(chuàng)新胀滚，通過(guò)技術(shù)專利、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)乱投、規(guī)模經(jīng)濟(jì)咽笼、品牌等形成壁壘，實(shí)現(xiàn)垂直性層級(jí)跨越戚炫，由此開(kāi)辟一個(gè)只屬于自己的藍(lán)海市場(chǎng)而成為這個(gè)市場(chǎng)的唯一剑刑，這樣的壟斷足可讓企業(yè)安享豐厚的利潤(rùn)。
? ? ? 這正是他大膽的地方双肤，敢于承認(rèn)科技施掏、壟斷的積極作用，而且由此帶來(lái)的對(duì)人類進(jìn)步的藍(lán)海的探索茅糜，終將會(huì)使“我們繼承的社會(huì)比之前任一代人所能想象到的都更富足”七芭。
? ? ? 雖然競(jìng)爭(zhēng)一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)所贊揚(yáng)的觀點(diǎn)，但是完全競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下限匣，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看抖苦，沒(méi)有公司能獲得經(jīng)濟(jì)利益毁菱。而且，在完全競(jìng)爭(zhēng)中锌历，企業(yè)著眼于短期利益贮庞，不可能對(duì)未來(lái)進(jìn)行長(zhǎng)期規(guī)劃。要想將企業(yè)從生存競(jìng)賽中解救出來(lái)究西，惟一的方法就是：獲取壟斷利潤(rùn)窗慎。正是富有創(chuàng)意的壟斷者，才能最大程度上合理利用資源卤材，創(chuàng)造出嶄新的事物遮斥，推進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。
C?p?1s?
