1.問題：
工作或學習中常遇到此類問題：“XXX的意義（價值）是什么垮斯？”郎仆，例如“引入該系統(tǒng)的意義是什么？”兜蠕、“做這個項目的意義是什么扰肌？”、“市場營銷的意義是什么熊杨？”曙旭、“經濟學的意義是什么？”……
當然猴凹，如果誰問“人活著的意義是什么夷狰？”這樣的純哲學問題，我建議他先讀讀《未來簡史》郊霎，然后早點洗洗睡了沼头。此處暫不討論這樣的純形而上的問題，改天閑著蛋疼了再聊书劝。
2.障礙：
面對此類問題进倍，第一感受通常是是“模糊”、“問題太大”购对，具體而言則是“開放度太大猾昆，感覺答案很多，可憋了半天也只能東拉西扯掰出幾個零散的想法”骡苞。即便能給出若干點回答垂蜗，也會因為思考過程的“黑箱化”而缺乏完整性和系統(tǒng)性楷扬，如果有一個簡要、便捷的思考模式贴见，豈不是更好烘苹？
3.解構：
此類問題看似應為“事實判斷”，但多數情況下為“價值判斷“片部。價值判斷的基本邏輯是分析客體及其衍生行為能產生什么價值镣衡，該價值能滿足主體什么需求。比如“市場營銷的意義是什么档悠？”廊鸥，完整解構之后的回答范式應是：對于特定主體，市場營銷行為能產生若干價值（以下省略若干字）辖所，這些價值分別能滿足主體的諸多需求（再次省略若干字）惰说。當然，這只是一種快捷缘回、簡易的處理模式助被，如果要深挖，就是另一個故事了切诀。
4.應對思路：
（1）.縮小范圍，界定價值
（2）.確立主體搔弄，明確需求
（3）.建立架構幅虑，分層論述
5.范例問題—數據分析的意義是什么？
（1）.縮小范圍顾犹，界定價值
首先倒庵，縮小范圍，界定價值炫刷，旨在讓寬泛的問題變得更明確擎宝，降低分析難度，畢竟我們不是討論純哲學問題浑玛。同時對所討論問題涉及的客體（分析的對象）進行解構绍申，發(fā)掘其能產生的價值，比如作為客體的肉包子的價值是“為我們補充能量”顾彰，當然也可以用肉包子來打狗（— —＜摹）。
下圖以房地產開發(fā)企業(yè)為例子涨享，對數據分析在該領域可能產生的主要價值進行了簡要分析筋搏。
（2）.確立主體，明確需求
脫離主體需求的討論都是耍流氓厕隧，比如人吃了辣條可以補充各種化學元素奔脐，但我們是不是真的需要這些東西俄周，就見仁見智了，因此在確定客體的價值后髓迎，得明確主體的需求峦朗，否則辣條這種上乘美食、移動的添加劑數據庫也可能被埋沒竖般。
下圖承接第一部分甚垦，對房企投資部門及投資人員的需求進行了簡要分析：
（3）.建立架構，分層論述
明確客體的價值和主體的需求后涣雕，還需將兩者進行匹配艰亮，成功配對后的結果，就是我們所謂的“意義”挣郭。最后的觀點需要用結構化的模式進行論述迄埃，結論先行，分類歸納兑障，分層論述侄非，如果還有力氣，最好進行適度解釋和舉例流译，以增強結論的說服力逞怨。
結語：以上只是一種應對工作和學習中的“價值判斷問題”的快捷模式，簡單有效福澡，但絕對不代表萬能叠赦，生搬硬套是要不得的。
