點擊上方藍字關注“公眾號”
正好吧主前不久去電影院看了由這部小說改編的電影籍嘹。就電影的情節(jié)而言,一切似乎合乎邏輯,但又沒那么合乎邏輯检吆。一個家庭對十二個旁人造成多大的影響才會讓這些人為了救贖去千方百計地找到兇手,再謀劃和相約一起殺人程储?可能我小看了個人的力量,可能我也小看了善意的力量臂寝。文末可以給莫玉碎點贊和留言章鲤,想要《東方快車謀殺案》電子書的,可以在公眾號對話窗回復“索書”二字咆贬,即可得到電子書的獲取方式败徊。
——吧主
說起來還是看過一些推理小說的,比如江戶川亂步的幾本掏缎,比如東野圭吾的幾本皱蹦,加上福爾摩斯,加上龍文身的女孩三部眷蜈,一直很難找到類似茅塞頓開那般驚嘆的故事沪哺。
? ? ? 從我讀完人生第一本書《福爾摩斯探案集》以后,之后的閱讀就一直都在尋找當時的感覺酌儒。要形容的話就是:似乎從混沌里找到了一些東西辜妓。那時候我還在上小學,頭腦里也是一片漿糊忌怎。讀福爾摩斯這樣的故事和文字當然會力不從心籍滴,現(xiàn)在大概也只是記得那時候寥寥粗淺的感受了——如獲珍寶。
? ? ? 阿加莎的書讀過兩本榴啸,一本是這本孽惰,另一本是《無人生還》。關于后者鸥印,在很久前還寫過讀書筆記勋功,但是可能是由于本人邏輯性很差的緣故坦报,即使是《無人生還》這樣的名作也并不能觸動內(nèi)心。只是覺得是一個故事酝润,大概也就是那樣的一個故事燎竖。寫下概括的情節(jié),也不會發(fā)現(xiàn)與理解這其中有很值得贊嘆的文字或故事技巧要销。況且自身也沒有很強的好奇心构回,也沒收集文字線索想要破案那樣感同身受的心理,通常只是胡亂猜一通疏咐。
? ? ? ?就本書來說纤掸,文字描寫、故事敘述還是作者的一貫風格(和《無人生還》比較)浑塞。安排好所有人物的出場借跪,然后逐個開始角色演繹。說句話可能會得罪很多書迷酌壕,但是還是想說掏愁,全書讀完并沒有發(fā)現(xiàn)非常觸動我的片段,也沒有發(fā)現(xiàn)什么很強烈的情感想要表達卵牍,不過果港,這可能是因為讀者是我的緣故啦。另外關于邏輯線索整理我不擅長糊昙,也許就是這樣辛掠,看過以后,很多線索大體都忘記了释牺。也很難得知究竟是如何破案的萝衩?時間隔更久的話故事也要忘了的。
? ? ? 說起來還是看過一些推理小說的没咙,比如江戶川亂步的幾本猩谊,純粹是覺得他名字好聽才去看他的作品的,東野圭吾的幾本镜撩,加上福爾摩斯预柒,加上龍文身的女孩三部(如果這個也算的話,也可能是犯罪懸疑袁梗?)宜鸯,一直很難找到類似茅塞頓開那般驚嘆的故事。很難怎么具體評價遮怜,推理故事大概不是自己的主菜淋袖,到目前為止的話只有讀起來“爽”與“一般”兩種評價方式了。
關
注
我
們