2021.7.16? 周五? 晴天? 33～22℃
今天看了一位普外科大夫，一位老大夫尘喝。他看了我們帶去的當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的化驗(yàn)結(jié)果及拍得片子，全盤否定置吓。說(shuō)是游擊隊(duì)干的缔赠，自己都不明所以，不明就里嗤堰，怎么可以給別人看病呢踢匣？他說(shuō)的原詞雖不是這些，但基本意思就是這樣离唬。
先從甲功五項(xiàng)的化驗(yàn)說(shuō)起输莺，不，我們帶去的是甲功三項(xiàng)的化驗(yàn)建瘫，以前當(dāng)然還有過(guò)五項(xiàng)的化驗(yàn)尸折。接診的人不同，化驗(yàn)的項(xiàng)數(shù)不同粒梦。我們對(duì)此一直沒(méi)有什么想法或懷疑匀们。他說(shuō)至少應(yīng)該是五項(xiàng)，而且每次必須有什么球蛋白的檢查化驗(yàn)泄朴。說(shuō)實(shí)話祖灰，我們確實(shí)不懂這些畔规，還是第一次聽(tīng)老大夫這樣說(shuō)。
他又開(kāi)始給我們講解如何找醫(yī)生拍片三妈，具體講來(lái)畴蒲，就是前后兩次或三次給你做B超的醫(yī)生最好是一個(gè)人兔综，這樣拍出的片才有參考價(jià)值软驰。他舉例結(jié)節(jié)的大小，拍片人不同纠吴，拍出的大小就有很大的出入慧瘤。我不知道拍片的醫(yī)生是以怎么樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)描述大小的。
我依舊不懂糖儡，但覺(jué)得他說(shuō)的是有道理的握联。前后幾次（包括今天在這里拍的這次）顯示的結(jié)節(jié)大小確實(shí)差異很大。關(guān)鍵是時(shí)間的跨度還沒(méi)有超過(guò)半年金闽。第一次顯示沒(méi)有結(jié)節(jié)纯露，第二次就有了，挺大代芜，邊界欠清埠褪，似乎是有點(diǎn)兒?jiǎn)栴}。
大夫說(shuō)著挤庇，用筆在“欠清”兩個(gè)字上畫了個(gè)圓圈钞速。我們也正是因?yàn)檫@個(gè)原因才來(lái)這里的。
第三次嫡秕，也就是來(lái)這家醫(yī)院做的B超玉工，竟然小了，沒(méi)事淘菩。從第一次到第二次，那么短的時(shí)間長(zhǎng)那么大根本不可能屠升。也就是第一次拍片是有問(wèn)題的潮改。第三次竟然小了腹暖，沒(méi)事糕殉。沒(méi)有治療，怎么可能就小了呢羡洁？
迷惘間覺(jué)得大夫說(shuō)啥就是啥筑煮，說(shuō)啥都有道理的。可是恍惚間，我又想起二〇一九年在北京手術(shù)時(shí)，也是這家醫(yī)院的一個(gè)檢查結(jié)果與北京的檢查結(jié)果有了較大的不同霉囚。
要想準(zhǔn)確，那就再做一次專項(xiàng)的檢查盅粪，于是又做了第四次。最終拿給他看奠骄，拋去第一次的什么也沒(méi)有，后三次里面蝉绷，兩次沒(méi)事，二比一戰(zhàn)勝有事磁滚。那就是真的確實(shí)沒(méi)事兒淤刃，然后定期復(fù)查就是了陨仅。
還有一件事灼伤，就是老大夫給我們開(kāi)了一個(gè)甲功七項(xiàng)和球蛋白的化驗(yàn)撞鹉，以及上面說(shuō)的那個(gè)第四次專項(xiàng)B超鸟雏，建議我們?nèi)ピ和獾牧硗庖粋€(gè)地方去做。我們真出去做了，化驗(yàn)的結(jié)果明早才能出來(lái)皇钞，B超當(dāng)時(shí)就出結(jié)果隘世，拿給他看丙者，說(shuō)沒(méi)事兒评汰。
我相信他的技術(shù)是過(guò)硬的主儡，觀點(diǎn)也是很在理的丰捷，但我不同意他對(duì)別人的全盤否定。每個(gè)醫(yī)生的治療理念不同停巷，看待同一現(xiàn)象的角度不同臼膏，可能就會(huì)有不同的標(biāo)準(zhǔn)嚷硫，采取不同的措施医清。而且负懦，一些技術(shù)參數(shù)的不同或許還有其他一些我們并不知道的原因颗品。
讓“君子和而不同”，難道不是更好嗎？我是個(gè)典型的醫(yī)盲寨昙，一通亂想之后，又有了這一通亂寫。
