本文被少數(shù)派精選：點此查看

我一直有考慮如何選擇一個無可挑剔的 PDF 應(yīng)用，這也許是一個強迫癥的自我修養(yǎng)锻拘，因為總想以一個優(yōu)美轮锥、簡潔、全能的應(yīng)用完成作業(yè)毡琉。如果你覺得 CAJ Viewer 等即能滿足需求铁瞒，而且沒有感到任何不妥，那么本文可能并不適合您桅滋。

經(jīng)過一番思考慧耍，我選擇了 Adobe Acrobat、PDF Expert、PDFelement 三者進行橫向分析芍碧。Adobe Acrobat 是鼻祖煌珊，談到 PDF 就不能繞過它；PDF Expert 是 macOS 上最受歡迎的 PDF 應(yīng)用泌豆，其為 Mac App Store 編輯精選怪瓶、2015 年最佳應(yīng)用、收費應(yīng)用冠軍践美；PDFelement 是我 之前推薦 的全能型應(yīng)用，其開發(fā)者最近向我約了一份稿《Adobe Acrobat VS PDFelement》并愿意支付稿費找岖，我愉快地接受了約稿陨倡，但拒絕了稿費，雖然 PDFelement 是我欣賞的應(yīng)用许布，也解決了我遇到的一些問題兴革，可我寫文章一向是基于個人喜好的公正，暫時不需要稿費來改善生活蜜唾。當然我很樂意再次推薦 PDFelement杂曲，因為新版 PDFelement 是參與活動所贈……

本文以兩份中文 PDF 文件為例，平臺為 macOS袁余，其中 Adobe Acrobat擎勘、PDFelement 也提供 Windows 版本。福昕閱讀器 macOS 版本的功能較為基礎(chǔ)颖榜，在 Windows 下雖然很強大棚饵，比如有一些插件，但因其個人用戶免費的策略也難免會有欠缺美感的廣告掩完，這也是福昕沒有入選本文的原因噪漾，其他應(yīng)用如預(yù)覽、Skim 等要么功能太基礎(chǔ)且蓬，要么美感不夠欣硼，如果還有別的令人驚艷的 PDF 應(yīng)用還望告知。本文選取的應(yīng)用均是個人認為的代表之作恶阴，目的是徹底解決 PDF 的相關(guān)問題诈胜，也讓自己少一個密切關(guān)注的問題。

價格

免費的優(yōu)秀應(yīng)用實在太少冯事，絕大多數(shù) PDF 免費應(yīng)用更是讓我難以忍受耘斩，較好的免費應(yīng)用比如福昕也有致命缺點，比如 macOS 版無法編輯 PDF桅咆。原來我傾向于使用免費應(yīng)用括授，現(xiàn)在傾向于使用相對便宜的收費應(yīng)用，如 Parallel Desktop 這類難以替代的應(yīng)用也只能忍痛掏錢。Adobe Acrobat荚虚、PDF Expert薛夜、PDFelement 在低需求下可以相互替代，但這三者的原本定價都不便宜版述，還好有中國特價梯澜、周年慶、教育優(yōu)惠渴析、代理商城優(yōu)惠晚伙，也可關(guān)注贈碼活動。比如 PDF Expert 官方十周年五折優(yōu)惠與教育優(yōu)惠疊加后約 101 元俭茧，這只是特殊時期的價格咆疗。

Adobe Acrobat
官網(wǎng)價格：標準版約 ￥ 2018 & 專業(yè)版約 ￥ 3030
官網(wǎng)教育優(yōu)惠：專業(yè)版約 ￥ 1077

PDF Expert
Mac App Store 價格：￥ 396
中國官網(wǎng)特價：￥ 139.99
數(shù)碼荔枝商城：￥ 129

PDFelement
Mac App Store 價格：標準版 ￥ 198 & 專業(yè)版 ￥ 648
中國官方特價：標準版 ￥ 199 & 專業(yè)版 ￥ 299
數(shù)碼荔枝商城：標準版 ￥ 129 & 專業(yè)版 ￥ 199
翻頁軟件商城：標準版 ￥ 129 & 專業(yè)版 ￥ 199

PDF Expert 也有教育優(yōu)惠，但還沒有中國官網(wǎng)便宜母债，在中網(wǎng)并沒有教育優(yōu)惠入口午磁。PDFelement 也可以申請批量教育優(yōu)惠許可證，我所使用的大多數(shù)應(yīng)用毡们，其開發(fā)者都提供教育優(yōu)惠（獨立開發(fā)者一般沒有）迅皇，通常優(yōu)惠五折，甚至免費衙熔。而且登颓，雖然我所購應(yīng)用均為自費，但再給我一次機會的話红氯，我會考慮找導(dǎo)師報銷…… 相當不滿意目前的報銷制度挺据，比如不能開發(fā)票的小東西，積少成多也是一筆巨款脖隶。如果我做導(dǎo)師扁耐，會想辦法解決學(xué)生的一切學(xué)術(shù)所需之費用，包括正版軟件产阱、無法開具發(fā)票的物品與部分話費等婉称。

界面

在界面上，三者的左面板有些區(qū)別构蹬。對 Adobe Acrobat 與 PDFelement 來說王暗，書簽是 PDF 的目錄大綱；在 PDF Expert 中書簽是自定義的書簽庄敛，點擊頁面右上角的標志即可添加書簽俗壹，而大綱才是目錄大綱，這對閱讀書籍類 PDF 相當友好藻烤。

功能

Adobe Acrobat绷雏、PDF Expert头滔、PDFelement 三者安裝完畢后的大小分別約為 990 MB、37 MB涎显、31 MB（可選 OCR 插件約為 550 MB）坤检，Acrobat 雖然龐大也確實有其強大之處。 Adobe Acrobat 可以說是超級型 PDF 應(yīng)用期吓，PDF Expert 是通用型 PDF 應(yīng)用早歇，PDFelement 是全能型 PDF 應(yīng)用。

我認為的核心功能：① 閱讀與批注讨勤；② 搜索箭跳；③ 可編輯；④ OCR潭千；⑤ 云服務(wù)谱姓。在「獨到之處」部分也會闡述令人耳目一新的功能，不過倒是可以先介紹 PDFelement 提供的 PDF 模版庫脊岳，此處有大量免費與收費模版并劃為數(shù)十分類，其中最受歡迎的簡歷模版還確實挺好看垛玻。

閱讀與批注

在此方面割捅，Acrobat 的表現(xiàn)最差，PDF Expert 的表現(xiàn)最令我滿意帚桩，PDFelement 的表現(xiàn)中規(guī)中矩：

① 只有 Acrobat 不支持多標簽頁亿驾；
② 只有 Acrobat 不能方便地使用不同顏色批注，即使將「注釋」工具打開也較為不便账嚎；
③ 放大倍數(shù)較大時莫瞬，PDFelement 滑動頁面的流暢度下降。

批注功能沒有多少可說的內(nèi)容郭蕉，三者的差別較小疼邀，閱讀體驗方面是我關(guān)注的重點。使用快捷鍵快速調(diào)整視圖召锈，這是閱讀方面不可或缺的重要功能旁振，而三者的視圖快捷鍵也略有不同：

當然也有些獨特功能更好地服務(wù)了閱讀的目的，這在細節(jié)上改善了閱讀體驗涨岁，也帶給我驚喜拐袜，只不過 PDFelement 在此方面僅有基礎(chǔ)功能。

Acrobat：
① 重排（?4）梢薪，根據(jù)應(yīng)用界面大小重新排列 PDF 內(nèi)容蹬铺，類似于多看閱讀的重排效果；
② 比較文檔：可顯示 PDF 兩個版本之間的差異秉撇，可自定義選項（如頁數(shù)甜攀、內(nèi)容類型）來顯示比較結(jié)果秋泄。

PDF Expert：
① 拆分視圖（水平 ?5；垂直 ?6）：在同一頁面閱覽兩份 PDF 文檔赴邻，以左右或上下（水平或垂直）的布局印衔；
② 縮放到 100%（?0）：個人認為這是一個貼心的小功能；
③ 主題：有日間（??W）姥敛、紙質(zhì)（??S）奸焙、夜間（??N）三種模式。

搜索

搜索功能也是服務(wù)于閱讀的彤敛，但考慮到這是一項關(guān)鍵功能与帆，故而單獨說道說道。

Adobe Acrobat墨榄、PDF Expert玄糟、PDFelement 三者中僅 PDFelement 不支持「多文檔」搜索，PDF Expert 支持搜索所有打開的 PDF 文件袄秩，而 Acrobat 甚至支持搜索指定目錄下的所有 PDF 文件阵翎。但在搜索時，Acrobat 滑動頁面的操作變慢之剧；PDFelement 搜索完畢才能進行操作郭卫，這是一個亟待解決的問題；而 PDF Expert 可如常使用背稼。

編輯

這部分沒有太多可說的贰军，三者的編輯體驗類似，但 Adobe Acrobat 與 PDF Expert 都遇到了問題蟹肘。Acrobat 提示當前字體不可用词疼，轉(zhuǎn)為系統(tǒng)字體；PDF Expert 編輯后字體發(fā)生變化帘腹。

OCR

Adobe Acrobat 支持 42 種語言贰盗，PDF Expert 不支持 OCR，PDFelement 支持 25 種語言阳欲。與其搜索功能一樣童太，Acrobat 也可以識別多文檔，PDFelement 也可胸完。Acrobat 有一處令我滿意的功能：如果文檔是掃描件书释，試圖編輯某頁內(nèi)容時，Acrobat 會提示是否將本頁轉(zhuǎn)為可編輯的文本赊窥。PDFelement 的做法是當打開掃描件時爆惧，它會提示是否進行 OCR 操作，我認為 Acrobat 的邏輯更人性化锨能。

在識別時扯再，Acrobat 只能選擇一種語言芍耘，PDFelement 在識別文件時可以選擇多語言，但若一份 PDF 中文里夾雜著少量英文的話熄阻，同時選中文斋竞、英文與只選中文也沒有區(qū)別。借助 PDFelement 轉(zhuǎn)換功能將 OCR 前與后的譯言頁面轉(zhuǎn)為圖像秃殉，合并如圖進行比較：Acrobat 的識別效果實在是驚人坝初，不僅識別完全準確，與原文檔相比也幾乎沒有任何區(qū)別钾军；PDFelement 在識別少見字體的文字方面還是力不足鳄袍。

云服務(wù)

我認為桌面端并不太需要云服務(wù)，電腦上的文件管理方式削減了對云服務(wù)的需求吏恭。但不可否認的是拗小，在沒有安裝云盤客戶端的情況下，應(yīng)用直接支持云服務(wù)還是比較便利的樱哼。Acrobat 支持 Adobe Document Cloud哀九、Adobe Creative Cloud、Box搅幅、Dropbox阅束、OneDrive、SharePoint 站點盏筐；PDFelement 支持 Dropbox围俘；PDF Expert 桌面版不支持任何云服務(wù)砸讳。不過移動端的云服務(wù)支持才是最重要的部分琢融，這方面 PDF Expert 是表現(xiàn)最好的，它完美地集成了 iCloud 云服務(wù)簿寂，也可以將其他云盤中的文件夾設(shè)為「同步文件夾」以保持內(nèi)容的一致漾抬。

應(yīng)用打分

獨到之處

Adobe Acrobat 在批處理方面表現(xiàn)優(yōu)異，PDF Expert 在閱讀體驗方面表現(xiàn)優(yōu)異常遂，PDFelement 在格式轉(zhuǎn)換與部分批處理方面的表現(xiàn)優(yōu)異纳令。

Adobe Acrobat

Acrobat 的功能實在是太多，而且很細致克胳，無愧于一款超級型 PDF 應(yīng)用平绩。如果遇到其他應(yīng)用無法解決的問題，那么 Adobe Acrobat 應(yīng)該可以解決漠另，只是也許會需要高級技巧捏雌。如借助「動作向?qū)А构ぞ呖梢耘客瓿筛黝惾蝿?wù)，甚至可以在更多動作下載一些 Actions笆搓，如 Delete all Comments性湿、Convert PDF to PowerPoint纬傲、Convert PDF File to PS File、Optimize PDF for SEO肤频、Find, Highlight, and Extract Words 等叹括。如果有更復(fù)雜的需求，可以借助「JavaScript」工具完成宵荒。

PDF Expert

PDF Expert 的功能實在是太少汁雷，但是它在閱讀與批注方面的體驗無人能及『龋可以這樣說摔竿，它就是最好的 PDF 閱讀器的樣子。在設(shè)備協(xié)同方面做到了業(yè)界第一：Readdle Transfer 可以將 iOS 與 macOS 設(shè)備無縫連接少孝；iOS 端云服務(wù)支持方面的工作也獨樹一幟继低，給了我完美的體驗。

PDFelement

格式轉(zhuǎn)換稍走，可將 PDF 或其選定頁面轉(zhuǎn)為 Word袁翁、Excel、PowerPoint婿脸、圖像粱胜、ePub、純文本狐树、Pages焙压、Html、RTF 文件抑钟，如轉(zhuǎn)換為圖像就可以方便地在文章中使用涯曲。Adobe Acrobat 雖然也可完成格式轉(zhuǎn)換，但過程不易在塔，而且部分格式的轉(zhuǎn)換可能需要自造輪子幻件。

批處理功能，如批量格式轉(zhuǎn)換蛔溃、批量去除水印绰沥、批量數(shù)據(jù)提取等，其中「批量數(shù)據(jù)提取」功能若使用 Adobe Acrobat 就比較麻煩贺待，PDFelemnt 的優(yōu)點就在于優(yōu)化了這個過程徽曲。比如，當遇到大量報名表麸塞、發(fā)票等文件秃臣，如果非 PDF 格式則使用「批量格式轉(zhuǎn)換」功能將其轉(zhuǎn)為 PDF 文件，那么所有 PDF 文檔的結(jié)構(gòu)是相同的喘垂，數(shù)據(jù)提取時選定部分區(qū)域（所有文檔的區(qū)域都是相同位置）即可將所有數(shù)據(jù)提取到 Excel 表單中甜刻。在這里可以查看使用方式與效果绍撞。

總結(jié)

Adobe Acrobat 在功能上無人能及，但閱讀體驗較差得院，價格太貴傻铣；PDF Expert 在閱讀體驗上獨領(lǐng)風(fēng)騷，也是最懂 Apple 風(fēng)格的應(yīng)用祥绞，只是缺一些專業(yè)的功能非洲；PDFelement 則是各方面中規(guī)中矩，在批處理方面稍突出蜕径，但它沒有鮮明的長短處两踏，如果有一坐標軸，Acrobat 在最左兜喻，PDF Expert 在最右梦染，那么 PDFelement 位于中間再稍偏右的位置。

如果只是想選擇一個 PDF 閱讀器的話朴皆，那么「編輯目錄」的功能不可或缺帕识，這點就將許多應(yīng)用拒之門外。若要免費遂铡，似乎只能選擇福昕閱讀器肮疗。若要付費：

① 若更追求完美的閱讀體驗：只能選擇 PDF Expert；
② 若更在意一些專業(yè)功能扒接，也要求較好的閱讀體驗：只能選擇 PDFelement伪货；
③ 若極其在意功能的完備性：只能選擇 Adobe Acrobat。

天下之大钾怔，何時才會出現(xiàn)一款全五星的 PDF 應(yīng)用碱呼？

本文應(yīng)用版本：
Adobe Acrobat Pro DC 2015.006.30306 for macOS
PDF Expert 2.2.1 for macOS
PDFelement 6 Pro 6.2.0.2988 for macOS