前幾天讀到一篇與家庭教育孩子培養(yǎng)有關(guān)的文章李命,其中一段提醒家長為孩子做選擇時登淘,別忽視“機(jī)會成本”。
文章大意是封字,對孩子來說黔州,課余時間,數(shù)學(xué)應(yīng)該學(xué)阔籽,英語應(yīng)該學(xué)流妻,舞蹈繪畫編程也應(yīng)該學(xué),孩子時間有限笆制,精力有限绅这,讀不讀輔導(dǎo)班培訓(xùn)班,讀什么班项贺,就存在一個機(jī)會成本問題君躺。
作者認(rèn)為峭判,孩子用讀興趣班的時間用來玩耍,用更多的時間在操場上棕叫、公園里和小伙伴一起瞎玩林螃,可以培養(yǎng)孩子探索能力,鍛煉孩子社交能力俺泣,提高孩子身體素質(zhì)疗认,等等。逼孩子讀各種各樣的興趣班伏钠,就讓孩子失去了各種“能力提升機(jī)會”横漏,是家長們忽略了“機(jī)會成本”的表現(xiàn)。
讀完這篇文章熟掂,對機(jī)會成本就有了個粗淺的認(rèn)知缎浇,魚與熊掌不可兼得,選魚必然舍棄熊掌赴肚,選熊掌就必須舍棄魚素跺,熊掌就是選魚的機(jī)會成本,魚就是選擇熊掌的機(jī)會成本誉券。
道理似乎是那么個道理指厌,具體到具體問題,又覺得有些似是而非踊跟。
以前曾經(jīng)和劉同志探討過選擇問題踩验。因為選擇了她,也就失去了和其他更聰明智慧商玫、更漂亮甜美箕憾、更溫柔體貼的優(yōu)秀女同志在一起的機(jī)會。這算不算選擇劉同志的機(jī)會成本决帖,如果算厕九,這個機(jī)會成本就太大了。
當(dāng)時劉同志笑嘻嘻地回答地回,你說的這種可能也可能存在扁远,但可能性不是太大,或者基本沒有刻像,最大的可能畅买,不選擇我,你現(xiàn)在還是孤家寡人细睡。從劉同志的說法來看谷羞,選擇她的機(jī)會成本也沒那么大。
網(wǎng)上搜了個機(jī)會成本的案例,感覺更直觀一些湃缎。
案例說犀填,隔壁老王有套門頭房,地段很好嗓违,有個商家出價一年10萬租他的九巡,他嫌租金有點低,就投入3萬元裝修了一下開了個店自己經(jīng)營蹂季,一年下來冕广,刨去各種費用,凈利潤只剩下6萬元偿洁;第二年老王同志又進(jìn)一步加大投入撒汉,到年底算賬,凈利潤卻成了4萬元涕滋。
案例最后的結(jié)論睬辐,老王的實際收益低于機(jī)會成本,老王的投資決策是錯誤的宾肺。
案例給出的機(jī)會成本概念是溉委,以產(chǎn)品為例,生產(chǎn)一定量產(chǎn)品的機(jī)會成本是爱榕,如果把生產(chǎn)這些產(chǎn)品所需的生產(chǎn)要素用于其他用途,可以獲取的最大收益坡慌。
具體到老王同志黔酥,他投資自營門頭房這事,一年的機(jī)會成本是不低于10萬元洪橘。之所以不低于10萬元跪者,是因為我們無法確定老王同志有沒有更大收益的選擇。
從老王同志的案例看熄求,我們做選擇渣玲,必須考慮機(jī)會成本。
其實當(dāng)年我選擇劉同志弟晚,也不完全沒考慮機(jī)會成本(當(dāng)時確實不知道機(jī)會成本這個詞)忘衍,只是沒那么多選擇。
至于那些家長給孩子選培訓(xùn)班卿城,也未必沒考慮機(jī)會成本枚钓,有些機(jī)會成本看不見摸不著。我不贊成給孩子報太多的班瑟押,倒不是什么機(jī)會成本的問題搀捷。
機(jī)會成本告訴我們,選擇有成本多望,選擇很重要嫩舟。
很多時候氢烘,不同人生,源自不同選擇家厌。