沒文化渤早，真可怕龙助！最可怕的是沒文化還自以為有文化。
“中庸”這個詞，我一直以為是不偏不倚提鸟，不左不右军援，躲在中間的意思。今天在百度百科查看一下称勋，發(fā)現(xiàn)自己太自以為是了胸哥。
首先《中庸》是一本書，孔子之孫子思所著赡鲜，字數(shù)不多空厌，三千多字。它與《大學(xué)》银酬、《論語》嘲更、《孟子》一樣，是儒學(xué)經(jīng)典著作揩瞪，合稱《四書》赋朦。
從沒通讀一遍《中庸》，卻把古人所說的中庸理解為一種“不偏不倚李破，折中調(diào)和的處世態(tài)度”宠哄，顯然是十分淺薄的。
具體怎么理解“中庸”嗤攻，實在不敢亂說毛嫉，如果看一遍百度百科就能理解透的話，那朱熹和《中庸集注》不成了笑話妇菱？
有人會言之鑿鑿地說承粤，中庸之道是好東西啊闯团！另外一些人會不屑一顧地說辛臊，那是封建糟粕！
其實兩人都沒讀過《中庸》偷俭，叫好的是為自己理解的“中庸”叫好浪讳，叫罵的只是在罵自己理解的那個“中庸”！兩個人不僅不是在討論古人所說的“中庸”涌萤，他們各自定義的“中庸”也不是一回事淹遵。
問題是，他們還爭的面紅耳赤负溪，就差沒動手透揣。
有人很厲害川抡，連一本馬克思的書都沒讀完须尚，就敢自稱馬克思主義者。另一些人也很厲害侍咱，馬克思主義是什么都不知道，就敢反對它楔脯。
要談“中庸”，要談“馬克思主義”昧廷，首先要去了解這兩種思想堪嫂。不管你是欣賞的讀，還是批判的讀木柬，好歹你先了解清楚再說敖源！
談著自己心里想的那個“東西”眉枕，卻冠以“中庸”恶复、“馬克思主義”的名號，這不是耍流氓嗎齐遵？
這種流氓行為還真不少寂玲。對各大宗教了解只鱗片爪就敢妄下定義的人塔插，對中醫(yī)一無所知卻把中醫(yī)貶得一無是處的人梗摇，連“封建思想”是啥都不知道也敢自稱反封建的人，上街打砸中國人的車子自稱“愛國”的人想许，他們不都是在耍流氓嗎伶授？
說他們耍流氓還真是高看他們了，其實是被流氓耍了流纹。
“好學(xué)近乎知”糜烹，看看這些人，除了會利用別人灌輸進腦子里的一些概念和思維方式外漱凝，可曾想著鉆研探究更多知識方法疮蹦？他們看似在用自己的腦子思考，實際卻像電腦茸炒，被設(shè)定過程序愕乎，是在程序員限定的范圍內(nèi)打轉(zhuǎn)。這不是被流氓耍了嗎壁公？
凡是直接告訴你這是真理感论，那是不對的，而不是讓你用某種標(biāo)準去判斷是非的紊册，你都要小心比肄。
如果你心中一直有個渴望，渴望有個上帝可以辨別萬事是非，可以給你指明前進之路芳绩，那說明你已經(jīng)是中毒了掀亥。你的理智已經(jīng)被設(shè)定過的感情控制了，因為只要平心靜氣想一想妥色，你就知道沒有這樣的上帝铺浇。
敢說自己無所不能的只有騙子，不是嗎垛膝？
“好學(xué)近乎知”鳍侣，“知”是無窮的，“好學(xué)”也是無止境的吼拥，這才是科學(xué)的態(tài)度倚聚。誰要是告訴你他掌握了絕對真理，你直接忽略就可以了凿可。在學(xué)習(xí)時要借鑒魯迅先生說過的“拿來主義”惑折，人家主動送來的都要小心，多是鴉片枯跑。但也不要一概拒收惨驶，鴉片也能治病啊，看你怎么用敛助。
只用已有的知識和方法是不能解釋更多問題的粗卜，要變聰明就需要學(xué)習(xí)借鑒對比，不斷修正摒棄錯誤的知識和思維方法纳击，增添新的知識和更科學(xué)的思維方法。
人腦和電腦一樣焕数，都需要不斷更新。本質(zhì)區(qū)別在于：一個是主動更新堡赔，一個是被動更新；一個是因電腦主人需要灼捂，一個是因自己需要雕拼。
