? ? ? ? 談到區(qū)塊鏈的發(fā)展搔弄，用一個較為形象的比喻來形容可能更為貼切幅虑，它就像春秋時期的朝代更替一般，最開始還是零零散散的諸侯分割顾犹，各自為地倒庵，發(fā)展到后來往往需要有一定統(tǒng)一的東西出現(xiàn)褒墨，不管是貨幣、語言抑或度量單位擎宝，而這就是區(qū)塊鏈發(fā)展的未來雛形郁妈。

? ? ? ? 如果說 2017 年之前的區(qū)塊鏈?zhǔn)侵T侯分割，那么之后的 2 年中绍申，人們談?wù)摳嗟目赡苁侨绾巫専o數(shù)條鏈變得略加統(tǒng)一些噩咪，畢竟每一條公鏈都聲稱自己會是未來的底層操作系統(tǒng)，但哪怕真的有 10 條這樣的「鏈」產(chǎn)生极阅，人們也依然無法達(dá)成「鏈間協(xié)作」的目的胃碾。

? ? ? ? 尤其是當(dāng)區(qū)塊鏈的協(xié)議越來越多、資產(chǎn)交互也越來越頻繁時筋搏，人們迫切需要一類技術(shù)來讓不同鏈之間能夠產(chǎn)生交互仆百，而這就是「跨鏈」技術(shù)慢慢產(chǎn)生和逐漸成熟的原因。

? ? ? ? 當(dāng)然奔脐，跨鏈（Cross Chain）并不是最近兩年才出現(xiàn)俄周，跨鏈最早可追溯到 2012 年，當(dāng)時的瑞波實(shí)驗(yàn)室提出了一種名為 Interledger 的協(xié)議髓迎，該協(xié)議旨在連接不同區(qū)塊鏈賬本并實(shí)現(xiàn)它們之間的協(xié)同峦朗，而它的目標(biāo)是要打造一個全球統(tǒng)一的支付標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)建統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)金融傳輸?shù)膮f(xié)議排龄。

? ? ? ? 簡單來說瑞波帶來的跨鏈更像一種支付協(xié)議甚垦，它通過設(shè)定一個自動執(zhí)行的「中間商」，讓交易雙方的信息匯聚到一起涣雕，一旦雙方約定達(dá)成艰亮，便自動完成交易，其實(shí)這種跨鏈更像后來的一種特殊智能合約挣郭，而不是我們現(xiàn)在所熟知的跨鏈迄埃。

? ? ? ? 那么，在跨鏈提出來的 8 年后兑障，跨鏈領(lǐng)域究竟發(fā)生了怎樣的巨變侄非，又將走向何方，我們嘗試通過 Polkadot 和 Cosmos 兩個跨鏈項目來深度剖析跨鏈的發(fā)展流译，以饗讀者逞怨。

什么是真正的跨鏈？

跨鏈的誤解

? ? ? ? 當(dāng)然福澡，當(dāng)我們談到跨鏈時叠赦，大家可能都聽過這個詞，甚至把它作為 2020 年的區(qū)塊鏈熱門詞匯也不足為過革砸，畢竟區(qū)塊鏈的世界也需要一些新鮮的故事來填補(bǔ)歷史的空缺除秀，至于智能合約和公鏈已經(jīng)是 2 年前的故事糯累，而跨鏈似乎更符合區(qū)塊鏈發(fā)展的宏偉目標(biāo)，雖然事實(shí)也確實(shí)如此册踩。

? ? ? ? 不過泳姐，市場上有不少人對跨鏈似乎存在一些誤解，而這些誤解對于理解什么是真正的跨鏈又產(chǎn)生了門檻暂吉，因此胖秒，我們先從幾個常見的誤解說起。

A慕的、跨鏈?zhǔn)亲屾溕腺Y產(chǎn)像互換位置一樣交換阎肝？

? ? ? ? 談到跨鏈，有些朋友可能真的以為跨鏈?zhǔn)悄馨杨愃票忍貛沛溕系馁Y產(chǎn)通過「跨鏈」的方式轉(zhuǎn)移到以太坊上來业稼，就像把桌子上的蘋果和梨交換位置一樣盗痒，似乎這樣聽起來的確很神奇蚂蕴，但跨鏈真的如此嗎低散？

? ? ? ? 在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋镂覀兂Ｖv的跨鏈其實(shí)更像一種人民幣和美元兌換的關(guān)系，什么意思呢骡楼，跨鏈好比我們將人民幣兌換成美元熔号，歐元或者其他貨幣，而中間的兌換過程我們稱為跨鏈鸟整，這也是較早期跨鏈所留存的形態(tài)引镊，但它并不是物物交換一般的真實(shí)轉(zhuǎn)移，而是價值的對等交換篮条。

? ? ? ? 因此弟头，2012 年之后幾年提出的跨鏈其實(shí)通常代指資產(chǎn)跨鏈，它包括了大家熟知的雙向錨定涉茧、哈希時間鎖赴恨、原子交換、資產(chǎn)質(zhì)押轉(zhuǎn)移伴栓、網(wǎng)關(guān)和聯(lián)邦簽名等等伦连，而這些是實(shí)現(xiàn)的方式，它們的目標(biāo)都不是為了完成變魔法一般的將鏈上比特幣轉(zhuǎn)換成其他類型的通證钳垮，而只是資產(chǎn)的形式轉(zhuǎn)換惑淳。

B、跨鏈的實(shí)現(xiàn)路徑非常簡單饺窿？

? ? ? ? 也許很多人聽到跨鏈技術(shù)時會覺得這是一個極為簡單的理工科工程歧焦，畢竟從字面上來理解的意思似乎非常簡單，就像把信息從 A 地傳輸?shù)?B 地一樣肚医，只要通過手機(jī)或者物流即可完成倚舀，但事實(shí)上叹哭，對于跨鏈而言，并非這般簡單痕貌。

? ? ? ? 哪怕是資產(chǎn)跨鏈這種聽起來較為容易的方式风罩，人們已經(jīng)摸索了很多年，通過不同的方式來嘗試突破一些問題和瓶頸舵稠，但依然沒有找到一種最好或者更加普世的方式來完成這一目標(biāo)超升。

? ? ? ? 例如我們從幾年前就看到了在提的比特幣側(cè)鏈，其中雙向錨定作為比特幣側(cè)鏈技術(shù)中非常重要的概念哺徊，目的是實(shí)現(xiàn)比特幣主鏈幣和側(cè)鏈幣之間的跨鏈室琢。雙向錨定能夠讓側(cè)鏈「知道」主鏈上的特定幣是否處于鎖定狀態(tài)，并且依此鎖定狀態(tài)來解鎖或銷毀對應(yīng)數(shù)量的側(cè)鏈落追，這就好像 BTC 「跨」到了側(cè)鏈盈滴，或者反過來，側(cè)鏈幣「跨」回了主鏈轿钠，但發(fā)展至今資深技術(shù)人員依然認(rèn)為該方式太過簡陋巢钓，甚至存在不少安全隱患。

? ? ? ? 所以疗垛，跨鏈并沒有大家想得那般簡單症汹，實(shí)際上它要比我們預(yù)想的復(fù)雜的多，正因如此也才成為了區(qū)塊鏈行業(yè)需要攻堅的問題贷腕。

C背镇、跨鏈的實(shí)現(xiàn)方式只有一種？

? ? ? ? 這可能是大部分不太懂技術(shù)的區(qū)塊鏈從業(yè)者常犯的一個錯誤泽裳，他們會認(rèn)為區(qū)塊鏈的跨鏈方式其實(shí)只有一種瞒斩，而大家都在朝著一個正確的方式努力，但相信通過上面兩點(diǎn)的講解涮总，大家不會再這樣認(rèn)為了胸囱，跨鏈的實(shí)現(xiàn)方式其實(shí)包羅太多，只是我們把它們都統(tǒng)稱為了跨鏈妹卿。

實(shí)現(xiàn)跨鏈的方式

? ? ? ? 既然跨鏈的實(shí)現(xiàn)方式不止一種旺矾，那么目前可以有哪些值得關(guān)注的跨鏈方式呢？當(dāng)然我們嘗試不從那些復(fù)雜的技術(shù)名詞入手夺克，以一種更好理解的方式為大家講解跨鏈的幾個主流方式箕宙。

A、中心化網(wǎng)關(guān)跨鏈

? ? ? ? 顧名思義這是一種由一個權(quán)威機(jī)構(gòu)外部預(yù)言機(jī)（Oracle）模式輸入的一種跨鏈方式铺纽，通過引入外部力量接入跨鏈柬帕，相當(dāng)于借助第三方機(jī)構(gòu)來完成跨鏈動作，就好比轉(zhuǎn)賬借助銀行系統(tǒng)一樣，該方式雖然效率較高陷寝，但也存在一些安全隱患锅很。

B、多簽托管跨鏈

? ? ? ? 相較于上一種方式凤跑，在單個中心化的基礎(chǔ)上加入了一組權(quán)威機(jī)構(gòu)爆安，通過他們投票來承擔(dān)跨鏈數(shù)據(jù)的交互，這點(diǎn)類似于議會制度一樣仔引，因?yàn)槎鄼C(jī)構(gòu)的存在進(jìn)一步提高了安全性扔仓，但相對地，效率也大打折扣咖耘。

C翘簇、鏡像跨鏈

? ? ? ? 鏡像跨鏈?zhǔn)且环N更為趣味的解決跨鏈的方式，它通過最大資產(chǎn)鏡像合成其他小額資產(chǎn)儿倒，來完成經(jīng)濟(jì)學(xué)上的虛擬跨鏈版保，比如 Synthetix 就是用它的數(shù)字資產(chǎn) SNX，以超額抵押幾倍價值的 SNX （最大資產(chǎn)）來合成小額的其他資產(chǎn)夫否。

D彻犁、輕節(jié)點(diǎn)跨鏈

? ? ? ? 沿著前面幾種跨鏈思路深入下去，我們可以找到另一種跨鏈思路慷吊，也就是完全由代碼來托管數(shù)據(jù)的交互袖裕，不需要任何中間人執(zhí)行曹抬，當(dāng)然這是較理想的方式溉瓶，理論上它可以最終完成塊頭 Header 跨鏈、交易 Transaction 跨鏈和終極的共識跨鏈谤民，但也意味著技術(shù)實(shí)現(xiàn)最難堰酿，需要更多時間和精力去開發(fā)。

真正的跨鏈

? ? ? ? 雖然市面上關(guān)于跨鏈的具體實(shí)現(xiàn)方式不下 10 種张足，甚至每年還會有新的關(guān)于跨鏈的名詞出現(xiàn)触创，但我們回到本質(zhì)上來看跨鏈這個問題，并思考到底什么才是真正的跨鏈为牍。

? ? ? ? 最近一位區(qū)塊鏈技術(shù)資深人士談到了一個更有趣的關(guān)于跨鏈的描述哼绑，首先他給共識穿透下了個定義，共識穿透是指兩條不同共識的區(qū)塊鏈碉咆，如何從共識層打通抖韩，讓兩條鏈互聯(lián)有無，最終實(shí)現(xiàn)共識跨鏈疫铜。

? ? ? ? 綜上我們認(rèn)為跨鏈的基本作用是實(shí)現(xiàn)鏈間資產(chǎn)的交互茂浮，其次是信息交互，而放大來說，跨鏈需要解決的其實(shí)是相同共識下鏈與鏈之間的信息傳遞與交互席揽，但更本質(zhì)來說跨鏈解決的是不同共識下鏈與鏈之間的 Transaction顽馋，而能解決這個問題的方式或者技術(shù)我們稱為跨鏈。

? ? ? ? 當(dāng)然幌羞，這只是目前我們認(rèn)為關(guān)于跨鏈較為準(zhǔn)確的定義寸谜，但隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展，不排除會有更有趣的描述出現(xiàn)属桦。

為什么區(qū)塊鏈需要跨鏈程帕？

打破區(qū)塊鏈信息孤島困境

? ? ? ? USDT 是目前市值最高，使用范圍最廣的穩(wěn)定幣地啰，是 Tether 公司推出的基于穩(wěn)定價值貨幣美元（USD）的加密貨幣 Tether USD （簡稱 USDT）愁拭，1USDT = 1 美元。Tether 公司嚴(yán)格遵守 1:1 的準(zhǔn)備金保證亏吝，即每發(fā)行 1 個 USDT岭埠，其銀行賬戶都會有 1 美元的資金保障。

? ? ? ? 而 USDT 也是幾經(jīng)周折在多條區(qū)塊鏈上發(fā)行蔚鸥，從最開始基于 Omni 協(xié)議發(fā)行惜论，再到后來開始在以太坊上發(fā)行 ERC20 版本的 USDT，再到之后在波場上發(fā)行 TRC20 版本的 USDT止喷，如此一步步發(fā)展最終成為了市值第三的加密貨幣馆类。

? ? ? ? 由于 USDT 是有對應(yīng)的美元作為支撐的，所以 USDT 可以隨著保障的美元數(shù)量的增加而增發(fā)弹谁，但是也經(jīng)常會遇到這樣的情況乾巧，比如今年 DeFi 火熱，以太坊上的許多 ERC20 的 USDT 被所到 DeFi 項目中预愤，使得 ERC20 的 USDT 不夠用了沟于，這時如果緊急增發(fā) USDT 很難快速籌集到大體量的美元，沒辦法，Tether 公司不得不把 TRC20 上的 USDT 轉(zhuǎn)移到以太坊上，以滿足市場需要席覆。Tether 公司采用的方法，是把 TRC20 的 USDT 銷毀一部分供璧，再在以太坊上增發(fā)同樣數(shù)量的 ERC20 版 USDT。

? ? ? ? 而后冻记，波場上的一些 DeFi 項目也逐漸誕生睡毒，又出現(xiàn)波場上的 TRC20 版 USDT 不夠用了，所以檩赢，Tether 公司不得不經(jīng)常將幾條區(qū)塊鏈上的 USDT 來回轉(zhuǎn)移吕嘀。

? ? ? ? 這就是目前區(qū)塊鏈的一個大的痛點(diǎn)违寞，區(qū)塊鏈與區(qū)塊鏈之間并不能隨意的轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)（即信息和資產(chǎn)），每個區(qū)塊鏈生態(tài)做的再好偶房，也只是相當(dāng)于一個發(fā)展很好但卻不能與其他城市互通的城市趁曼，而這就是信息孤島。

? ? ? ? 而好的區(qū)塊鏈應(yīng)用棕洋，肯定不滿足于只在一條區(qū)塊鏈上挡闰，正如我們剛才舉例的 USDT。還有一種方式是掰盘，類似于路印協(xié)議（LRC）以另一個名字的加密資產(chǎn) LRN 發(fā)行在 NEO 鏈上摄悯，來做到在 NEO 上擴(kuò)展路印協(xié)議的使用場景。

? ? ? ? 所以愧捕，如果有一種跨鏈技術(shù)奢驯，能將不同區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)進(jìn)行互相交互，Tether 公司和路印協(xié)議的團(tuán)隊就不用那么麻煩地在不同的鏈上來回折騰了次绘。而 Polkadot 的設(shè)計初衷就是能將所有區(qū)塊鏈鏈接在一起瘪阁，互聯(lián)互通，最終形成一個由多個區(qū)塊鏈組成的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)邮偎，它完美的契合了這個需求管跺，未來想要在多個區(qū)塊鏈上應(yīng)用的區(qū)塊鏈應(yīng)用項目，只需要在 Polkadot 上發(fā)行禾进，就可以將這個應(yīng)用擴(kuò)展到所有區(qū)塊鏈上了豁跑。

提供區(qū)塊鏈性能

? ? ? ? 今年 DeFi 大熱，以太坊再次證明了它是區(qū)塊鏈領(lǐng)域里最大的區(qū)塊鏈應(yīng)用平臺泻云，在這段 DeFi 盛宴中艇拍，一些區(qū)塊鏈的老問題又再次走到臺前，讓我們難以忽視它壶愤。

? ? ? ? 目前淑倾，90 % 以上的 DeFi 項目都在以太坊上馏鹤，帶來結(jié)果之一就是以太坊和 ERC20 的 Token 轉(zhuǎn)賬速度變慢征椒，轉(zhuǎn)賬費(fèi)用飆升。以太坊的轉(zhuǎn)賬 Gas 費(fèi)在很長一段時間平均在 500Gwei 以上湃累，居高不下勃救，最高還到過 1000Gwei，而這也嚴(yán)重影響了 DeFi 生態(tài)以外的項目和組織治力。

? ? ? ? NFT 市場 Cargo 創(chuàng)始人 Sean Papanikolas 就曾表示蒙秒，NFT 行業(yè)正處于一個拐點(diǎn)。但由于 Gas 價格飆升宵统，以太坊可擴(kuò)展性不足給該行業(yè)的新參與者帶來了壓力晕讲。而高 Gas 費(fèi)已經(jīng)導(dǎo)致一些平臺開始致力于 Layer2 擴(kuò)展，也就是二層網(wǎng)絡(luò)的解決方案，而還有一些項目方則將目光投向了其他的區(qū)塊鏈瓢省，完全離開了以太坊弄息。

? ? ? ? 另一方面，交易所也是另一個受害者勤婚，高昂的轉(zhuǎn)賬費(fèi)讓許多交易所在用戶每次轉(zhuǎn)賬以太坊和 ERC20 的時候都要虧上幾美金甚至更多摹量。而美國最大的加密貨幣交易所 Coinbase Pro 不堪重負(fù)，最后發(fā)布公告讓用戶來承擔(dān)轉(zhuǎn)賬的網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用馒胆。

? ? ? ? 提高性能缨称，降低轉(zhuǎn)賬費(fèi)用，對區(qū)塊鏈進(jìn)行擴(kuò)容已是迫在眉睫的剛需祝迂。

? ? ? ? 目前擴(kuò)容的方案有兩大類睦尽，一類是鏈上擴(kuò)容，通過修改區(qū)塊鏈的修改規(guī)則型雳，包括區(qū)塊大小骂删、共識機(jī)制等來做到。比如四啰，加密貨幣圈就曾經(jīng)熱議過宁玫，考慮把比特幣的區(qū)塊大小增加來提高比特幣的轉(zhuǎn)賬速度。又比如柑晒，以太坊 2.0 的設(shè)計欧瘪，是將共識機(jī)制由 PoW 轉(zhuǎn)換成 PoS，并采用改變網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證方式的分片技術(shù)來提高效率匙赞。

? ? ? ? 第二類則是鏈下擴(kuò)容佛掖，比如我們常說的 Layer2 擴(kuò)展，也就是二層網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展方式涌庭。二層網(wǎng)絡(luò)顧名思義芥被，是把一條區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)交給另一個網(wǎng)絡(luò)來處理，處理好了再傳回來坐榆。這其中也分為中心化的解決方案拴魄，比如比特幣的鏈下擴(kuò)容方案——閃電網(wǎng)絡(luò)，也有去中心化的解決方案席镀，比如能將比特幣跨過來的 ChainX匹中，區(qū)別在于第二個網(wǎng)絡(luò)是否是區(qū)塊鏈，中間過程是否是通過智能合約完成的豪诲。

? ? ? ? 而 Polkadot 作為知名跨鏈項目顶捷，其本身的架構(gòu)就屬于分片，不用擔(dān)心 Polkadot 的性能問題屎篱，另一方面服赎，Polkadot 可以鏈接其他的平行鏈葵蒂，這些平行鏈可以自發(fā)的作為某些鏈的二層擴(kuò)展的一條鏈，來提高這條鏈的性能重虑。

增加區(qū)塊鏈可擴(kuò)展性

? ? ? ? 上一點(diǎn)中刹勃，我們提到 Polkadot 的平行鏈可以作為某些鏈的二層網(wǎng)絡(luò)，那么如果這條鏈擁有的屬性是原有的區(qū)塊鏈沒有的嚎尤，就可以為原有的鏈增加更多功能荔仁。如果我們在 Polkadot 上給比特幣做了一條帶有智能合約功能的二層網(wǎng)絡(luò)，這樣就可以讓比特幣也擁有了智能合約的功能了芽死。

豐富區(qū)塊鏈生態(tài)

? ? ? ? 老一輩人都知道乏梁，要致富，先修路关贵，要發(fā)展一定要與外界的資源進(jìn)行流通遇骑，北京發(fā)展的再好，也比不過互聯(lián)互通之后揖曾，一次十一長假帶來的整體經(jīng)濟(jì)效益落萎。區(qū)塊鏈同樣也是這個道理。我們還是以今年紅極一時的 DeFi 來說炭剪，以太坊最火爆的時候练链，全網(wǎng)參與 DeFi 的資金也才一百多億美金。如果通過跨鏈的方式奴拦，能將價值上千億體量的比特幣拉入到 DeFi 生態(tài)中媒鼓，如此龐大的流動性來參與到 DeFi，所帶來的經(jīng)濟(jì)效益絕對不可同日而語错妖。屆時绿鸣，DeFi 的發(fā)展將有可能遠(yuǎn)超 2017 年牛市的盛況，并且震動傳統(tǒng)金融暂氯。

保護(hù)各條鏈隱私

? ? ? ? 首先澄清一下潮模，我們所說的跨鏈絕不僅限于公鏈與公鏈之間的鏈接，還可以是聯(lián)盟鏈與公鏈痴施，或者聯(lián)盟鏈與聯(lián)盟鏈之間的跨鏈擎厢。那么，有這么一種情況晾剖，A 聯(lián)盟鏈和 B 聯(lián)盟鏈它們之間的數(shù)據(jù)不是共享的锉矢，如果需要交互兩者的數(shù)據(jù)，就可以通過跨鏈的方式連接起來齿尽，兩者互相交互僅僅會涉及到需要交互的數(shù)據(jù)，這既保護(hù)了各條鏈的隱私灯节，又能讓各鏈之間進(jìn)行交互循头。

業(yè)務(wù)邏輯進(jìn)一步細(xì)化

? ? ? ? 未來每條鏈都會有獨(dú)立的業(yè)務(wù)绵估，多條鏈聯(lián)合起來，理解和分析也比較清晰卡骂，比如有專注于 DeFi 的鏈国裳，有專注于游戲的鏈，有比特幣的智能合約鏈全跨，還有以太坊的 Layer2 鏈等等缝左，因此跨鏈可以讓不同業(yè)務(wù)的鏈也產(chǎn)生鏈接。

? ? ? ? 盡管我們了解到有許多跨鏈的方式浓若，但是我們更推崇的還是 Polkadot 設(shè)計的跨鏈形式渺杉，因?yàn)樵S多跨鏈技術(shù)往往考慮的只是針對性的解決某一些問題，讓某一條鏈能獲得擴(kuò)展挪钓，但這并不能使區(qū)塊鏈真正成為所謂的價值互聯(lián)網(wǎng)和可信互聯(lián)網(wǎng)是越。

? ? ? ? 而要承載起價值互聯(lián)網(wǎng)的名號，一定是非常龐大的網(wǎng)絡(luò)碌上，而不會僅僅局限在某一條區(qū)塊鏈上倚评，現(xiàn)在的公有鏈或者聯(lián)盟鏈都只是像局域網(wǎng)，只有像 Polkadot 所設(shè)計的馏予，將所有區(qū)塊鏈都互聯(lián)互通天梧，最終形成由眾多區(qū)塊鏈組成的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，才更符合這個標(biāo)準(zhǔn)霞丧。

? ? ? ? 當(dāng)然腿倚，跨鏈的解決方式也絕非我們現(xiàn)在看到的這些，不排除未來會有更創(chuàng)新的方式出現(xiàn)蚯妇，但從項目演變和區(qū)塊鏈發(fā)展來看敷燎，像 Polkadot 和 Cosmos 這樣的跨鏈項目都值得我們?nèi)チ私猓劣谡l能成為未來的「跨鏈之王」箩言，除了技術(shù)層面的因素硬贯，可能還要考慮市場和商業(yè)落地，而這才是區(qū)塊鏈當(dāng)下更應(yīng)關(guān)心的問題陨收。