《論語·里仁第四》05:不失仁形娇,不丟人
子曰:“富與貴,是人之所欲也筹误,不以其道桐早,得之不處也。貧與賤厨剪,是人之所惡也哄酝,不以其道,得之不去也祷膳。君子去仁陶衅,惡乎成名?君子無終食之間違仁直晨。造次必于是搀军,顛沛必于是膨俐。”
《禮記》中歸納人的七情:喜罩句、怒焚刺、哀、懼门烂、愛乳愉、惡、欲屯远,“七情”是人之常情蔓姚,是人人皆有的。所以慨丐,孔子講“富與貴”是人之所欲坡脐,“貧與賤”是人之所惡。講“君子去仁咖气,惡乎成名”挨措。君子與普通人一樣無法跳出七情六欲,會不由自主地受到七情六欲的影響崩溪。甚至普通人欲于“富與貴”浅役,惡于“貧與賤”,君子也是如此伶唯。所不同的是觉既,君子雖然欲于“富與貴”,卻恥于用違背“仁”的方式求得“富與貴”乳幸;雖然惡于“貧與賤”瞪讼,卻恥于用違背“仁”的方式遠(yuǎn)離“貧與賤”。常人欲于“富與貴”符欠,惡于“貧與賤”是不擇手段的,君子的內(nèi)心深處有較之更為重要的東西——仁瓶埋。
“君子去仁希柿,惡乎成名?”這句話表面上看有兩種解釋养筒,實際上兩種解釋是一體的曾撤。
首先,常人因為欲于“富與貴”晕粪,惡于“貧與賤”挤悉,所以,富與貴則處巫湘,貧與賤則去装悲。君子自處于仁昏鹃,所以,仁則處衅斩,不仁則去盆顾。仁是君子的立身之本,自身若是離開了仁畏梆,就會惡乎君子之名,為別人稱自己為“君子”而感到羞愧難當(dāng)奈懒。一句話奠涌,失仁——丟人。失去了仁心磷杏,便失去了做人的根本溜畅,無異于禽獸一般無二。
從另一個角度看极祸,如果非要突出這句話中的“反問”意的話慈格。可以理解為:君子是因為害怕留下“不仁”之名遥金,才不敢須臾離開“仁”的嗎浴捆?甚至可以更直白的理解為:君子難道是為名而“守仁”的嗎?
后來弘揚(yáng)光大了孔門學(xué)說的明朝大儒王陽明稿械,本名就叫王守仁选泻。他也是從“守仁”出發(fā),陷入困頓美莫,對著竹子格物页眯,格到吐血無所成就,最終轉(zhuǎn)向于心學(xué)厢呵,才頓悟因仁心而走向光明的窝撵。可見襟铭,“守仁”不是仁道的最佳途徑碌奉,后來,王陽明在《訓(xùn)蒙大意示教讀劉伯頌等》中提到“大抵兒童蝌矛,樂嬉游而憚拘檢道批,如草木之始萌芽,舒暢之則條達(dá)入撒,摧撓之則衰萎隆豹。今教童子,必使其趨向鼓舞茅逮,中心喜悅璃赡,則其進(jìn)自不能已判哥。”
君子在追求“仁”的過程碉考,也應(yīng)當(dāng)如此塌计,也只有如此,生命本身才是自然條達(dá)的侯谁。
所以锌仅,最后,孔子說出了自己的結(jié)論:“君子無終食之間違仁墙贱,造次必于是热芹,顛沛必于是〔移玻”君子須臾不離仁伊脓,沒有一頓飯的功夫是離于仁的,即使在匆忙魁衙、倉促报腔、魯莽、輕率剖淀、隨便的狀態(tài)下也是如此纯蛾,在顛沛、困頓祷蝌、憤懣茅撞、孤苦的情況下也是如此。
說來說去巨朦,這個“仁”到底是什么米丘?如果用科學(xué)的方法論去認(rèn)知孔子所的“仁”、“道”糊啡、“禮”拄查、“君子”等觀念,會很快陷入一個怪圈棚蓄,最終懵圈掉堕扶。實際上,一應(yīng)思想梭依、文化都要回到產(chǎn)生思想稍算、文化的時空背景上去理解。
中國的地理位置決定了中國人的生存方式役拴。平坦糊探、遼闊、豐饒的土地資源,讓中華民族的先民們很快從采集科平、狩獵生活過渡到農(nóng)耕生活方式褥紫。定居、種植為主要特征的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式瞪慧,讓人自然而然產(chǎn)生與天地自然和諧相處的思想髓考,產(chǎn)生“天人合一”的哲學(xué)。這一哲學(xué)具有極大的包容性弃酌,能將處在其間的一切化歸為“一”氨菇,成為一個和諧、自然的共同體矢腻。
“仁”门驾、“禮”、“君子”等都是在“天人合一”這一哲學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展出來的行為法則多柑。這些行為法則的本質(zhì)都是追求人與人、人與自然楣责、人與社會的自然和諧竣灌,構(gòu)建一個自然和諧,共生共榮的共同體秆麸。所謂“仁”初嘹、“禮”、“君子”都是一種調(diào)適方式沮趣,當(dāng)人與人屯烦、人與自然、人與社會不夠和諧房铭,還難于成為一個自然和諧驻龟、共生共榮的共同體時,因為追逐的目標(biāo)是“合一”缸匪,因此便不簡單單向地去做向外的“改造”翁狐,而會更藝術(shù)地向內(nèi)做相應(yīng)的調(diào)適,向外做相應(yīng)的影響凌蔬,以期形成最終的自然和諧露懒、共生共榮。
“茍志于仁矣砂心,無惡也”懈词,深諳其中道理的仁者又官,當(dāng)然不會真正去厭惡一個人赃蛛,因為他所求的是與之的“自然和諧操禀,共生共榮”讶请。
回到孔子這里所講的一段話撼班。
富與貴,是人人所欲求的粪般,但如果違背了“自然和諧察纯,共生共榮”的終極追求,君子將不會安處于這樣的富貴之中褐桌;貧與賤衰抑,是人人所厭棄的,但如果違背了“自然和諧荧嵌、共生共榮”的終極追求呛踊,君子將不會只顧自己的脫離貧賤。若離開了仁啦撮,君子惡乎成君子之名谭网,哪里還成其為君子?所以赃春,君子無論何時愉择、何地,面對何種境遇织中、狀況锥涕,都不會在哪怕是一頓飯的功夫里違背仁道,即使在匆忙狭吼、倉促层坠、魯莽、輕率刁笙、隨便的狀態(tài)下也是如此破花,在顛沛、困頓疲吸、憤懣座每、孤苦的情況下也是如此。
由此來看磅氨,不失仁尺栖,便不會丟失在這片土地上生存的根本,不失仁烦租,不丟人延赌。