《驢得水》是剛剛上映就看完的磷箕。到現(xiàn)在還清晰的記得那天沉重和無奈的感受选酗，發(fā)了一通無名火。隨后看了一些影評(píng)岳枷，心情也慢慢平復(fù)芒填，有兩點(diǎn)印象深刻。
一
每人都有自己對(duì)電影的不同解讀空繁，但看完《驢得水》的鮮明感受是:明知道是錯(cuò)的殿衰，為什么還要一步步錯(cuò)下去，錯(cuò)到越來越荒唐盛泡，錯(cuò)到無法挽回的地步闷祥。
就像導(dǎo)演說的：即便是為了一個(gè)美好的目的去做錯(cuò)誤的事，也終將走上歧途傲诵。
在一個(gè)缺水的地方凯砍，有個(gè)學(xué)校養(yǎng)了一頭驢挑水，可誰都不愿意出養(yǎng)驢的錢拴竹，于是校長便將這頭驢虛報(bào)成了一位名叫“呂得水”的教師悟衩，用“呂得水老師”的工資來養(yǎng)驢；當(dāng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來檢查栓拜，要見這位呂老師的時(shí)候座泳，大家只能編造各種借口搪塞。
當(dāng)一個(gè)謊言開始幕与，就需要很多謊言去圓它了挑势，謊越說越大，學(xué)校也越來越亂纽门，災(zāi)難接踵而至薛耻。由于此部電影改編自話劇，當(dāng)然其中最鮮明的特色便是情節(jié)來推動(dòng)故事的發(fā)展赏陵，矛盾是全片主線饼齿，展開了接下來的故事。
一曼為使正在學(xué)校維修的銅匠頂替“呂得水”把銅匠睡服蝙搔；裴魁山求愛一曼而不得的憤恨和對(duì)一曼的羞辱缕溉；校長為了保住學(xué)校和謊言的繼續(xù)一味忍讓；銅匠為了報(bào)復(fù)一曼的變本加厲吃型；周鐵男在一聲槍響后的保全生命……全都因?yàn)閯傞_始的那個(gè)錯(cuò)誤证鸥，用更多的錯(cuò)誤去維系，最后傷痕累累。
明知道開始就是錯(cuò)誤的枉层，為何還要繼續(xù)下去泉褐。不撞南墻不回頭是堅(jiān)定勇敢還是癡心妄想？
比如鸟蜡，對(duì)H的這份感情膜赃，知道不該有，知道不屬于自己揉忘，雖然初心極好跳座，但只要發(fā)展就是錯(cuò)的，卻還堅(jiān)持這么久泣矛，有了初心疲眷，會(huì)得始終嗎？也會(huì)如電影一樣慘淡收?qǐng)鰡幔?/p>
剛剛上映看完之后的發(fā)問您朽，再這次重新再看的作業(yè)中找到了答案狂丝。
不歡而散，慘淡收?qǐng)觥?/p>
明知道是錯(cuò)的虚倒，就不要在繼續(xù)癡心妄想美侦，也不要撞南墻了产舞，我想實(shí)事求是的面對(duì)魂奥，遠(yuǎn)比逃避來的更簡(jiǎn)單和快樂，那通無名火易猫，也不需再有……
二
影片來源生活耻煤，也高于生活。這些鮮明的角色代表了一類的人准颓，也是對(duì)人性的解剖哈蝇。我看了很多影評(píng)，讓我聯(lián)想到的是另一部電影《釜山行》攘已。發(fā)現(xiàn)其有一點(diǎn)相似是炮赦，評(píng)論都說拍出了“人性的厚度和生命的厚重”。
對(duì)于《驢得水》來說样勃，在揭示了一些人在面對(duì)金錢利益的丑陋嘴臉的同時(shí)吠勘，也刻畫了面對(duì)活著和正義，到底是何取舍峡眶。
比如特派員剧防，為了自己的利益，故作高深的承認(rèn)銅匠是鄉(xiāng)村教育家辫樱。后來為騙美國人的資助而用暴力來威脅峭拘。
比如校長和裴魁山，有人說校長是被逼無奈，其實(shí)校長也是軟弱無能鸡挠，為了自己的目的辉饱，只要有錢，只要有學(xué)校拣展，不擇手段鞋囊，剪掉一曼長發(fā)，把自己女兒也嫁出去瞎惫。徹頭徹尾的功利主義者溜腐。
而裴魁山便更不用說了。裴魁山其實(shí)也代表了一類人瓜喇，當(dāng)你承認(rèn)認(rèn)可這種人時(shí)挺益，他會(huì)站在一個(gè)道德的制高點(diǎn)去寬容你，如他對(duì)一曼的求愛乘寒，我知道你水性楊花望众，但是我不介意，我依然喜歡你伞辛，說的那么動(dòng)聽烂翰，然而當(dāng)她被一曼拒絕，看見一曼睡服了銅匠蚤氏，那層虛偽的臉面也不要了甘耿，用盡極其惡毒的語言去諷刺一曼。當(dāng)自己的自尊受到侮辱時(shí)竿滨，便痛恨你佳恬，報(bào)復(fù)你，道德敗壞的小人嘴臉玲離盡致于游。
那個(gè)血?dú)夥絼倛?jiān)持正義的周鐵男毁葱，在一聲槍響后，轉(zhuǎn)變了之前的至高無上的正義贰剥，變得只要保全性命便好倾剿。我們也無法說保全性命是錯(cuò)誤的，只是面對(duì)暴力和強(qiáng)權(quán)蚌成，有時(shí)候無能為力前痘。
人性的善良，無能笑陈，軟弱际度，貪婪，都憑借情節(jié)刻畫的生動(dòng)形象涵妥，很容易的就讓人得到導(dǎo)演的那個(gè)點(diǎn)乖菱。
而再比如鼓起多大勇氣才看完的釜山行坡锡，人性的自私與善良，也都赤裸裸的呈現(xiàn)在眼前窒所。善良的小女生和孕婦存活到最后鹉勒，為了保護(hù)他人犧牲的丈夫，父親吵取，乞丐禽额，列車長，和自私自利的把別人推到了喪尸的那個(gè)中年男人皮官，那些不讓別人進(jìn)安全車廂的乘客脯倒，人性的厚度全都在暴力和災(zāi)難面前一一呈現(xiàn)。
我就在想捺氢，難道評(píng)論電影是否深刻只能用是否揭露人性這一種方式嗎藻丢？還是表達(dá)出人性就是電影成功的標(biāo)識(shí)？而這兩部電影無可厚非的都以表達(dá)人性來稱贊電影摄乒。
我認(rèn)為電影的是否成功和深刻悠反，在于電影情節(jié)是否生動(dòng)緊湊，環(huán)環(huán)相扣馍佑；在于主題是否現(xiàn)實(shí)斋否，直戳人心，有所感悟拭荤；而除了電影本身主題之外茵臭，拍攝技巧，人員配置等也是不可忽略的因素…
總之穷劈，電影深刻不能只有人性這一說辭笼恰。
