6根玉米賣50塊貴不貴拷呆？谷賤傷農(nóng)只是用來掙錢的幌子嗎闲坎？這兩天直播界兩大網(wǎng)紅辛巴與董宇輝懟上了，你支持誰茬斧？
獅子王辛巴批判董宇輝說6根玉米賣50塊錢腰懂，并標(biāo)榜谷賤傷農(nóng)，其實是為資本家盈利项秉，以情懷掙錢绣溜，東方甄選的董宇輝回應(yīng)說，玉米確實好娄蔼，是產(chǎn)自的東北的好玉米怖喻，本來就貴底哗，并且中間商掙錢是應(yīng)該的，吵的沸沸揚揚锚沸。我的觀點是跋选，他們都是大網(wǎng)紅，都是在掙錢哗蜈，也別想著去支持誰反對誰前标，我們吃個瓜當(dāng)作吹牛的素材就行了，也別當(dāng)真距潘，他們只是為了掙錢炼列，立場不同，使用的手段不同而已音比，甚至可以說俭尖，懟董宇輝也是辛巴刻意為之。
東方甄選6根玉米50元有人買就行硅确，賺多賺少是他的事目溉，并且有那么高價的玉米真的是好事，因為這樣打開了玉米的價格空間菱农，有高價格的好玉米缭付，才會有人愿意去種這種高品質(zhì)的好玉米，人們也才會有更多的選擇循未。
不打價格戰(zhàn)陷猫，農(nóng)民才可以有持續(xù)的提高收入的可能性。農(nóng)民有更多的收入的妖，農(nóng)村的孩子才會受到更好的教育绣檬。農(nóng)村的老人才會有更好的醫(yī)療，農(nóng)村才能真正意義上得到發(fā)展嫂粟，這也是谷賤傷農(nóng)的真正含義娇未。
古賤傷農(nóng)的農(nóng)不應(yīng)該僅僅是農(nóng)民，也是農(nóng)村星虹，是農(nóng)業(yè)零抬。至于高品質(zhì)的好玉米，6根50根貴嗎宽涌？看是誰買平夜，在哪里賣，是誰在賣卸亮，以及能賣多少忽妒？不管怎么樣，都給了人們更多的選擇可能性，這真的是好事段直。如果大家總是先關(guān)注價格吃溅，再關(guān)注品質(zhì)，就只能劣幣驅(qū)逐良幣坷牛。如果大家先理解的是品質(zhì)罕偎，再去評估價格，才會給良幣驅(qū)逐劣幣帶來可能京闰。
以價格為先，就很容易劣幣驅(qū)逐良幣甩苛。優(yōu)先考慮的是喜好蹂楣，是興趣，是價值讯蒲，才會接受溢價痊土，良幣驅(qū)逐劣幣才有可能，大家思考的底層邏輯不同墨林，立場不同赁酝，做事的思路就不同。
說到底旭等，在情感上，我真的不恥辛巴的做法，他很會挑動大眾情緒篓吁，他知道大眾永遠(yuǎn)是窮人多滑臊，不管是玉米賣幾毛錢1根，還是賣幾元錢一根弃榨，農(nóng)民還是掙不到錢菩收，掙錢的永遠(yuǎn)只能是他們這些商家。他批董宇輝打著情懷的幌子為資本家掙錢鲸睛，他自己又何嘗不是打著為農(nóng)民著想娜饵，為消費者著想，以農(nóng)民的兒子做標(biāo)簽官辈，利用大眾情緒為自己撈錢箱舞？人家成本幾百元錢的L∨包包賣幾萬元還限量，有錢也不一定買得到钧萍，也不見你去咬他呀褐缠？
在董宇輝的回應(yīng)上，我也只能感嘆有個時候风瘦，百無一用是書生的這句話真沒錯队魏。老師出身的董宇輝回應(yīng)有些偏弱，中間商掙錢合理合法，貴的玉米價值在哪也可以做到有理有據(jù)的胡桨，對產(chǎn)品的理解深度不夠官帘，是我對董宇輝的評價。
做價格競爭昧谊，劣幣驅(qū)逐良幣刽虹，還是做品質(zhì)和體驗的競爭，良幣驅(qū)逐劣幣呢诬，這個事兒是不同的企業(yè)不同的人做的不同選擇涌哲。如果不考慮這些，只考慮流量賣貨尚镰，清庫存阀圾，就只能在價格層面做低水平的競爭，對整個社會整個商業(yè)的發(fā)展狗唉，沒有任何的幫助初烘。
