“林肯：所以，到底是世界塑造故事壕探，還是故事塑造世界冈钦？”
用這句話來賺錢是一種什么體驗？
1
每個意見領袖都有一個精神導師李请。比如索羅斯和波普爾瞧筛，格林斯潘和科日布斯基。
但是達里奧（Ray Dalio）老師沒有导盅。如他自己所說较幌，幾乎沒讀過任何經(jīng)典經(jīng)濟學理論和大部頭。指導自己行為的所有規(guī)律和理論白翻，都來自于歷史事件乍炉，以及自己在市場上廝殺的試錯、反思滤馍、和記錄岛琼。
而他得道的具體方法，就在《穿越債務危機》（Principles For Navigating BIG DEBT CRISES）這本書中的第二部分：Synthesis information（容我翻譯成“海納百川信息歸集法”）巢株。
首先收集大量歷史數(shù)據(jù)——近100年的財經(jīng)新聞頭條槐瑞，然后開始幻想「蟀幻想自己穿越回當時的環(huán)境中做交易困檩，感受自己看到頭條新聞時的心臟悸動祠挫，然后模擬建頭寸。
模擬的結果就是那套拍案驚奇之“48場危機模板”：從泰國到俄羅斯悼沿，從惡性通脹到通縮衰退等舔，不同原因不同情況，全部以簡潔的兩頁圖表總結出來糟趾。這48個案例的價值慌植，引沃克爾老師之評論：“比美聯(lián)儲靠譜的多（he produces more relevant statistics and analyses, than the Federal Reserve）”。
這種“身臨其境拉讯，事無巨細”法涤浇，幫他清醒分辨出什么是“觀點（opinion）”、什么是“事實（fact）”魔慷、什么是“情緒（emotion）”，什么是“共識（consensus）”著恩。他用了30多年院尔，繼續(xù)輸入海量信息和多面的事實，把模擬出的規(guī)律再訓練喉誊、調整邀摆、修改，最后輸出的一個公式表一樣的模板伍茄，無償分享給了世界人民栋盹。
除了那個Algorithm。
問：如果您把理念全分享了敷矫，降低了債務危機發(fā)生的可能性例获，豈不是也降低了橋水賺錢的機會？
答：我并沒分享我的算法啊曹仗。出入場的精確時間點或線索上的任何東西榨汤，啥都沒有... 賺錢的東西不白送。我只是希望幫助減輕債務危機后果怎茫，讓政策制定者更靠譜地應對問題收壕。而已。
Question: But if you reduce the chances of a debt crisis, aren’t you also reducing Bridgewater’s chances of profiting from these cycles?
Dalio: What we aren’t doing is conveying in there my algorithms, the exact timing or anything along those lines. There’s nothing in there…where we’ll lose our edge. It will mean, I hope, that debt cycles will be less severe and that policy makers will handle them better. (https://www.worth.com/crisis-manager/ )
這種“看起來像是一個觀眾轨蛤，其實一邊看廣場舞蜜宪，一邊導演”的老師，其實并不少祥山，他們有解讀“故事”的方法論和工具圃验。您看到的是油價起伏，他們看到的是新聞中的語言藝術——戰(zhàn)爭枪蘑、政治损谦、OPEC岖免、伊朗梭哈。
畢竟這個世界上最開源照捡，最有價值的數(shù)據(jù)颅湘，大概就是新聞了。不僅海量數(shù)據(jù)唾手可得栗精，每一篇還可以回溯闯参，幾十年，幾百年悲立，上千年鹿寨；每個措辭、故事薪夕、和背后的情緒脚草、以及如何利用這些情緒...都可以用來寫成Algorithm。
就是不告訴你原献。
2
新聞就是故事馏慨。人類的認知，就像二維碼掃描器姑隅，永遠都在周圍世界中尋找可以掃一掃的二維碼写隶。一個無序的亂七八糟的圖像，經(jīng)過人類認知的掃描讲仰，就變成“有意義”的東西慕趴。這個解碼的過程就是講故事。
人類幾千年的進化中鄙陡，這是一個基本的生存本領冕房。在一個充滿不確定性的世界，您需要能夠找到一個算法柔吼，或者模型毒费，來幫助您把周圍奇怪驚悚的新鮮物，變成一個能理解的故事愈魏。理解了才能分析觅玻，分析才能應對，應對才能增加生存的幾率培漏。
但是人類天然又自帶一個bug溪厘。
人類這種“真社會性動物”，必須時刻不停和同類交流牌柄，靠“集體”來傳播畸悬，靠社區(qū)來“記憶”。就像一群巨型白蟻珊佣。人類靠這個bug成了地球上最成功的多細胞生物蹋宦，也因為這個搞砸了很多事披粟，比如毀于謠言和陰謀論——對沖擊力強，易懂易傳染冷冗，可以高效傳播的故事守屉，完全沒有抵抗力。
尤其是在金融市場上蒿辙，故事拇泛，往往就是那個大起大落，大繁榮大蕭條的啟動鍵思灌。
最經(jīng)典的例子就是美國1929大崩盤链韭。十年柯立芝榮景儒拂，股指堅挺，數(shù)字漂亮记盒。突然之間睦疫，天昏地暗熙卡，沒有一點點防備吆寨，也沒有一絲預兆推姻，它就這樣出現(xiàn)，在美國人民的世界里课兄，帶給他們驚恐。一崩就崩成了十年大蕭條晨继。
這件事是外星人干的嗎烟阐？并不是。也許就是因為市場上的一個故事紊扬，講故事的人可以是任何一位和主流媒體唱反調的經(jīng)濟學家蜒茄。當市場還沒決定該相信哪個故事時，就像拔河餐屎，波動不止檀葛，方向不明。直到某一方多加了份力腹缩，其中一個故事就受精了屿聋。
不知不覺中，它就會變成一個存在藏鹊，變成了房間里的那頭大象润讥。再接下來，它就變成了傳染病——從一個變異開始盘寡，也許是因為天氣的變化楚殿，也許因為人們聚在一起加速了細菌的傳播，那個沒辦法預測的“時刻”就來了竿痰。這種情節(jié)經(jīng)常發(fā)生脆粥。市場就像馮內古特老師《時震》中的宇宙砌溺，膨脹迷糊收縮再清醒。
那有沒有一種方法变隔，能把這些新聞里的“故事”和“情緒”符號化规伐，連起來，然后視覺化呢弟胀？
就像顯微鏡下細胞擴散的醫(yī)學圖像楷力。把一個正在形成的故事，標記成“染色細胞”孵户，然后看著這個故事如何像癌癥一樣擴散萧朝？
自從偉大的喬姆斯基（Noam Chomsky）讓機器理解人類語言這件事變成了現(xiàn)實，一切皆有可能夏哭。
他用一個語言學理論检柬，把哲學、數(shù)學竖配、認知科學何址、電腦科學、心理學像糖葫蘆一樣串了起來进胯。并有分教：人類天生自帶內建“語言知識系統(tǒng)”用爪，就像一個正常器官，大腦中的一個區(qū)塊胁镐。它叫做“心智器官（mental organ）”偎血。人類的認知本能，就是心智器官們組成的樂高盯漂。您潛意識里的思維結構和語言功能颇玷，是靠向“心智樂高”里輸入不同參數(shù)而來。
換句話說就缆，您自己就是一個Algorithm帖渠。
然后他定義了四型文法，把每一型語言變成了數(shù)學表達竭宰。從此以后空郊，任何人類語言，都能按照語法規(guī)則來表達——包括電腦的高階程序語言羞延。您如今能用人話渣淳，而不是靠紙帶打孔0010100101和電腦溝通，要感謝他70年前提出的“喬姆斯基譜系”伴箩。
再然后入愧，字、詞、故事棺蛛、情感怔蚌、情感的發(fā)展變化，都能變成可測量的向量旁赊，自然語言處理（NLP）能讓機器在一個超龐大的文本海洋里訓練桦踊，建成一個龐大的n-gram比較集，映射到每個故事终畅。把這個映射視覺化籍胯，就是一張情感癌細胞擴散圖。
（知識淺薄离福，以下解釋不嚴謹）
N-gram是什么鬼杖狼？就是N個連續(xù)相鄰詞組成的詞組。比如“小跑有一個聰明的腦袋”這句話妖爷，如果用二元模型（bi-gram/2-gram）表示：
“小跑蝶涩，有
有，一個
一個絮识，聰明
聰明绿聘，腦袋”如果變成三元的（tri-gram/3-gram) ：
“小跑，有次舌，一個
一個熄攘，聰明，腦袋”假設第N個詞的出現(xiàn)只與前面N-1個詞相關彼念，與其它任何詞都不相關鲜屏，那整句話的概率就是各詞出現(xiàn)概率的乘積。
這看起來很無聊国拇，但您可以用這種排列來猜測下一句話出現(xiàn)的可能性。您還可以把一篇新聞中的N-gram貼上情感標簽（匹諾曹的故事和“說謊”惯殊，哈姆雷特的故事和“背叛”）酱吝，然后和其他所有新聞中的N-gram比較。再加上時間序列看情感擴散的過程土思，一個故事機器做好了务热。
3
故事機器造好了，然后呢己儒？
以上所有只有在跟“錢流”聯(lián)系起來才有意義崎岂。畢竟我不是語言學家，只想賺錢闪湾。這個聯(lián)系也不難冲甘，和廣告是一個道理：故事+情緒+注意力=買買買。
任何故事都有一個生命周期，它出生江醇，生長濒憋，繁殖，然后死亡陶夜。馮內古特老師曾經(jīng)研究過故事的形狀凛驮，覺得人類講出的故事都有形狀。他畫了一個坐標軸条辟，橫坐標從“開始”到“結束”黔夭，縱坐標從“人生贏家”到“慘不忍睹”。然后把故事情節(jié)的發(fā)展在坐標軸上畫曲線：全部有開始羽嫡，有高潮本姥，有反轉，有結局厂僧。它們都有形狀扣草。
（這幾個故事您都聽過：分別是灰姑娘颜屠、變形記和哈姆雷特、還有指環(huán)王）
而“注意力”就像是故事的生命值甫窟。市場上的故事、故事的情緒粗井、情緒的擴散尔破，只有跟“注意力”組合起來，才有了動能懒构。不同“情緒”和“注意力”大小的不同組合，會推動資金朝不同方向流動胆剧。
一個故事剛剛誕生，市場上的動靜就像新生兒父母的心跳醉冤。剛出生的娃秩霍，除了家長，不會引起太多注意力蚁阳。市場必須嘗試不同觀點，才能給這個新故事貼上標簽定性螺捐。
但這個標簽總有一天會被找到矮燎。找到的標志就是投資者的注意力——注意到了這個行業(yè)椿疗，或者概念，聽到了市場上對它越來越多的talk浅乔，看到了媒體上關于它越來越多的關鍵詞。今天聽到的鼓點靖苇，明天入場班缰。于是資金流入贤壁。
但是所有的故事都會有一個結局埠忘，只是結尾方式不同：如果一個爆款故事用吸星大法，吸光了所有人的注意力名船，后繼無力旨怠，那資金就會在明天突然離場〖澹或者一個故事變成了過氣明星，注意力還有存貨爽哎，就會慢慢消亡∥痛玻或者一個故事依然引人注目产镐，但是劇情反轉——好警察原來是壞臥底（這種情況發(fā)生的頻率比您想象的要高踢步，尤其是在對某個概念“積極鼓吹”了很長時間，然而并沒有什么效果的時候获印。您懂的），那就是資金跑路玻孟，一地雞毛唆缴。
把以上過程簡化總結一下：
注意力低 + 情緒正面 = 潛在機會
注意力高但分散 + 情緒正面= 謹慎看多
注意力高但分散 + 情緒負面= 謹慎看空
注意力高且集中 + 情緒負面= 跑路
注意力高且集中 + 情緒高漲= 泡沫
舉個例子：
如果您還記得黍翎，美聯(lián)儲“加息”這個故事，2009年第一次出現(xiàn)趟紊。然而直到快10年后，市場才突然決定開始反應霎匈。那這十年多市場在干嘛送爸？
聽故事铛嘱。故事從一些“talk”開始袭厂，不一定是伯南克、耶倫嵌器、或者鮑威爾老師的，畢竟他們說的跟沒說一樣蚓让；反而把故事喂養(yǎng)長大的讥珍，也許是達里奧老師的“七十年債務大輪回”历极，也許是小川行長的“明斯基時刻”衷佃。到底是哪句話？不知道锄列。您唯一能感受到的惯悠，就是房間里的那頭大象在慢慢長大。有一天突然叫了一聲克婶，于是您就看到了2018年全球股市大跌的血色圣誕節(jié)丹泉。（注意力高且集中 + 情緒負面= 跑路）
接下來呢鸭蛙？依然有兩個故事——市場還不知道該信哪一個：
一個故事是“放水”。這個故事所有人都知道了晒哄，連我媽都有了自己的解釋：意思就是政府來救我們了歇万，救我媽的房子，我媽的股票贪磺，救我媽的投資。另一個故事是“放水的后果”劫映。這個故事迄今為止還沒達成一致刹前。因為后果實在太驚悚，在所有人腦補范圍之外喇喉。然而它依然是房間里那頭大象。（注意力高但分散 + 情緒負面= 謹慎看空）
一個更經(jīng)典的例子（僅次于比特幣）千诬，大概就是最近的黃金了膏斤。
它的價格從溫到火，只用了兩個月莫辨。但是黃金這個故事從加熱到酥脆，卻用了好幾年盘榨。Dalio老師最新萬字雄文《Paradigm Shift （范式轉移）》就是一個“為什么要買黃金”的故事合集：1）全球主要欠錢央行藥不能停蟆融，但是藥效沒了；2）持續(xù)通貨再膨脹（reflationary）捷犹；3）大量債務到期；4）資本主義和社會主義陣營各自內訌萍歉；5）資本主義和社會主義陣營互掐档桃；6）以上事情同時發(fā)生的時候，您該找下一個能儲存價值的“貨幣”（next-best currency or store hold of wealth）蔑舞。
雄文剛發(fā)嘹屯，黃金就彈跳20pt，注意力高且集中 + 情緒高漲州弟，這大概就是操縱世界的爽感吧。
4
最后一點感概：無論故事機器如何運轉拯杠，所有故事都有一個助產(chǎn)醫(yī)生啃奴，就是媒體。
媒體是一個很奇怪的存在最蕾，它既是源頭，又是過程誓沸，可以把自己生出的“源頭”壹粟，再無限放大，無限復制趁仙。它能創(chuàng)造出您觀念的形狀，同時也能把您觀念的形狀反射出去干奢，無限正反饋盏袄。就像鏡子中的鏡子薄啥。
以上理解非常淺薄逛尚，僅僅是當下的一點探索。歡迎討論绰寞，謝謝大家。
