是的！只有前提是真相的情況下鞠评，邏輯和推理的結論才具有實際價值茂蚓。而我們的生存環(huán)境充斥的各種虛構、虛擬信息，對結論的產(chǎn)生毫無意義……
不得不承認聋涨，西方文明是一扇窗晾浴。讓我不再單一的認識和看待一件事物，讓我有機會更加清晰且全面的了解和認識真相是什么樣子牍白。
也不得不承認脊凰，很多在中國文化下避而不談的問題在西方文明下才會深入的探討和揭示。這是一種對人性本身的尊重茂腥，也是世界多樣性帶給我們的一種福利狸涌。
同時，更不得不承認础芍，同等認知背景和認知水平下的理解才具有意義杈抢，才會獲得同等或更大的價值。
思維方式與認知能力的區(qū)別仑性，促成的中西方思維模式的不同。與東方“順從”思維不同的“批判性思維”一直是西方教育右蹦，特別是高等所特別強調的诊杆。它是追求真理的重要思維過程。但更值得深思和學習的是這種思維模式并未造成西方社會文明的混沌與瓦解何陆，反而給東方文化帶來了巨大的影響晨汹。
如果所有辯證思維、批判性思維的使用前提或框架是基于“人道主義贷盲、倫理道德”等正確價值觀基礎上進行和加以推演淘这。那么，中國受外來文化沖擊的原因就是：這些基礎根基不同的基礎上的“拿來主義”促生出了各種“杠精”巩剖、“精致的利己主義”等等格格不入的狀況……
談回人文精神铝穷！辯證唯物論從來就是西方的產(chǎn)物。中國傳統(tǒng)文化起源就是道家的樸素唯物主義佳魔，以及儒釋道的唯心主義曙聂。嫁接的產(chǎn)物可想而知～亂，是必然鞠鲜！
