如何針對(duì)當(dāng)前需求，選擇合適的應(yīng)用架構(gòu)夕土，如何面向未來(lái)，保證架構(gòu)平滑過(guò)渡瘟判，這個(gè)是軟件開(kāi)發(fā)者怨绣，特別是架構(gòu)師，都需要深入思考的問(wèn)題拷获。

無(wú)架構(gòu)篮撑，不系統(tǒng)，架構(gòu)是大型系統(tǒng)的關(guān)鍵匆瓜。從形上看赢笨，架構(gòu)是系統(tǒng)的骨架未蝌，支撐和鏈接各個(gè)部分；從神上看茧妒，架構(gòu)是系統(tǒng)的靈魂萧吠，深刻體現(xiàn)業(yè)務(wù)本質(zhì)。

架構(gòu)可細(xì)分為業(yè)務(wù)架構(gòu)桐筏、應(yīng)用架構(gòu)纸型、技術(shù)架構(gòu)，業(yè)務(wù)架構(gòu)是戰(zhàn)略梅忌，應(yīng)用架構(gòu)是戰(zhàn)術(shù)狰腌，技術(shù)架構(gòu)是裝備。其中應(yīng)用架構(gòu)承上啟下牧氮，一方面承接業(yè)務(wù)架構(gòu)的落地琼腔，另一方面影響技術(shù)選型。

如何針對(duì)當(dāng)前需求踱葛，選擇合適的應(yīng)用架構(gòu)丹莲，如何面向未來(lái)，保證架構(gòu)平滑過(guò)渡剖毯，這個(gè)是軟件開(kāi)發(fā)者圾笨，特別是架構(gòu)師，都需要深入思考的問(wèn)題逊谋。本文基于作者在大型互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的實(shí)踐和思考擂达，和大家一起探討應(yīng)用架構(gòu)的選型。

應(yīng)用架構(gòu)本質(zhì)

應(yīng)用作為獨(dú)立可部署的單元胶滋，為系統(tǒng)劃分了明確的邊界板鬓，深刻影響系統(tǒng)功能組織、代碼開(kāi)發(fā)究恤、部署和運(yùn)維等各方面俭令，應(yīng)用架構(gòu)定義系統(tǒng)有哪些應(yīng)用、以及應(yīng)用之間如何分工和合作部宿。

分有兩種方式抄腔，一種是水平分，按照功能處理順序劃分應(yīng)用理张，比如把系統(tǒng)分為web前端/中間服務(wù)/后臺(tái)任務(wù)赫蛇，這是面向業(yè)務(wù)深度的劃分。另一種是垂直分雾叭，按照不同的業(yè)務(wù)類型劃分應(yīng)用悟耘，比如進(jìn)銷存系統(tǒng)可以劃分為三個(gè)獨(dú)立的應(yīng)用，這是面向業(yè)務(wù)廣度的劃分织狐。

應(yīng)用的合反映應(yīng)用之間如何協(xié)作暂幼，共同完成復(fù)雜的業(yè)務(wù)case筏勒，主要體現(xiàn)在應(yīng)用之間的通訊機(jī)制和數(shù)據(jù)格式，通訊機(jī)制可以是同步調(diào)用/異步消息/共享DB訪問(wèn)等旺嬉，數(shù)據(jù)格式可以是文本/XML/JSON/二進(jìn)制等管行。

應(yīng)用的分偏向于業(yè)務(wù)，反映業(yè)務(wù)架構(gòu)鹰服，應(yīng)用的合偏向于技術(shù)病瞳，影響技術(shù)架構(gòu)。分降低了業(yè)務(wù)復(fù)雜度悲酷，系統(tǒng)更有序套菜，合增加了技術(shù)復(fù)雜度，系統(tǒng)更無(wú)序设易。

應(yīng)用架構(gòu)的本質(zhì)是通過(guò)系統(tǒng)拆分逗柴，平衡業(yè)務(wù)和技術(shù)復(fù)雜性，保證系統(tǒng)形散神不散顿肺。

系統(tǒng)采用什么樣的應(yīng)用架構(gòu)戏溺，受業(yè)務(wù)復(fù)雜性影響，包括企業(yè)發(fā)展階段和業(yè)務(wù)特點(diǎn)屠尊；同時(shí)受技術(shù)復(fù)雜性影響旷祸，包括IT技術(shù)發(fā)展階段和內(nèi)部技術(shù)人員水平。業(yè)務(wù)復(fù)雜性（包括業(yè)務(wù)量大）必然帶來(lái)技術(shù)復(fù)雜性讼昆，應(yīng)用架構(gòu)目標(biāo)是解決業(yè)務(wù)復(fù)雜性的同時(shí)托享，避免技術(shù)太復(fù)雜，確保業(yè)務(wù)架構(gòu)落地浸赫。

常見(jiàn)的應(yīng)用架構(gòu)有多種闰围，下面根據(jù)系統(tǒng)拆分方式，以及如何平衡業(yè)務(wù)與技術(shù)的角度進(jìn)行分析既峡，討論各自的適用性羡榴，給企業(yè)應(yīng)用架構(gòu)選型提供參考。

單體式應(yīng)用

1运敢、架構(gòu)模型

系統(tǒng)只有一個(gè)應(yīng)用校仑，相應(yīng)地，代碼放在一個(gè)工程里管理传惠；打包成一個(gè)應(yīng)用肤视；部署在一臺(tái)機(jī)器；在一個(gè)DB里存儲(chǔ)數(shù)據(jù)涉枫。單體式應(yīng)用的架構(gòu)如下圖所示：

單體式應(yīng)用采用分層架構(gòu)，按照調(diào)用順序腐螟，從上到下一般為表示層愿汰、業(yè)務(wù)層困后、數(shù)據(jù)訪問(wèn)層、DB層衬廷，表示層負(fù)責(zé)用戶體驗(yàn)摇予，業(yè)務(wù)層負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)邏輯，數(shù)據(jù)訪問(wèn)層負(fù)責(zé)DB層的數(shù)據(jù)存取吗跋。

單體應(yīng)用在水平方向上侧戴，上下層之間職責(zé)劃分清晰；但垂直方向上缺乏清晰的邊界跌宛，上下層模塊之間是多對(duì)多的依賴關(guān)系酗宋，比如業(yè)務(wù)模塊1 （圖中BO1）可能調(diào)用數(shù)據(jù)層所有模塊DAO 1~3， DAO1也可能被業(yè)務(wù)層所有模塊BO1~3調(diào)用疆拘。

單體應(yīng)用通過(guò)水平分層蜕猫，降低了業(yè)務(wù)復(fù)雜性；同時(shí)模塊之間是進(jìn)程內(nèi)部調(diào)用哎迄，技術(shù)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單回右。

但單體應(yīng)用對(duì)系統(tǒng)的切分不徹底，只有水平切分漱挚，并且是邏輯上翔烁，因此適合業(yè)務(wù)比較單一，但深度上比較復(fù)雜的系統(tǒng)旨涝，比如TCP/IP網(wǎng)絡(luò)通訊蹬屹，從應(yīng)用層/傳輸層/網(wǎng)絡(luò)層/鏈路層，層層推進(jìn)颊糜，類似這樣的系統(tǒng)可以方便地增加水平層次去適配哩治。

對(duì)于廣度上復(fù)雜的業(yè)務(wù)，由于缺乏垂直切分衬鱼，強(qiáng)行把不同業(yè)務(wù)綁定在一起业筏，整個(gè)系統(tǒng)神散形不散，帶來(lái)一系列問(wèn)題鸟赫。比如OTA網(wǎng)站包含機(jī)票/酒店/旅游等多個(gè)垂直業(yè)務(wù)板塊蒜胖，每塊都比較獨(dú)立，就不適合放在一起開(kāi)發(fā)維護(hù)抛蚤。

2台谢、優(yōu)缺點(diǎn)

單體式應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都很鮮明，如下圖所示岁经。

單體式應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)明顯：

1.現(xiàn)有IDE都是集成開(kāi)發(fā)環(huán)境朋沮，非常適合單體式應(yīng)用，開(kāi)發(fā)缀壤、編譯樊拓、調(diào)試一站式搞定纠亚。

2.一個(gè)應(yīng)用包含所有功能，容易測(cè)試和部署筋夏。

3.運(yùn)行在一個(gè)物理節(jié)點(diǎn)蒂胞，環(huán)境單一，運(yùn)行穩(wěn)定条篷，故障恢復(fù)簡(jiǎn)單骗随。

4.單體式應(yīng)用的缺點(diǎn)也明顯：

5.業(yè)務(wù)邊界模糊，模塊職責(zé)不清晰赴叹，當(dāng)系統(tǒng)逐漸變大鸿染，代碼依賴復(fù)雜，難以維護(hù)稚瘾。

6.所有人同時(shí)在一個(gè)工程上開(kāi)發(fā)牡昆，容易發(fā)生代碼修改沖突，依賴復(fù)雜導(dǎo)致項(xiàng)目協(xié)調(diào)困難摊欠，并且局部修改影響不可知丢烘，需要全覆蓋測(cè)試，需要重新部署些椒，難以支持大團(tuán)隊(duì)并行開(kāi)發(fā)播瞳。

7.當(dāng)系統(tǒng)很大時(shí)，編譯和部署耗時(shí)免糕。

8.應(yīng)用水平擴(kuò)展難赢乓，一方面狀態(tài)在應(yīng)用內(nèi)部管理，無(wú)法透明路由石窑；另一方面牌芋，不同模塊對(duì)資源需求差異大，當(dāng)業(yè)務(wù)量增大時(shí)松逊，一視同仁地為所有模塊增加機(jī)器導(dǎo)致硬件浪費(fèi)躺屁。

作者之前曾在一家大型電商公司工作，當(dāng)時(shí)整個(gè)網(wǎng)站是一個(gè)單體應(yīng)用经宏，有數(shù)百萬(wàn)行代碼犀暑，有專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)代碼合并，有專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)編譯腳本開(kāi)發(fā)烁兰，有一套復(fù)雜的火車模型協(xié)調(diào)不同團(tuán)隊(duì)耐亏，整套流程體系很精密很復(fù)雜，但這何嘗不是單體應(yīng)用的無(wú)奈和代價(jià)沪斟。

分布式架構(gòu)應(yīng)用

1广辰、架構(gòu)模型

在分布式應(yīng)用架構(gòu)中，應(yīng)用相互獨(dú)立，每個(gè)應(yīng)用代碼獨(dú)立開(kāi)發(fā)择吊，獨(dú)立部署袱耽，應(yīng)用通過(guò)有限的API接口互相關(guān)聯(lián)。API接口屬于應(yīng)用一部分干发，一般和表示層處于同一層次，兩者共享業(yè)務(wù)邏輯層史翘，API和表示層采用同樣的web端技術(shù)枉长，通訊協(xié)議一般使用HTTP，數(shù)據(jù)格式是JSON琼讽，應(yīng)用集成方式比較簡(jiǎn)化必峰。

分布式架構(gòu)首先對(duì)系統(tǒng)按照業(yè)務(wù)進(jìn)行垂直切分，對(duì)廣度上復(fù)雜的業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)物理解耦钻蹬，應(yīng)用內(nèi)部還是水平切分吼蚁，對(duì)深度上復(fù)雜的業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)邏輯解耦。分布式架構(gòu)也可以解決業(yè)務(wù)量大的問(wèn)題问欠，對(duì)于某些高并發(fā)/大流量系統(tǒng)肝匆，把系統(tǒng)切分為不同應(yīng)用，針對(duì)資源需求特點(diǎn)（比如CPU/IO/存儲(chǔ)密集型）顺献，通過(guò)加強(qiáng)硬件配置滿足不同應(yīng)用的需求旗国，避免一刀切方式帶來(lái)的資源浪費(fèi)。

技術(shù)上注整，API采用標(biāo)準(zhǔn)的HTTP/JSON進(jìn)行通訊能曾，調(diào)用雙方實(shí)現(xiàn)難度都不大，但是API一般是“裸奔”的肿轨，在系統(tǒng)層面寿冕，調(diào)用依賴關(guān)系不透明，調(diào)用可靠性缺乏保障椒袍，因此只適用應(yīng)用之間依賴鏈路少驼唱，調(diào)用量不大的系統(tǒng)，即應(yīng)用之間耦合確實(shí)夠松的系統(tǒng)槐沼。

2曙蒸、優(yōu)缺點(diǎn)

分布式架構(gòu)每個(gè)應(yīng)用內(nèi)部高內(nèi)聚，獨(dú)立開(kāi)發(fā)岗钩、測(cè)試和部署纽窟，支持開(kāi)發(fā)敏捷；同時(shí)應(yīng)用之間松耦合兼吓，業(yè)務(wù)邊界清晰臂港，業(yè)務(wù)依賴明確，支持大項(xiàng)目并行開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)敏捷审孽。

在分布式架構(gòu)中县袱，應(yīng)用的表示層和API沒(méi)有物理分離，需要同時(shí)滿足自身業(yè)務(wù)需求和關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)需求佑力，相互影響式散，比如API接口會(huì)隨著外部應(yīng)用的需求經(jīng)常變化，這會(huì)導(dǎo)致整個(gè)應(yīng)用重新部署打颤。

運(yùn)行時(shí)暴拄，API以HTTP/REST方式通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)外提供接口，其通信可靠性和數(shù)據(jù)的封裝性相對(duì)于進(jìn)程內(nèi)調(diào)用比較差编饺，如果沒(méi)有一些可靠的技術(shù)機(jī)制乖篷，如路由保障/失敗重試/監(jiān)控等， 裸奔的API方式將嚴(yán)重影響系統(tǒng)整體可用性透且。

SOA架構(gòu)

1撕蔼、架構(gòu)模型

廣義上，SOA也是分布式應(yīng)用架構(gòu)一種秽誊，但內(nèi)涵不同鲸沮。

這里有兩種類型的“應(yīng)用”，應(yīng)用1~N是前端應(yīng)用养距，面向用戶诉探，服務(wù)1~N是service，只提供業(yè)務(wù)邏輯和數(shù)據(jù)棍厌。這些應(yīng)用都是獨(dú)立部署肾胯，前端應(yīng)用不再通過(guò)API直接關(guān)聯(lián)，而是通過(guò)后端服務(wù)共享業(yè)務(wù)邏輯耘纱。

此外相對(duì)于“裸奔”的API敬肚，SOA架構(gòu)提供配套的服務(wù)治理，包括服務(wù)注冊(cè)束析、服務(wù)路由艳馒、服務(wù)授權(quán)、服務(wù)降級(jí)员寇、服務(wù)監(jiān)控等等弄慰。這些功能通過(guò)專門的中間件支持，有中心化和去中心化兩種方式蝶锋，具體技術(shù)實(shí)現(xiàn)機(jī)制和適用場(chǎng)景陆爽，網(wǎng)上有很多專門介紹，這里就不展開(kāi)了扳缕。

SOA架構(gòu)在分布式架構(gòu)垂直切分的基礎(chǔ)上慌闭，進(jìn)一步把原來(lái)單體應(yīng)用的業(yè)務(wù)邏輯層獨(dú)立成service别威，做到物理上的徹底分離。

每個(gè)service專注于特定職責(zé)驴剔，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)核心業(yè)務(wù)邏輯省古，service之間通過(guò)互相調(diào)用，可以完成復(fù)雜業(yè)務(wù)邏輯丧失，解決業(yè)務(wù)深度上的問(wèn)題豺妓；同時(shí)service面向眾多的應(yīng)用，以共享的方式支持邏輯復(fù)用布讹。所以科侈，SOA架構(gòu)既體現(xiàn)業(yè)務(wù)的分，又體現(xiàn)業(yè)務(wù)的合炒事，更多地從業(yè)務(wù)整體上考慮系統(tǒng)拆分。

相比分布式應(yīng)用架構(gòu)蔫慧，基于SOA的系統(tǒng)有大量的service應(yīng)用挠乳，整個(gè)系統(tǒng)基于服務(wù)調(diào)用，所以對(duì)服務(wù)依賴的透明性和服務(wù)調(diào)用的可靠性提出很高要求姑躲，需要專門的SOA框架支持睡扬，還需要配套的監(jiān)控體系和自動(dòng)化的運(yùn)維系統(tǒng)支持，技術(shù)復(fù)雜性高黍析，SOA架構(gòu)可以集中體現(xiàn)一個(gè)企業(yè)的IT技術(shù)能力卖怜。

2、優(yōu)缺點(diǎn)

SOA架構(gòu)優(yōu)缺點(diǎn)如下圖所示：

1.相比較普通API方式阐枣，SOA架構(gòu)更進(jìn)一步：

2.每個(gè)service都是濃縮的精華马靠，聚焦某方面核心業(yè)務(wù)，同時(shí)以復(fù)用的方式供整個(gè)系統(tǒng)共享蔼两。

3.服務(wù)作為獨(dú)立的應(yīng)用甩鳄，獨(dú)立部署，接口清晰额划，很容易做自動(dòng)化測(cè)試和部署妙啃。

4.服務(wù)是無(wú)狀態(tài)的，很容易做水平擴(kuò)展俊戳；通過(guò)容器虛擬化技術(shù)揖赴，實(shí)現(xiàn)故障隔離和資源高效利用，業(yè)務(wù)量大的時(shí)候抑胎，加機(jī)器即可燥滑。

5.基于SOA的系統(tǒng)可以根據(jù)服務(wù)運(yùn)行情況，靈活調(diào)控服務(wù)資源圆恤，包括服務(wù)上下架突倍、服務(wù)升降級(jí)等腔稀，使系統(tǒng)真正具備可運(yùn)營(yíng)的能力。

當(dāng)然天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐羽历，SOA也帶來(lái)了額外復(fù)雜性和弊端：

1.系統(tǒng)依賴復(fù)雜焊虏，給開(kāi)發(fā)/測(cè)試/部署帶來(lái)一系列挑戰(zhàn)。

2.端到端的調(diào)用鏈路長(zhǎng)秕磷，可靠性降低诵闭，依賴網(wǎng)絡(luò)狀況、服務(wù)框架及具體service的質(zhì)量澎嚣。

3.分布式數(shù)據(jù)一致性和分布式事務(wù)支持困難疏尿，一般通過(guò)最終一致性簡(jiǎn)化解決。

4.端到端的測(cè)試和排障復(fù)雜易桃，SOA對(duì)運(yùn)維提出更高要求褥琐。

SOA落地方式

在實(shí)踐中，SOA架構(gòu)不斷深入發(fā)展晤郑，具體落地形式也多種多樣敌呈。

1、面向外部SOA

SOA的前身是web service造寝，web service初衷是企業(yè)之間通過(guò)Internet進(jìn)行互聯(lián)磕洪，如下圖所示：

每個(gè)公司把自己的優(yōu)勢(shì)資源通過(guò)web service發(fā)布，如圖中天氣服務(wù)/機(jī)票服務(wù)/酒店預(yù)訂服務(wù)來(lái)自不同公司诫龙，其他企業(yè)可以直接調(diào)用服務(wù)或整合多個(gè)服務(wù)析显，實(shí)現(xiàn)企業(yè)間資源共享。

2签赃、面向應(yīng)用SOA

面向應(yīng)用SOA把原單體應(yīng)用里的業(yè)務(wù)邏輯層剝離出來(lái)谷异，作為單獨(dú)的服務(wù)對(duì)外提供。

舉一個(gè)電商的例子锦聊，這里有兩個(gè)應(yīng)用晰绎，顧客使用的商品詳情頁(yè)，展示商品的信息括丁、商品庫(kù)存荞下，商品價(jià)格；內(nèi)部客服人員使用的客服系統(tǒng)史飞，根據(jù)顧客來(lái)電要求尖昏，修改訂單，同時(shí)也需要獲取商品的基本信息构资、價(jià)格信息等抽诉。

經(jīng)過(guò)SOA改造后，應(yīng)用架構(gòu)如下圖所示：

這里的service實(shí)現(xiàn)底層數(shù)據(jù)對(duì)于前端頁(yè)面的透明化吐绵，表示層和業(yè)務(wù)邏輯各自獨(dú)立維護(hù)迹淌，同時(shí)全部業(yè)務(wù)邏輯對(duì)其他應(yīng)用開(kāi)放河绽，新應(yīng)用可以自由整合來(lái)自多個(gè)服務(wù)的接口，快速支持業(yè)務(wù)創(chuàng)新唉窃。

但每個(gè)service是原系統(tǒng)業(yè)務(wù)邏輯的封裝耙饰，接口設(shè)計(jì)面向原應(yīng)用的業(yè)務(wù)case，如果其它應(yīng)用的需求有差異纹份，則自己創(chuàng)建service訪問(wèn)底層數(shù)據(jù)苟跪。如此導(dǎo)致service職責(zé)不夠聚焦，類似的接口分散化蔓涧，同時(shí)底層數(shù)據(jù)表被多方訪問(wèn)件已，數(shù)據(jù)模型修改困難，數(shù)據(jù)一致性難以保障元暴。

最終系統(tǒng)整體依賴復(fù)雜篷扩，容易形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，修改時(shí)茉盏，往往牽一發(fā)動(dòng)全身瞻惋。

3、微內(nèi)核SOA

每個(gè)企業(yè)都有自己的核心數(shù)據(jù)援岩，比如對(duì)于電商系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，用戶/商品/訂單/庫(kù)存/價(jià)格都是核心數(shù)據(jù)掏导，稱之為主數(shù)據(jù)享怀。微內(nèi)核SOA聚焦各類主數(shù)據(jù)，封裝相關(guān)表的所有訪問(wèn)趟咆，架構(gòu)示意如下：

請(qǐng)點(diǎn)擊此處輸入圖片描述

每個(gè)服務(wù)獨(dú)占式地封裝對(duì)應(yīng)主數(shù)據(jù)表的訪問(wèn)添瓷，這些服務(wù)構(gòu)成系統(tǒng)的基礎(chǔ)服務(wù)，一起組成系統(tǒng)的微內(nèi)核值纱，供所有上層應(yīng)用共享鳞贷。

微內(nèi)核服務(wù)是原子服務(wù)，接口粒度比較細(xì)虐唠，可以在其上構(gòu)造聚合服務(wù)搀愧，為上層應(yīng)用提供粗粒度服務(wù)〗ィ可以是信息聚合咱筛，比如圖中商品聚合服務(wù)整合商品的基本信息/庫(kù)存/價(jià)格；也可以是流程聚合杆故，比如下單接口迅箩，調(diào)用來(lái)自多個(gè)服務(wù)的接口，共同完成復(fù)雜的下單操作处铛。

這里服務(wù)是分層次的饲趋，聚合服務(wù)是上層拐揭，基礎(chǔ)服務(wù)是底層，依賴規(guī)則如下：

1.上層服務(wù)可以調(diào)用同層服務(wù)和基礎(chǔ)服務(wù)

2.基礎(chǔ)服務(wù)是原子服務(wù)奕塑，不可相互調(diào)用

3.前端應(yīng)用可調(diào)用聚合服務(wù)和跨層調(diào)用基礎(chǔ)服務(wù)

微內(nèi)核的微表示服務(wù)數(shù)量有限堂污，接口粒度細(xì)；內(nèi)核表示這些基礎(chǔ)服務(wù)處于調(diào)用底層爵川，負(fù)責(zé)核心數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)敷鸦，這和操作系統(tǒng)的內(nèi)核概念上類似，主數(shù)據(jù)相當(dāng)于核心的硬件寝贡，如cpu/內(nèi)存/外存等扒披，微內(nèi)核的各個(gè)基礎(chǔ)服務(wù)分別負(fù)責(zé)這些核心資源的管理，屏蔽底層的復(fù)雜性圃泡，對(duì)上層應(yīng)用提供統(tǒng)一入口和透明化訪問(wèn)碟案。

最近微服務(wù)很火，其特征是職責(zé)單一颇蜡、接口粒度細(xì)价说、輕量級(jí)通訊協(xié)議等，微內(nèi)核SOA架構(gòu)有微服務(wù)的形风秤，同時(shí)有業(yè)務(wù)內(nèi)核的神鳖目，是架構(gòu)形散神不散思想的很好體現(xiàn)，這個(gè)在淘寶缤弦、京東领迈、一號(hào)店等大型電商系統(tǒng)都已有豐富實(shí)踐。

4碍沐、方式比較

面向企業(yè)外部SOA狸捅，業(yè)務(wù)場(chǎng)景有特殊性，不深入分析累提，這里主要比較面向應(yīng)用SOA和微內(nèi)核SOA的區(qū)別尘喝，一個(gè)大型B2C電商系統(tǒng)，應(yīng)用和主數(shù)據(jù)是多對(duì)多依賴關(guān)系斋陪，如下圖所示：

請(qǐng)點(diǎn)擊此處輸入圖片描述

面向應(yīng)用的服務(wù)從特定應(yīng)用出發(fā)朽褪，整合應(yīng)用對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)需求；從特定主數(shù)據(jù)出發(fā)无虚，收斂各個(gè)業(yè)務(wù)對(duì)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)需求鞍匾。

在面向應(yīng)用的服務(wù)設(shè)計(jì)下，數(shù)據(jù)表的訪問(wèn)入口是發(fā)散的骑科，來(lái)自多個(gè)應(yīng)用橡淑，這帶來(lái)一系列弊端：

1）數(shù)據(jù)模型碎片化

每個(gè)應(yīng)用都會(huì)基于自己的需求，往表里加字段咆爽，很多電商的商品表/訂單表有多達(dá)200個(gè)字段梁棠，都是野蠻增長(zhǎng)置森，缺少控制的結(jié)果。

2）數(shù)據(jù)模型修改困難

類似的訪問(wèn)需求散布在多個(gè)服務(wù)符糊，缺乏整合凫海，同時(shí)表schema修改會(huì)影響很多服務(wù)和應(yīng)用。

3）連接資源利用率低

多個(gè)服務(wù)直連數(shù)據(jù)庫(kù)男娄，并且每個(gè)服務(wù)會(huì)盡可能多地配置連接數(shù)行贪，在應(yīng)用數(shù)量多，業(yè)務(wù)并發(fā)量大的情況下模闲，往往導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)連接數(shù)不夠建瘫。

微內(nèi)核SOA通過(guò)收斂對(duì)主數(shù)據(jù)的訪問(wèn)，保證數(shù)據(jù)模型一致性尸折、優(yōu)化接口和有效利用數(shù)據(jù)庫(kù)連接資源啰脚。同時(shí)通過(guò)服務(wù)分層，簡(jiǎn)化系統(tǒng)依賴關(guān)系实夹。更為重要的是橄浓，微內(nèi)核服務(wù)保證了業(yè)務(wù)模型的一致性，比如電商系統(tǒng)的商品體系亮航，包含單品/系列商品/組合商品/搭售商品/虛擬商品等一系列復(fù)雜概念荸实，這些復(fù)雜邏輯在基礎(chǔ)商品服務(wù)里處理，對(duì)上層業(yè)務(wù)透明一致缴淋。

如果業(yè)務(wù)模式簡(jiǎn)單准给，應(yīng)用數(shù)量少，特定主數(shù)據(jù)的訪問(wèn)絕大多數(shù)（比如說(shuō)80%）來(lái)自某個(gè)應(yīng)用宴猾，則服務(wù)設(shè)計(jì)以應(yīng)用為中心是可以的，不利影響比較小叼旋。

對(duì)于大型互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)仇哆，業(yè)務(wù)廣度和深度都復(fù)雜，但無(wú)論多復(fù)雜的系統(tǒng)夫植，主數(shù)據(jù)類型都是有限的讹剔，可以通過(guò)聚焦有限的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)，以此支持無(wú)限的應(yīng)用業(yè)務(wù)详民，結(jié)果是底層業(yè)務(wù)模型穩(wěn)定延欠，上層業(yè)務(wù)可以靈活擴(kuò)展。

面向應(yīng)用的服務(wù)設(shè)計(jì)是SOA初級(jí)階段沈跨，從具體業(yè)務(wù)著手由捎，自底向上，難度卸隽荨狞玛；微內(nèi)核服務(wù)設(shè)計(jì)是SOA高級(jí)階段软驰，從全局著手，對(duì)業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)模型高度抽象心肪，自頂向下锭亏，難度大。

值得注意的是硬鞍，在提供基礎(chǔ)服務(wù)同時(shí)慧瘤，每個(gè)應(yīng)用也可以創(chuàng)建自己需要的服務(wù)（但主數(shù)據(jù)的訪問(wèn)必須通過(guò)基礎(chǔ)服務(wù)），所以微內(nèi)核的服務(wù)和面向應(yīng)用的服務(wù)可以有機(jī)結(jié)合在一起固该，當(dāng)業(yè)務(wù)應(yīng)用變得很多锅减，并且不斷增長(zhǎng)，可以考慮逐步往基礎(chǔ)服務(wù)過(guò)渡蹬音，整合特定主數(shù)據(jù)有關(guān)的業(yè)務(wù)邏輯上煤。

順便提一下，應(yīng)用架構(gòu)會(huì)影響組織架構(gòu)著淆，如果采用面向應(yīng)用的服務(wù)設(shè)計(jì)劫狠，具體service一般由相關(guān)應(yīng)用的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)；如果是微內(nèi)核的服務(wù)設(shè)計(jì)永部，一般由單獨(dú)的共享服務(wù)部門負(fù)責(zé)所有基礎(chǔ)服務(wù)開(kāi)發(fā)独泞，和各個(gè)業(yè)務(wù)研發(fā)部門并列，保證設(shè)計(jì)的中立性和需求響應(yīng)的及時(shí)性苔埋。

應(yīng)用架構(gòu)的進(jìn)化

軟件是人類活動(dòng)的虛擬懦砂，業(yè)務(wù)架構(gòu)是生產(chǎn)活動(dòng)的體現(xiàn)，應(yīng)用架構(gòu)是具體分工合作關(guān)系的體現(xiàn)组橄。

單體應(yīng)用類似原始氏族時(shí)代荞膘，氏族內(nèi)部有簡(jiǎn)單分工，氏族之間沒(méi)有聯(lián)系玉工；分布式架構(gòu)類似封建社會(huì)羽资，每個(gè)家庭自給自足，家庭之間有少量交換關(guān)系遵班；SOA架構(gòu)類似工業(yè)時(shí)代屠升，企業(yè)提供各種成品服務(wù)，我為人人狭郑，人人為我腹暖，相互依賴。微內(nèi)核的SOA架構(gòu)類似后工業(yè)時(shí)代翰萨，有些企業(yè)聚焦提供水電煤等基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)脏答，其他企業(yè)在之上提供生活服務(wù)，依賴有層次。

業(yè)務(wù)架構(gòu)是生產(chǎn)力以蕴，應(yīng)用架構(gòu)是生產(chǎn)關(guān)系糙麦，技術(shù)架構(gòu)是生產(chǎn)工具。業(yè)務(wù)架構(gòu)決定應(yīng)用架構(gòu)丛肮，應(yīng)用架構(gòu)需要適配業(yè)務(wù)架構(gòu)赡磅，并隨著業(yè)務(wù)架構(gòu)不斷進(jìn)化，同時(shí)應(yīng)用架構(gòu)依托技術(shù)架構(gòu)最終落地宝与。

企業(yè)一開(kāi)始業(yè)務(wù)比較簡(jiǎn)單焚廊，比如進(jìn)銷存，此時(shí)面向內(nèi)部用戶习劫，提供簡(jiǎn)單的信息管理系統(tǒng)（MIS）咆瘟，支持?jǐn)?shù)據(jù)增刪改查即可，單體應(yīng)用可以滿足要求诽里。

隨著業(yè)務(wù)深入袒餐，進(jìn)銷存每塊業(yè)務(wù)都變復(fù)雜，同時(shí)新增客戶關(guān)系管理谤狡，以更好支持營(yíng)銷灸眼，業(yè)務(wù)的深度和廣度都增加，這時(shí)需要對(duì)系統(tǒng)按照業(yè)務(wù)拆分墓懂，變成一個(gè)分布式系統(tǒng)焰宣。

更進(jìn)一步，企業(yè)轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略捕仔，拓展在線交易匕积，線上系統(tǒng)和內(nèi)部系統(tǒng)業(yè)務(wù)類似，沒(méi)必要重做一套榜跌，此時(shí)把內(nèi)部系統(tǒng)的邏輯做服務(wù)化改造闪唆，同時(shí)供線上線下系統(tǒng)使用，變成一個(gè)簡(jiǎn)單的SOA架構(gòu)钓葫。

緊接著業(yè)務(wù)模式越來(lái)越復(fù)雜箭启，訂單鹿寨、商品渠抹、庫(kù)存诗芜、價(jià)格每塊玩法都很深入春畔，比如價(jià)格區(qū)分會(huì)員等級(jí)疫萤，訪問(wèn)渠道（無(wú)線還是PC）圣絮，銷售方式（團(tuán)購(gòu)還是普通）等秕脓，還有大量的價(jià)格促銷戚揭，這些規(guī)則很復(fù)雜诱告，容易相互沖突，需要把分散到各個(gè)業(yè)務(wù)的價(jià)格邏輯進(jìn)行統(tǒng)一管理民晒，以基礎(chǔ)價(jià)格服務(wù)的方式透明地提供給上層應(yīng)用精居，變成一個(gè)微內(nèi)核的SOA架構(gòu)锄禽。

同時(shí)不管是企業(yè)內(nèi)部用戶，還是外部顧客所需要的功能靴姿，都由很多細(xì)分的應(yīng)用提供支持沃但，需要提供portal，集成相關(guān)應(yīng)用佛吓，為不同用戶提供統(tǒng)一視圖宵晚，頂層變成一個(gè)AOA的架構(gòu)（application orientated architecture）。

隨著業(yè)務(wù)和系統(tǒng)不斷進(jìn)化维雇，最后一個(gè)比較完善的大型互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用架構(gòu)如下圖所示：

請(qǐng)點(diǎn)擊此處輸入圖片描述

最終整個(gè)系統(tǒng)化整為零淤刃，形神兼?zhèn)洌С址e木式拼裝吱型，支持開(kāi)發(fā)敏捷和業(yè)務(wù)敏捷逸贾。

應(yīng)用架構(gòu)，需要站在業(yè)務(wù)和技術(shù)中間津滞，在正確的時(shí)間點(diǎn)做正確的架構(gòu)選擇铝侵，保證系統(tǒng)有序進(jìn)化。