6月12日深夜食堂中國版正式播出骡湖，第二天差評滿天飛，豆瓣評分2.5分峻厚，網評深夜食堂口碑撲街响蕴，真的有這么差嗎？差評在哪里呢惠桃？作為深夜食堂日劇老粉浦夷，下面全方位分析中國版深夜食堂。
日劇原版食堂場景色彩基調偏昏暗辜王，裝飾風格懷舊劈狐，和平時去日料餐廳感覺類似，背景音樂低沉緩慢呐馆。黃磊版場景基調更加明朗一些肥缔，食堂燈光亮一些，裝飾風格偏向簡潔整齊汹来，懷舊的感覺不是很強烈续膳，其實編劇還是考慮一下現(xiàn)實情況改艇，國人就餐環(huán)境偏明亮整齊，日料那種昏暗的風格并不適合坟岔。然后就是關于食堂選址的問題谒兄，原版也是選在紅燈區(qū)，問題不大社付，有網民吐槽街景衛(wèi)生臟亂差承疲，只是拍的比較真實罷了。目前我們城市的街道就是這樣鸥咖，燒烤街可能更亂燕鸽，何況是紅燈區(qū)了，真的拍成干凈街道扛或，不是更假绵咱。加一句現(xiàn)實中日本的街道也很干凈，日劇也沒有美化場景熙兔。
下面聊一下劇中人物悲伶，先是老板，原版食堂老板是個有故事的人住涉，像個不問世事的高人麸锉，話少廚藝好，歲月留給他的不只是臉上的刀疤舆声，還有眼神中透著的憂慮和骨子里的信念原則沉穩(wěn)花沉。黃磊在年齡上和原版差不多，關鍵是真燒一手好菜媳握，這個沒什么爭議碱屁。但是黃磊個人性格更爽快一些，表現(xiàn)在行動上就是話多手快蛾找，管閑事娩脾，眼神少了一絲歲月沉積悲憂和不怒自威的氣場，生活氣息更重一些打毛，缺少那種隨時抽離世事的灑脫感柿赊。這也奠定了整部劇的處事風格基調，黃磊版明顯老板話很多幻枉，熱情好客碰声，操心多，食堂不再是一個菜一個故事一個人熬甫，而是一個人一個故事一個菜胰挑。常客阿忠、舞女洽腺、小壽叔脚粟、阿龍身份設置更體面一些覆旱，如果按著原版中痴号螅客的身份估計廣電總局片審是不給過得，原版講的晨鄢客不是普通市井市民藕坯，而是講述社會底層的一群人生活百態(tài)艱辛。沒有這些特殊身份符號可能很難還原日劇的溫馨感動噪沙。
再看一下劇情設置炼彪，第一集日劇講的是阿龍和小壽叔的故事，而黃磊版講的是泡面三姐妹的故事正歼，當阿龍的小弟來食堂找茬的時候辐马，老板有一個拿刀的鏡頭在黃磊版被刪掉，致使劇情銜接有點不連貫局义。網友吐槽把原版的茶泡飯改為泡面很跳脫喜爷。茶泡飯屬于日料的家常飯，做法的簡單的程度和泡面差不多萄唇，很常規(guī)的料理檩帐，所以選擇泡面代替茶泡飯還是有一定的依據。大家一致吐槽泡面還有一個重要的原因是廣告植入成分太多另萤，不可否認植入的廣告太硬了湃密，也是服了，目前已經確定的廣告有統(tǒng)一方便面四敞、雪津啤酒泛源、江小白、金龍魚菜籽油忿危、百事可樂达箍、化妝品等。不過目前市場上確實老壇酸菜方便面最暢銷癌蚁，拿來做劇情也是可以的幻梯，但是不要牽扯品牌廣告，用自釀酸菜努释，爆炒辣椒醬碘梢，配些小青菜醬牛肉，認真做一次泡面伐蒂。相信口碑不會直接撲街煞躬，廣告毀掉大家心中數(shù)一數(shù)二的深夜美食啊，感覺味道還不如微博美食短視頻的好吃，淚目岸髋妗在扰！泡面三姐妹的演技暫不評論。關于忱卓停客戲份芒珠，原版每天常客基本是循環(huán)出現(xiàn)在食堂或者都在食堂搅裙，而黃磊版目前只有泡面三姐妹和兩個上班族出現(xiàn)比較多皱卓，阿忠舞女阿龍等出現(xiàn)次數(shù)很少，絲毫感覺不出來是巢看客澳戎！關于每天的鏡頭剪輯兄朋，原版每天都發(fā)生一點事情掐禁，可能幾句話或者一兩個鏡頭，然后把每一天接在一起颅和，好多天才能串聯(lián)成一個故事傅事，一點點緩緩推進講述故事，食堂不是故事發(fā)生主要場景融虽，只是第三方講述的地方享完。黃磊版每一天都發(fā)生很多事情，鏡頭場景變換很多有额，感覺一兩天就是一個故事般又，很緊湊，沒有時間流逝感巍佑，缺少生活真實感茴迁。食堂成為了故事發(fā)生的主要場景，轉變?yōu)榈谝灰暯强垂适掠┧ィ倭艘恍┛陀^敘述的感覺堕义，定位有些不準確。貓飯的故事在日劇中相當感人脆栋，徐嬌的演技暫不評價倦卖。不過那兩只插曲唱的還是可以的，故事擴充的有點長 拖沓椿争。關于貓飯的結局要說一下怕膛，原版的結尾一只貓來到食堂門前，老板給了它一碗貓飯秦踪，說歡迎回來褐捻，貓回應了一聲掸茅，其中的深意不言而喻，女孩的靈魂重生昧狮，變成了貓回到了食堂，讓觀眾看的很感動逗鸣。黃磊版的結局是不可能這樣設計的，大家不要忘了還有片審啊慕购，我們是無神論者，這樣的結局設置顯然不符合三觀要求茬底，因此最后結局鏡頭拍的感覺草草了事，沒有原版的感動获洲。
這部劇目前只播了4集，暫不評論演員演技贡珊，就劇情場景人物設置上，是有考慮國內的市井民情门岔，在剪輯和表現(xiàn)形式上還是有很多不足爱致，照辦日劇是不合適的，但太市場商業(yè)化的劇情肯定是不行寒随，在翻拍經典劇上還有很長的路要走糠悯。
