??2016年年初秕硝，全國(guó)愛(ài)衛(wèi)會(huì)在發(fā)布的《關(guān)于命名山東省濟(jì)南市為國(guó)家衛(wèi)生城市的決定》公文中將濟(jì)南與“國(guó)家衛(wèi)生城市”畫(huà)上了等號(hào)(具體見(jiàn)圖1)暴浦。濟(jì)南最終在央視“新聞1+1”欄目《“創(chuàng)衛(wèi)”警绩，還是“創(chuàng)偽”?2014版!》崇败、《中國(guó)青年報(bào)》《濟(jì)南“創(chuàng)衛(wèi)”創(chuàng)出“空城計(jì)”》的質(zhì)疑與輿論聲中如愿以?xún)敇s獲了“國(guó)家衛(wèi)生城市”這個(gè)稱(chēng)號(hào)，但濟(jì)南真的達(dá)標(biāo)嗎?筆者特在3年后“濟(jì)南創(chuàng)衛(wèi)復(fù)審”之際發(fā)出“名過(guò)其實(shí)”的質(zhì)疑之聲......
圖1
污染!濟(jì)南小清河不斷上“污染黑榜”肩祥，仍獲“國(guó)家衛(wèi)生城市”引質(zhì)疑
從2013年至2015年連續(xù)3年后室，濟(jì)南的小清河段多次被生態(tài)環(huán)境部直屬事業(yè)單位《中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站》官網(wǎng)列入“污染黑榜”，濟(jì)南卻仍然在2016年順利過(guò)審混狠，成功獲取“國(guó)家衛(wèi)生城市”這一殊榮岸霹，這不得不讓筆者質(zhì)疑“國(guó)家衛(wèi)生城市”評(píng)審團(tuán)與暗訪團(tuán)成員的嚴(yán)格性與嚴(yán)謹(jǐn)性!
筆者從《中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站》官網(wǎng)獲悉，《2013年全國(guó)地表水水質(zhì)月報(bào)》1月将饺、3月贡避、4月、5月予弧、6月刮吧、11月、12月共有7次將“山東小清河濟(jì)南段”列入“污染較重名單”掖蛤。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)梳理杀捻，進(jìn)入2014年后，被列入“污染黑榜”后的濟(jì)南小清河污染問(wèn)題依然嚴(yán)重蚓庭。
《中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站》官網(wǎng)《2014年全國(guó)地表水水質(zhì)月報(bào)》多月數(shù)據(jù)信息顯示：除了12月份筆者沒(méi)有看到官方上傳的月報(bào)數(shù)據(jù)外致讥，濟(jì)南當(dāng)年除8月份與9月份外，其余的9個(gè)月里每個(gè)月都被官方以“污染較重的河段是：小清河山東濟(jì)南市段”為名列入“污染黑榜”彪置。簡(jiǎn)單說(shuō)拄踪，就是2014年濟(jì)南被9次列入“污染較重名單”。
到了2015年拳魁，當(dāng)時(shí)的小清河污染情況并未得到緩解惶桐，筆者統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，除了《中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站》官網(wǎng)發(fā)布的《2015年全國(guó)地表水水質(zhì)月報(bào)》7月和8月的附件文件提示“網(wǎng)頁(yè)無(wú)法顯示”外，其他的10個(gè)月姚糊，濟(jì)南小清河段每個(gè)月都被官方列入“污染較重”名單贿衍。
也就是說(shuō)，濟(jì)南小清河分別在2013年救恨、2014年贸辈、2015年被生態(tài)環(huán)境部直屬事業(yè)單位《中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站》官網(wǎng)列入7次、9次肠槽、10次“污染黑榜”擎淤，但卻依然在2016年年初順利獲取“國(guó)家衛(wèi)生城市”這一殊榮。對(duì)此現(xiàn)象讓筆者心中生疑：國(guó)家衛(wèi)生城市的評(píng)審團(tuán)成員是否審核嚴(yán)格秸仙、嚴(yán)謹(jǐn)嘴拢、全面，恐怕也只能被畫(huà)個(gè)大大的問(wèn)號(hào)先這樣留存著了.......
黑臭!兩條標(biāo)志性河流黑臭水體未消除寂纪，弄虛作假被點(diǎn)名
經(jīng)筆者梳理后發(fā)現(xiàn)席吴，濟(jì)南在獲得“國(guó)家衛(wèi)生城市”這一稱(chēng)號(hào)后，不僅濟(jì)南老護(hù)城河捞蛋、小清河這兩大濟(jì)南標(biāo)志性河流存在著黑臭水體孝冒，還為了應(yīng)付上級(jí)對(duì)“無(wú)水”區(qū)虛稱(chēng)“水質(zhì)得到明顯改善，黑臭現(xiàn)象已大幅度削減拟杉，絕大多數(shù)時(shí)間段已無(wú)黑臭水體存在”庄涡，弄虛作假之風(fēng)躍然紙上.......
環(huán)境保護(hù)部于2017年12月26日發(fā)布的《中央第三環(huán)境保護(hù)督察組向山東省反饋督察情況(索引號(hào): 000014672/2017-02143)》時(shí)指出：濟(jì)南市建成區(qū)污水直排、雨污混排搬设、污水處理廠超負(fù)荷運(yùn)行等問(wèn)題突出啼染，城區(qū)每天約6萬(wàn)噸生活污水直排小清河，導(dǎo)致小清河流域污染問(wèn)題長(zhǎng)期得不到有效解決焕梅。
生態(tài)環(huán)境部辦公廳還在2018年7月31日發(fā)布的生態(tài)環(huán)境部辦公廳函【環(huán)辦水體函[2018]759號(hào)】《關(guān)于通報(bào)黑臭水體整治專(zhuān)項(xiàng)督查有關(guān)情況的函》中這樣寫(xiě)道：截至2017年底迹鹅，濟(jì)南市老護(hù)城河、大澗溝贞言、小清河3個(gè)黑臭水體未消除黑臭斜棚。
筆者在《關(guān)于通報(bào)黑臭水體整治專(zhuān)項(xiàng)督查有關(guān)情況的函(索引號(hào)000014672/2018-01500)》中看到，在“存在的主要問(wèn)題”一項(xiàng)中這樣寫(xiě)道：(濟(jì)南)污水處理能力不足该窗，市水質(zhì)凈化一廠超負(fù)荷運(yùn)行弟蚀，造成每天5-6萬(wàn)噸污水未處理直接排入小清河;長(zhǎng)清區(qū)老護(hù)城河河道底泥清淤、渠底硬化和岸帶護(hù)坡等工程還在實(shí)施過(guò)程中酗失，內(nèi)源污染問(wèn)題未徹底解決;部分黑臭水體穿越鐵路义钉、公路和軍事設(shè)施，局部整治工作不能有效實(shí)施规肴。
在“存在工業(yè)廢水或生活污水直排現(xiàn)象”一項(xiàng)中則明確指出：部分黑臭水體整治段或上下游存在污水直排情況捶闸，如大澗溝存在雨水口晴天排放污水夜畴、污水井冒溢和工業(yè)廢水偷排問(wèn)題;中井洪溝整治段終點(diǎn)箱涵下存在排污口，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)嚴(yán)重超標(biāo);小清河整治段下游發(fā)現(xiàn)非法排污口;玉符河下游(建成區(qū)外)存在工業(yè)企業(yè)集中式非法排污口;興濟(jì)河整治段下游存在一處污水直排口删壮。
而在“整治工程實(shí)施證明材料不完善”一項(xiàng)中則重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)：被評(píng)價(jià)為“水質(zhì)得到明顯改善贪绘，黑臭現(xiàn)象已大幅度削減，絕大多數(shù)時(shí)間段已無(wú)黑臭水體存在”其實(shí)是“部分旱季無(wú)水”區(qū)央碟。
生態(tài)環(huán)境部辦公廳針對(duì)這一“弄虛作假”現(xiàn)象明確回應(yīng)：“缺乏對(duì)整治工作的系統(tǒng)總結(jié)和分析税灌，評(píng)估結(jié)果與實(shí)際情況有較大差距∫谒洌”并明文表示：生態(tài)環(huán)境部將于2018年下半年對(duì)整改情況進(jìn)行巡查菱涤，重點(diǎn)檢查濟(jì)南市對(duì)此次專(zhuān)項(xiàng)督查期間發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改情況。
無(wú)獨(dú)有偶洛勉，關(guān)于濟(jì)南弄虛作假之舉并非體現(xiàn)在“黑臭水體整治”上狸窘。筆者在《生態(tài)環(huán)境部》官網(wǎng)看到，2019年5月10日發(fā)布的《中央第三生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組向山東省反饋“回頭看”及專(zhuān)項(xiàng)督察意見(jiàn)(索引號(hào)000014672/2019-00589)》公開(kāi)信息顯示：第一輪督察期間坯认，群眾投訴濟(jì)南裕興化工公司非法傾倒紅石膏問(wèn)題。2018年6月氓涣，在企業(yè)未完成整改的情況下牛哺，濟(jì)南市天橋區(qū)政府就將該問(wèn)題上報(bào)申請(qǐng)銷(xiāo)號(hào)，并于9月公示完成整改劳吠。但直至“回頭看”進(jìn)駐時(shí)引润，該企業(yè)固廢貯存場(chǎng)所建設(shè)仍不到位，廠區(qū)內(nèi)露天堆放10萬(wàn)余噸紅石膏痒玩，無(wú)“三防”措施淳附，2018年以來(lái)仍有20余萬(wàn)噸紅石膏被非法傾倒在德州市。
如此濟(jì)南蠢古，能否在創(chuàng)衛(wèi)復(fù)審之際順利過(guò)審呢?“國(guó)家衛(wèi)生城市”的評(píng)審團(tuán)與暗訪團(tuán)是否還會(huì)被牽著鼻子繞開(kāi)“黑臭水體”區(qū)奴曙、忽視官方文件材料而被“臨時(shí)抱佛腳”式的表面形式主義蒙混過(guò)關(guān)呢?更多詳實(shí)材料，咱明日繼續(xù)......(文/常有才)????
本文首發(fā)至《新浪》
