? ? ? ? 走進小紅書,我認識了張連文老師旱易,認識了他的肖像漫畫禁偎,一下子就喜歡上了他的這種畫風(fēng)。于是阀坏,也就開始了臨摹如暖,一幅接一幅地臨摹。在臨摹中感受他高度的概括能力忌堂,學(xué)習(xí)他的夸張盒至、變形以及巧妙的取舍方法。說實在的士修,他不知道我的存在枷遂,但是,卻不影響我的學(xué)習(xí)棋嘲。
? ? ? ? 在臨畫安志杰這幅肖像漫畫的時候酒唉,我居然把他當(dāng)成了周杰倫。我老公看到以后沸移,說我認錯人了痪伦,這個是姚明。我不認可他的判斷阔籽,還找來幾個學(xué)員強調(diào)我的判斷是正確的流妻,又找來幾幅周杰倫的照片和姚明的照片做旁證牲蜀。奇怪的是笆制,我的學(xué)員中也有說這個是姚明的,這就叫我也含糊了涣达。于是在辆,我又回到小紅書,再次找到張連文老師的主頁度苔,在他的世界里求證到底是甲還是乙匆篓。
? ? ? ? 呵呵,在張老師的主頁也是熱鬧非凡寇窑,有人說是王寶強鸦概,也有人說是廖凡,還有人說是張雪峰甩骏、林丹和何廣智窗市,大部分人爭論的跟我們一樣先慷,周杰倫和姚明,姚明和周杰倫咨察,而張老師卻說自己畫的是武打演員安志杰论熙。這下更熱鬧了,大家紛紛調(diào)侃:說是姚杰倫摄狱、姚志倫脓诡、周志杰和周餅倫等,總之認為這個是失敗的一次創(chuàng)作媒役。而我卻開始研究他是怎么抓特征祝谚?怎么進行取舍的?他怎么會讓大家對這個形象有了誤解酣衷。其實踊跟,也不叫誤解,是我們分辨人物特征的差異鸥诽。
? ? ? ? 在臨畫張毅的肖像漫畫時商玫,我覺得他把張毅眼睛、鼻子和嘴夸張得都非常好牡借,特別是兩個嘴角拳昌,更突顯了他說話時的特征,比例的拉長钠龙,讓人物形象更有趣炬藤。