書評(píng)：副標(biāo)題是“世界頂級(jí)科幻大師杰作選”，本書里很多作家都獲得過或多次獲得過“雨果”獎(jiǎng)，小說被改編為電影，十一篇短篇很能看出作家的特色與思想鞭光。
在這些小說中科幻成為了故事的背景，故事中呈現(xiàn)了未來式的“反烏托邦”泞遗、“英雄主義”與“反英雄主義”惰许，更多是對(duì)人類的自大、盲目史辙、傲慢的反思與嘲諷汹买。科幻作家羅伯特·J·索耶曾說“科幻是作家用來考察人類社會(huì)聊倔，進(jìn)行思想試驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室”晦毙。在科技引領(lǐng)了現(xiàn)代生活的今天，科技也在毀滅人類的未來耙蔑，這樣的憂慮是妄想還是現(xiàn)實(shí)呢见妒？只要還有利益爭(zhēng)奪，還有強(qiáng)權(quán)甸陌，殘酷故事還在繼續(xù)须揣。科幻這原本最超脫現(xiàn)實(shí)的題材中只要有人的存在钱豁，爭(zhēng)斗就不休耻卡，故事就不止。
?
摘錄：
目錄
小黑包——[美] C.M.考恩布魯斯
講述了一個(gè)未來的神奇醫(yī)療包落到潦倒的醫(yī)生手中后發(fā)生的一系列故事寥院。從為了治病救人到為了攫取利益不擇手段劲赠，所以是有些人就是貪如鴟梟，惡如狼虎秸谢，還是懷壁其罪呢凛澎？
評(píng)：科技可以改變生活方式，可以拯救罹患疾病的患者估蹄，也可以修復(fù)出美好的形體塑煎，但它無法重塑人的本性，甚至?xí)洚?dāng)利刃收割性命臭蚁。
第一次接觸——[美]默里·萊茵斯特
人類飛船在勘察途中遭遇外星飛船后雙方從人類毀滅最铁、文明湮滅、戰(zhàn)斗損失垮兑、人性博弈各個(gè)方面斟酌考量后雙方做出了出人意外的決定冷尉。兩個(gè)飛船上的前方對(duì)接人員的相處卻又是另一場(chǎng)景。所以人和人的隔閡系枪、敵意是來自于立場(chǎng)嗎雀哨？
評(píng)：在宇宙里探索，遇到外星生命時(shí)深諳人性的領(lǐng)導(dǎo)給出心照不宣的博弈法則，當(dāng)然這也只是在實(shí)力相當(dāng)之下的選擇雾棺，否則的話膊夹，只有被碾壓的灰飛煙滅。最后那句捌浩，人類宇航員與外星人交流了兩小時(shí)黃段子又正好諷刺了人性的惡俗與低級(jí)趣味放刨，而這又恰恰是最具生活畫面的一幀。讓人快活的不是什么崇高理想尸饺，正是這些無聊的日常进统。
好難四兒啊,那些鵓鶸鴝子——[美]劉易斯·帕吉特（亨利·庫(kù)特納和CL·摩爾）
一對(duì)哲學(xué)教授的子女無意間得到了來自未來的玩具，開啟了他們的智慧侵佃。假設(shè)在沒有成年人的干預(yù)下麻昼，兒童的思維有可能會(huì)形成另一種邏輯嗎？這是一個(gè)父親的馋辈，也是兒童教育方向的探索與疑問抚芦。補(bǔ)充一下，這篇的作者其實(shí)是一對(duì)夫婦迈螟，丈夫亨利·庫(kù)特納還著作了很多“克蘇魯神話”作品叉抡，是“洛夫克拉夫特圈”的一員。
評(píng)：那些已知的規(guī)則通過教育的方式讓兒童學(xué)習(xí)答毫，還是通過沉浸和引導(dǎo)讓兒童去探知褥民，從過程很難判定，因?yàn)樗麄兛赡軙?huì)是不同走向洗搂。其中我們對(duì)人性邪惡的部分如果在毫無監(jiān)控的情況下并未作出可能的假設(shè)消返。
獻(xiàn)給阿爾吉儂的花束——[美]丹尼爾·凱斯（以醫(yī)療背景描寫人類心理的作家）
凱尼恩老師，如果你看到了這報(bào)告耘拇，不要為我感到難過撵颊。我很高興我能擁有第二次機(jī)會(huì)變得聰明，因?yàn)槲覍W(xué)到了在這世界上很多我從來不知道的東西惫叛，我很感激我能看到它倡勇，雖然只是一點(diǎn)點(diǎn)。我不知道為什么我又變笨了嘉涌，或者我做錯(cuò)了什么妻熊，或許這是因?yàn)槲疫€不夠努力。但是如果我非常努力地練習(xí)仑最，或許我就能變聰明一點(diǎn)扔役，認(rèn)識(shí)所有的單詞。我還記得一點(diǎn)讀這本封面有點(diǎn)撕毀的藍(lán)皮書時(shí)那種美妙的感覺警医。這就是為什么我要不斷努力變得聰明厅目，這樣我就能再次得到那種感覺。獲得知識(shí)和變得聰明的感覺很好，我希望我現(xiàn)在就能擁有损敷，如果我有了，我就會(huì)坐下來讀上一整天深啤∞致總之，我敢打賭溯街，我是世界上第一個(gè)在科學(xué)上做出了重大發(fā)現(xiàn)的笨蛋诱桂。我記得我做了，但不記得具體是什么呈昔。所以我猜這是為所有像我這樣的傻蛋所做的挥等。
再見凱尼恩老師，再見施特勞斯博士堤尾，還有所有人肝劲。
P.S．請(qǐng)告訴尼莫博士，當(dāng)有人笑他時(shí)不要滿懷怨氣郭宝，他會(huì)有更多朋友的辞槐。如果你讓別人笑你，交朋友會(huì)更容易粘室。我去的地方會(huì)交上很多朋友榄檬。
P.P.S.如果你有時(shí)間，請(qǐng)?jiān)诤笤豪锇柤獌z的墓地上放上一些花衔统。
科學(xué)家給一個(gè)弱智的人治療后讓他感受了從智障到天才的經(jīng)歷鹿榜，而科技的局限，又把他重新拉回了初始狀態(tài)锦爵。這樣短時(shí)間的起落對(duì)一個(gè)人的影響又是怎樣的呢舱殿？是打開了眼界，還是理解了人性棉浸？是領(lǐng)悟到了朝聞道夕可死怀薛，還是接受蜉蝣般朝生暮死的無奈？他的短暫不也是人類在漫長(zhǎng)歷史長(zhǎng)河中的渺小短暫迷郑？每一個(gè)被實(shí)驗(yàn)的阿爾吉儂小白鼠不正是人類在走向未來路上甘愿奉獻(xiàn)的個(gè)人枝恋？如果把偉大分解，是不是就是一個(gè)個(gè)讓人感慨的嘆息嗡害？這大概是本書中最有人情味的一篇焚碌。
評(píng)：個(gè)體的智慧是有限的，那么當(dāng)智商初始值很低的時(shí)候霸妹，個(gè)體所感受到的世界會(huì)是更有限更狹窄的十电。一個(gè)這樣的人去經(jīng)歷成為天才到隕落是極為殘酷的事。這不僅僅是一次科學(xué)的實(shí)驗(yàn)，不是一只小白鼠的犧牲鹃骂，是一個(gè)人感受了更廣闊的世界后台盯，意滿心足的走向終點(diǎn)。
但如果從旁觀者的角度來看畏线，認(rèn)識(shí)有局限的静盅，自命清高的，同情憐憫的寝殴，這些情感不也都是日常的個(gè)人感受嗎蒿叠？如果不是天才，如果不是智障蚣常，平凡的人類對(duì)自以為了解的東西也會(huì)這樣高高在上市咽，大言不慚。而一個(gè)天才的感受才不是大多數(shù)人能了解的抵蚊，去同情這樣一個(gè)角色本身施绎，就很自以為是了。
掃描者的庸碌人生——[美]考德維納·史密斯（所著《人類補(bǔ)完計(jì)劃》是科幻動(dòng)漫《新世紀(jì)福音戰(zhàn)士EVA》原型出處）
人類已經(jīng)不是完整的人類了泌射，當(dāng)人的感官被剝奪只作為戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器粘姜，人存在的意義又是什么呢？而重新尋求回歸為人的感受才能體會(huì)做人的意義熔酷。
評(píng)：這篇是反高科技嗎孤紧？
競(jìng)技場(chǎng)——[美]弗雷德里克·布朗
假設(shè)了非此即彼你死我傷的絕對(duì)戰(zhàn)斗結(jié)果，并把兩個(gè)星球的存滅用個(gè)人戰(zhàn)斗在上帝視角下的競(jìng)技場(chǎng)開啟拒秘。前一個(gè)故事是民族号显、政治、戰(zhàn)略智慧的對(duì)抗躺酒，這個(gè)故事就是戰(zhàn)斗技巧個(gè)人能力的對(duì)決押蚤。講述了主角怎么在絕望的環(huán)境里求生存？怎么置之死地而后生羹应？
評(píng)：把人類與外星人的對(duì)抗簡(jiǎn)化為一個(gè)局限場(chǎng)地的個(gè)人與個(gè)人的對(duì)戰(zhàn)揽碘，更多的是個(gè)人智慧的展現(xiàn)，是人在危機(jī)下的自救园匹，最后的淺淺傷痕做了很好的注解雳刺，個(gè)人的戰(zhàn)績(jī)只有在整體成功之上才有意義。
喧囂之地——[美]克利福德·D.西馬克
機(jī)器人已經(jīng)成了人類必不可少的助手與陪伴裸违，星際旅行成了常規(guī)交通掖桦，而人與人的交往在網(wǎng)絡(luò)上看似方便了，現(xiàn)實(shí)的距離依然存在供汛。足不出戶的廣場(chǎng)恐懼看似是對(duì)社交的逃避枪汪，其實(shí)是對(duì)自我的保護(hù)與拘禁涌穆。科技在提高效率雀久，科技也在幫助人類筑起城堡宿稀。
評(píng)：當(dāng)科技能讓人足不出戶，文章中的廣場(chǎng)恐懼更多是現(xiàn)實(shí)社交與網(wǎng)絡(luò)社交的矛盾岸啡，而故事用生死抉擇與星際穿越更放大了這種矛盾原叮。
冷酷的方程式——[美]湯姆·戈德溫
一個(gè)美麗的少女躲入飛船想去見另一個(gè)星球的哥哥。而飛船駕駛員要遵從航行規(guī)則把這樣的偷渡者拋棄到太空里巡蘸。這種殘酷沒有人性的規(guī)則是為了保護(hù)飛船的航行與駕駛員能安全到達(dá)目的地。而當(dāng)女孩了解到自己處境后擂送，從柔弱的哀求到認(rèn)命的遵守悦荒，她與哥哥最后的通話更是打動(dòng)了無數(shù)讀者，當(dāng)時(shí)很多人甚至是作者本人多次提出想改變這一結(jié)局嘹吨，都被編輯大人約翰·坎貝爾駁回并保留了原文結(jié)尾搬味。
評(píng)：《冷酷的方程式》被評(píng)論為1965年以前科幻小說界最好的作品之一，同時(shí)也是最有爭(zhēng)議的一篇蟀拷。因?yàn)閼z惜生命似乎是人類的本能碰纬，而要基于規(guī)則主動(dòng)去毀滅一個(gè)生命，又是那樣反人性问芬。對(duì)于這樣冷血無情的規(guī)則的無能為力悦析，使得讀者希望能去人為的改變，追求溫情的此衅、理想的美滿結(jié)局本身是逃避還是烏托邦呢强戴？現(xiàn)在的美國(guó)電影中能讓宇宙重啟的英雄大量泛濫，動(dòng)輒時(shí)空穿越改變未來挡鞍，也反映了現(xiàn)實(shí)中美國(guó)文化對(duì)規(guī)則的輕蔑骑歹，信息高速傳播時(shí)，謹(jǐn)慎的作風(fēng)墨微、清醒的認(rèn)識(shí)人類自身的局限性已經(jīng)無處立足了嗎道媚？這篇冷硬風(fēng)格的小說恰好是另一種警醒，有些事實(shí)不是言論能輕易改變的翘县，歷史是有記憶的最域。謊言或無用的同情不過是偽裝的糖衣罷了。過度的粉飾并不能改變事物的本質(zhì)炼蹦∠壑妫“為什么”的問題是需要“怎么辦”來解決的，再多的“如果”和“假設(shè)”都毫無意義掐隐。
惟有母愛——[加]朱迪斯·梅麗爾
沒有去描繪戰(zhàn)爭(zhēng)帶給人類的恐懼狗热，而是把一個(gè)母親對(duì)一個(gè)新生兒的期待拉滿钞馁。而作者把核污染毀滅人類美好未來的開始，從毀掉一個(gè)嬰兒的健康表現(xiàn)了出來匿刮。這篇文章讓人始終提心吊膽地和一個(gè)普通的母親一起去擔(dān)憂孩子能不能健康出生僧凰，當(dāng)父親發(fā)現(xiàn)悲劇時(shí)，才讓人真正開始驚怕與反思戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡熟丸。
評(píng)：因戰(zhàn)爭(zhēng)核輻射對(duì)人類后代的危害训措，與殺死嬰兒對(duì)一個(gè)母親的威脅幾乎是等同的。母親對(duì)自己孩子可以無私的去愛光羞，但因戰(zhàn)爭(zhēng)而產(chǎn)生的傷害并不會(huì)減小绩鸣，反而讓畸形的后果顯得更為殘忍。
即將上映——[美]弗里茨·萊伯（洛氏文學(xué)圈的成員纱兑，他也是“劍與魔法”奇幻文學(xué)的先驅(qū)作者之一（畢竟和開宗立派的羅伯特·霍華德一個(gè)時(shí)代）呀闻，除此以外他還是一個(gè)詩(shī)人、演員潜慎、劇作家和國(guó)際象棋棋手捡多。）
描繪了經(jīng)歷核戰(zhàn)爭(zhēng)后的美國(guó)，一個(gè)阿爾法式的男性對(duì)一個(gè)陌生女子一廂情愿的追逐铐炫。當(dāng)所有想象的美好最終曝露猙獰樣貌時(shí)垒手，被嚇壞的是只有男主角嗎？
評(píng)：這是一個(gè)阿爾法男性在陌生女性面前的自我高潮倒信，在核戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下另有一種猙獰恐怖的畫面感科贬。
致《傳道書》的玫瑰——[美]羅杰·澤拉茲尼（所著《安珀志》與《魔戒》《冰與火之歌》《時(shí)光之輪》等齊名的奇幻經(jīng)典。）
這一篇并不招我喜歡堤结，宗教意味與人類自大的那部份讓人閱讀時(shí)不是很舒適唆迁。
評(píng)：作者的故作高深，名詞排列竞穷，宗教意味比較重唐责，不太喜歡。人類的自大并不可愛瘾带。
