這兩天讀《如何有效的閱讀一本書》，書中的內(nèi)容我到并無太多驚訝。反倒是作者無意中提到的把信息一元化担扑，我覺得這個概念真是非常的好雏赦。
作者舉了一個生動的例子劫笙，你有三個錢包分別放不同的東西。不管星岗，分的如何細填大，總會有混亂的時候。相反俏橘，如果你只有一個錢包允华。那么，不管你找錢還是找卡寥掐，這個錢包有就是有例获，沒有就沒有。不用花那么多心思再去找本來就沒有的東西曹仗。
這個一元化就是把所有的東西放在一個地方榨汤，有就是有沒有就是沒有。這個方法很好怎茫，與其細細的分類收壕，不如把那么多亂七八糟的東西都放在一個地方妓灌。真有需要的時候，就在那一個地方找吧蜜宪。沒有的話虫埂，你也別白費心思了。
? 這個道理這么一說好像也沒什么圃验，但是我一想起這個事情掉伏，就不由的覺得這個主意好秒的。真的有一種豁然開朗的感覺澳窑，自己本身就不是一個很會整理的人斧散，前些年還有看過日本那邊一本很暢銷的書《斷舍離》，那個書就是說把不要的東西全部扔了摊聋，可是實在好難鸡捐，看完之后，我發(fā)現(xiàn)我根本做不到斷舍離麻裁，怎么斷箍镜、怎么舍、怎么離煎源。不過色迂，我自己倒是很確信，作者肯定能狗做到他書中寫的那樣手销，東西應(yīng)該會放的很整齊吧歇僧。
不過，對于讀者來說就很為難了原献，每個人看著自己花錢買來的東西都不由的會想一個問題馏慨，我怎么確認這個東西我真的不需要埂淮？好像是沒什么用姑隅，可是總感覺有些用，而且扔了之后也無事無補阿倔撞。該亂還是亂讲仰。而且，作者也談到了一些玄而又玄的東西痪蝇，這對于讀者來說無疑是痛苦的鄙陡，每個人的天資不一樣，并不是所有人都能夠看明白作者真正想講的到底是什么躏啰。
? ?所有趁矾，對于普通讀者或者學(xué)習(xí)者來說，越簡單越容易就越好给僵。容易操作容易做到毫捣，這樣才能真正的能夠造福大眾详拙，讓每一個普通人都能夠簡單輕松的學(xué)到一些改變自身的好方法。而不是蔓同，專門寫那些玄而又玄饶辙，一般人完全看不懂的東西。我覺得這樣很不好斑粱，不能讓廣大人民群眾一眼就看穿學(xué)會的方法弃揽，都不是好方法。
? ? ?而《如何有效的閱讀一本書》的作者----奧野宣之则北，這個在教如何讀書的書中矿微，無意提起的這一句話，把信息一元化咒锻，我覺得就非常秒冷冗。把你所有的東西都扔到一個地方，不管是一個箱子還是一個錢包哪怕是電腦中的同一個文件夾中惑艇，都是又簡單又便捷的方法蒿辙。起碼，找你都有一個方向可以找滨巴。
在一元化的過程中思灌，在盡量的做一些簡單的分類。這種分類越少越好恭取，越簡單越好泰偿。若不是非常有必要，我感覺連這種分類不做都行蜈垮。關(guān)鍵是能夠很好的執(zhí)行下去耗跛，簡單方便，這樣就最好了攒发。比起那些看起來叼炸天執(zhí)行度為0的方法调塌，這樣就行了。好弄就足夠了惠猿。
? 我自己也要學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)這樣的一元化羔砾。想辦法把他融入自己的生活。
