? ? ? 林志穎只為微博一笑? 賠償34.5萬元
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 作者：薄紗遮媚眼
小伙伴們，注意了反症！ 網(wǎng)上喜歡ps圖片衔瓮，亂轉(zhuǎn)發(fā)的要小心了，一不留神你可能會(huì)惹上官司贼邓，甚至對(duì)簿公堂阶冈，那可不是鬧著玩的，弄不巧玩的還是真金白銀塑径。這不女坑，就有人就出事了，還是大明星统舀，不老頑童林志穎匆骗。
10月18日的下午，林志穎再次就4年前分享的一張ps照構(gòu)成侵權(quán)一事發(fā)表聲明致歉誉简。聲明稱：“本人就2013年8月25日在本微博公開發(fā)布的配圖侵犯朱慶福先生攝影作品《中華男兒》著作權(quán)一事公開致歉碉就，針對(duì)此事件給朱慶福先生造成的傷害，深表歉意”他還將此條微博置頂處理闷串。
隨后瓮钥，不少網(wǎng)友大贊林志穎：“有擔(dān)當(dāng)?shù)哪腥耍С中≈灸苠e(cuò)能改善莫大焉烹吵！同時(shí)碉熄，也夾雜著許多不同的聲音。比如一些粉絲為林志穎叫屈的年叮，他們認(rèn)為林志穎只是轉(zhuǎn)圖具被，并沒有ps，被判侵權(quán)很委屈只损，又不是廣告盈利性質(zhì)一姿，只為娛樂搞笑，還說事情過了4年跃惫，攝影師才維權(quán)叮叹，明顯窮瘋了來“碰瓷”。也有人說p圖首先就是一種不尊重爆存，違反了作者的著作權(quán)蛉顽，明星身為公眾人物，更應(yīng)謹(jǐn)慎行事先较。
不明白事情原委的小主們携冤，不明白了悼粮，到底怎么一回事，現(xiàn)在咱們敘敘事情的來龍去脈曾棕。先說說故事的主角扣猫，《中華男兒》是朱慶福1992年拍攝完成的作品，該作品于1997年香港回歸的歷史年份翘地，從3.5萬余幅作品中脫穎而出獲得第十八屆全國攝影藝術(shù)展金獎(jiǎng)申尤。
2013年，林志穎為慶祝粉絲達(dá)到2100萬衙耕，在其官方微博發(fā)布了一張網(wǎng)友ps圖昧穿，也就是《中華男兒》攝影作品中，林志穎被p成光頭橙喘，站在一排背槍的男子中間时鸵。他還配了發(fā)言：“2100萬粉絲生日來嘍！光頭的我造型還是可以的渴杆×戎Γ”
網(wǎng)友p圖人家主人不知道宪塔，林志穎這一轉(zhuǎn)發(fā)人家主人朱慶福知道了磁奖，憤怒了，維權(quán)了某筐。人家主人說了比搭，我的作品表達(dá)的創(chuàng)作思想遭到嚴(yán)重曲解，與本來想透過原作品想要表達(dá)的民族氣節(jié)南誊、民族精神的嚴(yán)肅主體背道而馳身诺，侵犯了本人的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)抄囚。
我去霉赡，這下林志穎和小伙伴們都驚呆了。作為明星的林志穎也想逗比笑笑幔托，四年前看到網(wǎng)絡(luò)上一張廣泛流傳的自己光頭ps照穴亏，覺的很有趣就轉(zhuǎn)發(fā)了，沒想到觸動(dòng)了人家的權(quán)利重挑，這下好了嗓化，人家一紙?jiān)V訟把他帶上了法庭，還開口要求索賠110萬元的天價(jià)谬哀。
9月8日刺覆，北京海淀法院判決了這一案件，判決林志穎在微博首頁置頂位置連續(xù)72小時(shí)發(fā)聲明史煎，向朱慶福賠禮道歉并賠償其經(jīng)濟(jì)損失30萬元谦屑、合理開支律師費(fèi)4萬元和公證費(fèi)5000元驳糯，合計(jì)34.5萬元。
這下林志穎自己知道做錯(cuò)了氢橙，積極配合结窘，表達(dá)歉意，接受處罰充蓝，表示身為一名演藝人員隧枫，以后會(huì)更加的謹(jǐn)言慎行，并負(fù)起一定的社會(huì)責(zé)任谓苟。
事情看上去已經(jīng)解決官脓，當(dāng)事人該認(rèn)錯(cuò)的認(rèn)錯(cuò)，該接受的接受涝焙。但事件本身卻讓我們?cè)谧目垂賯儽氨浚坏貌焕潇o下來，分析分析問題的本質(zhì)仑撞，普及一下法律知識(shí)赤兴。
林志穎賠償金額為什么會(huì)這么高。
在這之前隧哮，攝影作品被侵權(quán)的事也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)桶良，而賠償金沒有明確標(biāo)準(zhǔn)，多是參照?qǐng)?bào)社稿酬標(biāo)準(zhǔn)沮翔，區(qū)區(qū)可數(shù)陨帆，而此次林志穎賠償?shù)慕痤~可以說是我國內(nèi)迄今為止，單幅攝影作品被侵權(quán)采蚀，法院判決的最高賠償數(shù)額疲牵。
法院認(rèn)為涉案作品，系軍旅題材榆鼠，知名度高纲爸，林志穎的配圖中，對(duì)作品主要人員進(jìn)行了修改妆够，喪失了作品本身所承載的核心精神识啦，并具有娛樂性，達(dá)到了宣傳林志穎個(gè)人目的责静，提升了其形象和曝光度袁滥，而且評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)量大，擴(kuò)大了涉案微博配圖所造成的不良影響灾螃。
一張ps圖片讓明星賠償30多萬元题翻，其實(shí)是一堂法治課，著作權(quán)真的值這些錢嗎？
著作權(quán)的真實(shí)價(jià)值嵌赠。
其實(shí)在國外塑荒，外國人關(guān)于著作權(quán)的維權(quán)意識(shí)比較早，其法律保護(hù)也比較全面姜挺。我國隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)興盛齿税，版權(quán)的重要性已經(jīng)顯現(xiàn)。尤其近年來知識(shí)產(chǎn)權(quán)火熱炊豪，侵權(quán)的凌箕，抄襲的紛紛不斷。
如2017年8月18日词渤，央視知名動(dòng)畫片《大頭兒子和小頭爸爸》的著作權(quán)之爭(zhēng)牵舱，起因是杭州大頭公司未經(jīng)央視動(dòng)畫許可，擅自大量授權(quán)他人使用央視動(dòng)畫享有著作權(quán)的大頭兒子人物形象生產(chǎn)缺虐、銷售玩偶芜壁，最終央視動(dòng)畫勝訴，獲得其公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)28萬元高氮，著作權(quán)的價(jià)值也是不斷攀高慧妄。
在大家普遍覺的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，談版權(quán)保護(hù)非常艱難的情況下剪芍，此判決無疑給人們一個(gè)聲音塞淹，就是侵權(quán)的違法成本將“得不償失”，體現(xiàn)了如今國家對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的保護(hù)和重視紊浩。
都說娛樂認(rèn)真你就輸了窖铡，如今看不認(rèn)真娛樂你才輸了！
作者簡介：薄紗遮媚眼坊谁，80后辣媽，金融工作者滑臊，愛看書愛瑜伽愛碼字口芍，希望做一個(gè)靈魂有香氣的女子。
