“我們一直走在民主的道路上”，曾經(jīng)我以為自己是自由的民主的北启，因?yàn)槲覀冎灰贿`背道德法律我可以做任何自己想做的事情，但是真的民主嘛拔第？李普曼的《幻影公眾》讓我突然陷入沉思咕村，傳統(tǒng)中的民主，真的就是那樣遙不可及世界真的會(huì)變得更好嘛……
作者李曼普是一位政府幕僚蚊俺，但是并沒有沾沾自喜懈涛，反而“憂國憂民”，試圖找尋一條通往民主的最佳道路泳猬。在我眼里他是大膽的我甚至覺得他說的就像天方夜談批钠，他認(rèn)為人們由于“公眾”事務(wù)繁忙，沒有多余的時(shí)間關(guān)心公共事務(wù)得封，即便關(guān)心也只關(guān)心與自身利益相關(guān)的內(nèi)容埋心，建立在民眾廣泛參政基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)民主只是一個(gè)神話，公眾哪有辦法真正擁有至高無上的政治統(tǒng)治權(quán)忙上，他認(rèn)為統(tǒng)治者必須要走下圣壇拷呆，作為“旁邊者”而存在，通過輿論的力量發(fā)揮自身的作用疫粥，影響事件進(jìn)程洋腮。與之相對(duì)，由少數(shù)“局內(nèi)人”作為決策者和管理者來處理日常公共事務(wù)手形。
這完全就是打破我們思想的認(rèn)知啥供，我根本沒法想像這樣的世界將會(huì)發(fā)展成什么樣子，真的會(huì)變好嘛库糠？但是我卻又隱隱有些期待伙狐，因?yàn)樵诿總€(gè)人心中都想把世界發(fā)展成屬于自己的世界涮毫，而作者的民主，就是創(chuàng)造出屬于自己的美好的世界贷屎，而統(tǒng)治者則以旁觀者的角度罢防，看著我們，為我們糾正唉侄，就像大人看著自己的孩子為他們引路咒吐，但是孩子能做到自己想做的民主。
不過這種民主真的是我們能掌握的嘛属划？雖然我也很期望恬叹，但是答案是否定的。
就像書中曾說過"作者他從現(xiàn)實(shí)出發(fā)同眯，對(duì)民主持悲觀態(tài)度绽昼，其思想中具有強(qiáng)烈的批判色彩，認(rèn)為他們無法肩負(fù)重任须蜗，反而會(huì)造成“ 大眾暴虐”硅确。而解決這一問題的唯一辦法是嘗試?yán)硇詠眈{馭，并基于此引入了精英理政的解決方案明肮。"在現(xiàn)在的社會(huì)中教育已經(jīng)很出眾了菱农，但是教育仍然無法擔(dān)當(dāng)"培養(yǎng)合格公民"的重任，讓所有人都掌握民主的同時(shí)柿估，世界可能因?yàn)橐恍┤说臎Q定從而走向極端循未，甚至走向一種下坡的趨勢……
那作者是錯(cuò)的嘛？不官份！在我看來，李普曼清醒而理性烙丛，他的思想在當(dāng)代社會(huì)其實(shí)得到了很好的印證舅巷，我們卻不能因此而過于悲觀。也許現(xiàn)實(shí)很殘忍河咽，但我們不能放棄一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步的努力和可能钠右。雖然現(xiàn)在我們還不能找到作者口中"民主"但是現(xiàn)在的確給我們未來努力的思路，走上民主的思路忘蟹。作者在投票時(shí)還是努力相信這民眾相信這那一絲絲"幻影"飒房，我們又有何理由不去追尋，從自己做起媚值，成為一個(gè)理性的接班人呢狠毯。
