由于預測顯示未來潛在的高通脹率和低就業(yè)率，美聯(lián)儲提高了利率窗悯。美聯(lián)儲是美國（美國）經(jīng)濟體中控制貨幣供應的中央銀行瓶逃。利率（IR）是指信貸或借入資金的價格。通貨膨脹率衡量的是平均價格水平的持續(xù)增長丽已。失業(yè)率是一個失業(yè)國家勞動力總數(shù)的百分比蚌堵。
美聯(lián)儲提供了失業(yè)率預測，今年可能為3.6％沛婴。這表明美國經(jīng)濟接近充分就業(yè)吼畏，這意味著產(chǎn)出接近滿負荷。因此嘁灯，美國目前的產(chǎn)出是凱恩斯主義長期總供給曲線（LRAS）的垂直部分泻蚊。低失業(yè)率對通脹造成巨大壓力。現(xiàn)在丑婿，美國經(jīng)濟正處于復蘇階段性雄。當總需求（AD）繼續(xù)增長時，存在潛在的需求拉動型通脹（由于AD增加而導致的平均價格水平的持續(xù)增長）羹奉。
考慮到潛在威脅秒旋，美聯(lián)儲實施緊縮性貨幣政策，即提高投資者關系以防止經(jīng)濟過熱诀拭。因此迁筛，AD的兩個組成部分受到影響。較高的IR會增加借貸成本炫加，因此投資趨于減少瑰煎。同時，消費將減少俗孝，因為人們希望節(jié)省更多的錢來尋求更高的回報酒甸。投資和消費的減少導致AD下降并抑制通脹壓力。如圖1所示赋铝，AD1減小到AD2插勤。因此，價格水平也從PL1降至PL2。由于管理AD农尖，這種政策是對抗通貨膨脹的有效武器析恋。但是，只有當人們對更高的IR做出回應時才會發(fā)生這種情況良好的分析和評估
IR的增加將受到貨幣供應的控制盛卡。當它出售債券時助隧，它需要錢作為支付，因此美國市場的貨幣供應量將減少滑沧。如圖2所示并村，貨幣供應從Sm1減少到Sm2。然后滓技，圖中的數(shù)量將從Q1減少到Q2錯誤哩牍，IR將相應地從IR1增加到IR2。
面對由政府中央銀行實施的緊縮性貨幣政策令漂，美聯(lián)儲沒有政治壓力膝昆，因為它獨立于政治。當政府減少支出或增加旨在降低AD的稅收時叠必，就會出現(xiàn)收縮性財政政策荚孵。由于人們不愿意接受更高的稅收，這將是非常不受歡迎的挠唆。此外处窥，政府支出的減少將不可避免地降低社會福利嘱吗。這可能會減少對政府的支持玄组。雖然緊縮性貨幣政策將是一個更靈活和有力的工具，但更高的IR可能會損害美國經(jīng)濟中的某些人谒麦。顯然俄讹，對于已經(jīng)貸款或抵押的人和公司來說，這將是有害的绕德。
貨幣政策實施利率變動的能力相對較快患膛。貨幣政策使美聯(lián)儲能夠迅速采取行動，而不會受到立法者辯論（財政政策）的拖延耻蛇。雖然實施起來很快踪蹬，但仍需要時間才能生效，這也意味著時滯仍然很長臣咖。由于利率上升跃捣，投資者和消費者可能需要幾個月才能減少支出。然而夺蛇，由于立法者的辯論疚漆，財政政策需要更長的時間才能使削減對通貨膨脹產(chǎn)生任何影響。
此外，基于市場的供給方政策可以通過應用勞動力市場放松管制來實現(xiàn)娶聘。隨著AD的增長闻镶，對勞動力的需求也將繼續(xù)增加。因此丸升，雇主需要支付更高的工資或加班費铆农，因為每個人分配的工作量更多。這會對通脹產(chǎn)生進一步的壓力狡耻。降低最低工資（雇主可以合法支付給工人的最低報酬）將降低勞動力成本顿涣，從而增加總供給量（AS）。如圖3所示酝豪，LRAS1增加到LRAS2涛碑。然后，實際輸出從Y1上升到Y2孵淘，價格水平從PL1降低到PL2蒲障。這種方法可以實現(xiàn)低通脹。然而瘫证，政治上不受歡迎可能會引起工人的不滿和憤慨揉阎。此外，收入分配更加不平等將導致富人和窮人兩極分化背捌。
美聯(lián)儲官員預測毙籽，2019年和2020年的失業(yè)率將更低，為3.5％毡庆，這表明通脹的威脅即將到來坑赡。根據(jù)形勢，美國需要同時實施在短期內(nèi)起效的貨幣政策么抗，以及長期發(fā)揮作用的供給方政策毅否。結合這些工具最有效地應對通貨膨脹。
