前不久抑诸，高盛要退出消費信貸業(yè)務的時候很多人都感覺很奇怪烂琴，就在最近高盛卻給出了答案，這就是高盛二季度消費貸凈虧6.67億美元蜕乡，作為最賺錢的投資銀行如此虧損我們到底該怎么分析奸绷？
一、高盛二季度凈虧6.6億美元层玲？
據財聯社的報道号醉，美股盤前，華爾街投行高盛公布了今年第二季度的業(yè)績報告辛块。財報顯示畔派，這家頂級投行在該季度的營收略超市場預期，但凈利潤跌幅卻超過了50%润绵。
財報顯示线椰，高盛2023年二季度營收為109億美元，同比下降8.2%尘盼，預期為104.6億美元憨愉；第二季度每股收益為3.08美元呜魄，上年同期為7.73美元，預期為4.14美元莱衩。利潤較一年前下降58%，至12.2億美元娇澎。高盛第二季度固定收益笨蚁、外匯和大宗商品業(yè)務銷售和交易營收27.1億美元，市場預期為28.1億美元趟庄。
IT之家的消息括细，根據高盛披露的 2023 年第 2 季度財報收益，顯示包括 Apple Card 在內的消費信貸產品依然存在問題戚啥，導致凈虧損 6.67 億美元（當前約 47.89 億元人民幣）奋单、稅前虧損 8.72 億美元（當前約 62.61 億元人民幣）。
高盛的消費信貸業(yè)務部門叫做“Platform Solutions”猫十，涵蓋 Apple Card览濒、幾張通用汽車的信用卡，以及高盛的其他消費者銀行服務拖云。
報告顯示雖然該部門的營收有所增加贷笛，但信貸虧損非常嚴重，信貸損失為 5.44 億美元（約 39.06 億元人民幣）宙项，運營費用為 9.87 億美元（約 70.87 億元人民幣）乏苦。
二、蘋果是怎么拖累高盛的尤筐？
高盛消費信貸二季度凈虧6.6億美元汇荐，這讓人們不禁好奇，為什么這樣一項理論上來說賺錢的業(yè)務會出現如此大的虧損盆繁？我們到底該怎么分析這件事呢掀淘？
首先，消費信貸業(yè)務是指銀行向消費者提供的一種信用貸款服務改基，消費者可以使用這筆貸款來購買商品或者服務繁疤。這項業(yè)務的盈利模式很簡單，銀行通過向消費者提供貸款來獲得利息收入秕狰，而消費者則需要在購買商品或服務時支付一定的利息稠腊。
然而，雖然消費信貸業(yè)務的盈利模式簡單明了鸣哀，但是要想在這個領域取得成功卻并不容易架忌。這是因為消費信貸業(yè)務需要銀行具備一定的金融控制能力，以確保貸款的安全性和可持續(xù)性我衬。而在這方面叹放，高盛無疑并沒有實現有效的控制饰恕。
其次，高盛虧損其中一個重要的原因是蘋果的Apple card井仰。Apple card是一種類信用卡的玩法埋嵌，與傳統(tǒng)信用卡不同的是，Apple card的用戶可以獲得積分和優(yōu)惠俱恶，而這些積分和優(yōu)惠可以用于購買蘋果的商品和服務雹嗦。由于Apple card的用戶可以獲得如此多的優(yōu)惠，因此它在市場上受到了廣泛的歡迎合是。蘋果Apple card的發(fā)展仍處于增長期了罪，需要企業(yè)大幅度投資來推動自身的發(fā)展。在這個階段聪全，企業(yè)需要大量的資金來支持其發(fā)展泊藕。然而，高盛在燒錢方面顯然遇到了難題难礼，難以繼續(xù)為Apple card提供足夠的資金支持娃圆。因此，高盛選擇退出這個領域鹤竭，以避免進一步的損失踊餐。
第三，高盛宣布退出Apple Card項目臀稚，說明他們認識到繼續(xù)投資可能會帶來更大的虧損風險吝岭。在面對高額虧損的情況下，高盛選擇及時止損吧寺，以減少進一步的損失窜管。退出決策的背后可能是對項目未來盈利潛力的重新評估，以及高盛對自身資本和資源的合理配置考量稚机。
第四幕帆，從目前來看，互聯網金融市場仍然是一個風險較高的市場赖条。即使像高盛這樣的巨頭失乾，也不一定能夠在該領域中游刃有余。每個企業(yè)都有自己的能力邊界纬乍，即使是投行之王的高盛也不例外碱茁。因此，高盛在消費信貸業(yè)務上的虧損仿贬，也提醒我們需要注意互聯網金融市場的風險纽竣，以及企業(yè)在拓展新業(yè)務時需要注意自身的能力邊界。
