當(dāng)在座的好友不止一位學(xué)醫(yī)出身揖赴，且剛好科目有中醫(yī)和西醫(yī)之分時(shí)，聚餐過(guò)程中的話題難免少不了中西醫(yī)的一場(chǎng)「爭(zhēng)辯」抑胎。
有趣的是燥滑，這么多年來(lái)在我有限的人際圈子里，學(xué)中醫(yī)的朋友一般不排斥西醫(yī)阿逃，幾乎都會(huì)在中西醫(yī)之間求同存異铭拧。
但學(xué)西醫(yī)的朋友普遍對(duì)于中醫(yī)極為排斥，認(rèn)為中醫(yī)是無(wú)法通過(guò)科學(xué)數(shù)據(jù)支持的心理安慰恃锉。
例如搀菩，剛結(jié)束的聚餐，學(xué)西醫(yī)的朋友就以某專家發(fā)表的一篇文章開啟了「爭(zhēng)辯」破托。
至于專家是誰(shuí)肪跋，門外漢的我真記不住。
貌似是也是跟中醫(yī)有關(guān)聯(lián)學(xué)科的專家土砂，發(fā)表的一片贊成中醫(yī)是心理安慰劑的文章州既。
一個(gè)多么有力的論據(jù)拋出谜洽。
從我看的紀(jì)錄片、紀(jì)實(shí)片吴叶、博物館褥琐，以及有限人生經(jīng)歷中的所見所聞里，我倒是很奇怪為何會(huì)有對(duì)中醫(yī)產(chǎn)生如此大反對(duì)意見的學(xué)醫(yī)人群呢晤郑？
我接觸過(guò)的醫(yī)生敌呈，還有紀(jì)實(shí)新聞里的醫(yī)生，好像也挺多是認(rèn)為中西醫(yī)各有所長(zhǎng)的呀造寝。
那為何從事醫(yī)藥行業(yè)的朋友磕洪，會(huì)比醫(yī)生更為認(rèn)定中醫(yī)無(wú)用呢？
如果中醫(yī)無(wú)用诫龙，我們祖先們真的光靠心理安慰就能把繁衍走到現(xiàn)在的嗎析显？
我不懂醫(yī)，但我站中西醫(yī)各有所長(zhǎng)這邊签赃。
一個(gè)觀癥治根谷异，一個(gè)查癥治癥。
出發(fā)點(diǎn)和方向不一樣锦聊，但治病救人的最終目的是一樣的呀歹嘹。
那么，「爭(zhēng)辯」就像南北方爭(zhēng)論豆腐腦甜咸口孔庭，口味習(xí)慣而已尺上，原味豆腐腦不還是一樣的豆腐味嗎。
