不是說接觸的信息量越大巫员,學(xué)到的知識越多庶香,人越聰明;而是自己已有知識之間的聯(lián)系越多简识,對知識的掌握和運(yùn)用更高效案站。
下面是李叫獸和小馬宋點(diǎn)評的文章中的一部分该肴,給大家參考學(xué)習(xí),寫得確實太精彩了,值得反復(fù)閱讀體會调衰。
我在看書的時候,每看到一個有用的知識民轴,都停下來去尋找聯(lián)系——看看有什么其他的現(xiàn)象能夠被這個理論解釋解滓。
比如我在一本講神經(jīng)心理學(xué)的書籍中偶然看到這樣一句話:
人的爬行腦(控制人的欲望的那部分大腦)更加喜歡視覺化的信息,而不是抽象的信息立由。
這句話如此之簡單轧钓,任何人看完、學(xué)習(xí)完甚至把它背得滾瓜爛熟都不會超過5秒鐘锐膜。
但是我卻當(dāng)場就學(xué)了1個小時以上毕箍。(這一點(diǎn),是我們大多數(shù)人做不到的道盏,我們在看書的時候而柑,往往追求的是看完一本書的快感文捶,而不是在每一個知識點(diǎn)前停下來思考什么問題,其實媒咳,思考是一件非常累的事情拄轻,大部分人都做不來,真的伟葫。)
我問自己:我遇到的哪些現(xiàn)象可以被這個理論所解釋呢恨搓?如果不找出至少5個現(xiàn)象我是不會罷休的。(這其實也算是刻意練習(xí)筏养,早年的丘吉爾在印度服役斧抱,而他讓父親給他寄來英國議員們的辯論記錄,自己先看辯論題目渐溶,然后假想自己是議員來辯論辉浦,然后再看議員們真實的辯論詞,以求學(xué)習(xí)和進(jìn)步茎辐,所以丘吉爾練就了非凡的演講能力)
首先我想到了iPod的文案“把1000首歌放到口袋里”宪郊,這句話顯然比“小體積大容量的mp3”要好的多,因為上面說了“人的大腦更加容易理解和記憶視覺化的信息”拖陆,而“1000首歌放在口袋里”能夠就是更加視覺化的信息弛槐。(不要在乎李叫獸舉的例子是不是準(zhǔn)確,而要在乎他的行為模式是不是值得參考)
既然這樣依啰,還有哪些視覺化的文案呢乎串?比如“能拍星星的手機(jī)”?“只融在口速警,不融在手叹誉?”
除了廣告文案,還有什么現(xiàn)象可以被這個理論解釋闷旧?
對了长豁,“理論的傳播”本身就可以被這個理論解釋啊忙灼!
“只要抓住機(jī)會匠襟,即使你能力不高,也更有可能成功”缀棍,這句話早就有了宅此,但是并沒有被大家掛在嘴邊。
直到雷軍說了句“在風(fēng)口上爬范,豬也會飛父腕。”比起前面抽象的理論青瀑,這是更加視覺化的表達(dá)璧亮,自然容易朗朗上口萧诫,從而被記住和傳播。
哦對枝嘶,說到“朗朗上口”帘饶,眾多的諺語也是流傳多年、朗朗上口啊群扶,那么它們是不是“視覺化”的呢及刻?
的確是的,諺語并沒有說:
“同時實現(xiàn)多個目標(biāo)”
“拿在手里的機(jī)會才是最重要的”
“敵人現(xiàn)在很害怕”
“不要第一個出風(fēng)頭”
“早點(diǎn)行動更加有機(jī)會”
而是說:
“一石二鳥”
“雙鳥在林竞阐,不如一鳥在手”
“敵人如驚弓之鳥”
“槍打出頭鳥”
“早起的鳥有蟲吃”缴饭?
人們口口流傳的,除了諺語骆莹,還有什么颗搂?
自然是謠言了,實際上幕垦,謠言也是視覺化的信息:
“wifi會殺精”丢氢,而不是說更加抽象的“wifi對健康不好”;
(廣告文案的寫作中先改,講究具體和細(xì)節(jié)疚察,因為細(xì)節(jié)帶來畫面感。你說我們的客棧很有調(diào)調(diào)盏道,就不如說“西邊屋檐下稍浆,有一把82年的油紙傘”來的具體和有畫面感。)
還有呢猜嘱?
古人對抽象現(xiàn)象的解釋也是視覺化的(這樣更加容易理解),為了解釋成雨的原因嫁艇,他們塑造了雷公電母和龍王朗伶,它們都有明確的視覺化形象。他們更加容易相信龍王這樣的視覺化信息步咪,而不是抽象的自然原因论皆。
甚至很多偉大的演講也是視覺化的。比如馬丁路德金并不是說:
“我們追求人人生而平等猾漫,我們要減少種族歧視点晴!”
而是說:
“我夢想有一天,在佐治亞的紅山上悯周,昔日奴隸的兒子將能夠和昔日奴隸主的兒子坐在一起粒督,共敘兄弟情誼∏菀恚”
還有呢屠橄?我喜歡足球族跛,突然發(fā)現(xiàn)球員的綽號也是視覺化的,比如“獨(dú)狼羅馬里奧”锐墙、“小坦克魯尼”礁哄、“小跳蚤梅西”,而不是抽象的“一意孤行羅馬里奧”溪北、“勇猛魯尼”和“靈活梅西”桐绒。
……
“爬行腦更喜歡視覺化的信息”,這句話如此簡單之拨,1秒就能看完茉继,但是用這種方法,即使看再多的書又有什么用敦锌?
書上可能會對理論舉例說明馒疹,但是那僅僅是別人使用理論解釋現(xiàn)象,并不代表你也可以用同樣的理論來解釋現(xiàn)象乙墙。
所以我在看書或者接觸任意一種信息的時候颖变,一旦發(fā)現(xiàn)有價值的理論,總是問自己:還有哪些現(xiàn)象可以被這個理論解釋听想?還有呢腥刹?還有呢?(一般要找到5個以上)
之所以這樣汉买,是因為真正導(dǎo)致人與人之間知識水平差異的衔峰,往往并不是知識數(shù)量,而是知識之間的聯(lián)系蛙粘。而且隨著知識的增多垫卤,建立聯(lián)系的收獲也會越來越大。
當(dāng)你只有一個知識的時候出牧,增長1個知識可能就是增長一個知識穴肘。但是當(dāng)你有10000個知識,接觸1個新知識可能意味著增長了5000個知識——因為你跟其中一半的知識建立了聯(lián)系舔痕。(最近在聽薛老師的《薛兆豐的北大經(jīng)濟(jì)學(xué)課》评抚,他說的每一個經(jīng)濟(jì)學(xué)概念和理論都可以在現(xiàn)實生活中找到例子,從學(xué)習(xí)的理論到尋找現(xiàn)實的例子伯复,是很好的學(xué)習(xí)鞏固的方法)